Наше хозяйство. 1916 г.

17 НАШ Е х о з я й с т в о 19— 20 съболышімитрудностями для потреби­ теля. Кромѣ дорогови.'іны всѣхъ про­ дуктовъ, ощущается еще п недоста­ токъ послѣднихъ, а такое явленіе для наіпей страны, пвобплующей продуктами первой необходимости, есть результатъ экономической не­ урядицы. Вести борьбу скслько ішбудь ус ­ пѣшно съ надвинувшимися бѣдствія­ ми возможно только при рнергичномъ вмѣшательствѣ кооперативно-органи­ зованнаго населенія въ дѣло продо­ вольствія страны и при широкомъ развитіи потребительной коопераціи. Кредитные кооперативы, представляя собою организаціи дѣхъіке потребите­ лей, Д0Л5КНЫ всемт.рно поддерживать потребительскія о-ва и снабяшть ихъ необходимыми средствами. При изо­ биліи наличныхъ средствъ въ кре­ дитныхъ кооперативахъ, взаимная іюд- деряска не только долгъ, но и выго- ,да; ибо свободная наличность требу­ етъ тоі’о или иного примѣненія. Сгавивпііяся ранѣе препятствія и ограниченія со стороны Управленія п. д. мелк. кредита теперь, подъ давле­ ніемъ все тѣхъ же военныхъ обстоя­ тельствъ,ослабѣли, и кредиты потреби- тельвымъобществамъ до 1000 р. утвер- ждаютсч губернски.ми комитетами п./д. ■мелк. кред.—свыше 1000 р. поступаютъ на утверятденіе Управлевіе п.,д. мелк. нред., послѣднее же, дѣйствуя вообще съчрезмѣрной осторожностью по отно­ шенію къ потребит. о-вамтт,тѣмъ пеме- нѣе рркумендуетъ кредитованіе о-въ. Такъ,въ передовой статьѣ, своего орга- на(„В. М. Кр.“ отъ 18 марта 1916 г.) го- норптся, между прочимъ, слѣдующее: -Ясно.что кредитная коперація дслгкна нритти па помощь коопераціи истре­ бительной, и, чѣмъ скорѣе это сдѣ­ лаетъ, тѣмъ выгоднѣе и полѣзнѣе бу- .детъ для нея самой, а вмі етѣ съ тѣ>мъ II для мѣстнаго населенія, объединен­ наго въ кредитномъ кооперативѣ". При рѣшеніи вопроса о кредитѣ, не слѣдуетъ, однако, упускать іьзъ вида, что процентъ по ссудамъ для потребительскихъ о-въ не долженъ быть большой не выше 6“ о и, во всякомъ случаѣ, ниже, чѣмъ отдѣль­ нымъ заемщикамъ. Потребительныя о-ва, развиваясь и дѣйствуя въ ус­ ловіяхъ капиталистическаго строя, выдерживая конкуренцію частныхъ предпріятій, должны имѣтьдешевый и доступный кредитъ; это сознаютч. уже многіе кооперативы п земства, креди­ тующіе потребительныя о-ва. Такъ, напр., Ахтырское (Харьк. губ.)Земство значительно понизило процентъ по ссудамъ, выдаваемымъ кассой мелк. кредита потребительнымъ о-вамъ—сь 7 до 4 хъ ®/о. Изіомское—рѣшило вы­ давать потребительнымъ обществамъ, не только карточныя ссуды для обо­ ротныхъ средствъ (изъ 6”/о), но и долгосрочныя „для устройства или пріобрѣтенія собственнаго помѣще­ нія", до 1000 руб. на 5 лѣтъ изъ 5-ти процентовъ. („К. Ж.“ 1916). Вч> настоящій моментъ, когда наша родина псгштывает'ь сложный хо­ зяйственный кризисъ, объедппепіе кооперативныхъ силъ и средствъ болѣе чѣмъ необходимо. Для всѣхъ, соприкасающихся съ коопераціей,ясно, что успѣхи одного вида коопераціи тѣсно связаны съ развитіемъ другихъ, что успѣшно вести борьбу со всѣми „разстройствами" и „кризисами" ^въ хозяйственно-экономической жизни страны возмоікпо только при широкой самодѣятельности парода и при друж­ ной взаимной поддержкѣ всѣхъ коопе­ ративныхъ организацій. Ѳ. П . Л у п а р е в ъ . ^ € с т и а я ж и з н ь . Повѣстка засѣданія общаго собранія Членовъ Елецкаго Общества Сельскаго Хозяйства, 11 декабря сего года. 1) Выборы новыхъ Членовъ Обще- І^бтчишіпой, М. А. Бае- Г. Н. Лспатина, А. Н. Баевой, А. Я. Наумова, Е, Н. Бахтеяровой, А. Ф. Пашинина, А. И. Бычкова, М. Т. Черныхъ, Л. Г. .Лехнпцкой. А. II. Рязанцева, Е. II. Шалимова, А. М. Хлѣ.бникова, Т. И. Балаева. 2) Организація отдѣла живпно водства при Обществѣ.