Наше хозяйство. 1916 г.

32 НАШЕ х о з я й с т в о № 1—2 НІЯ, посл'Ъ чего между уполномоченны­ ми пошелъ оживленный разговоръ. Пер­ вое мѣсто при обсужденія занялъ во­ просъ о смѣтѣ на 1916 г. и въ особен­ ности о жалованіи служащимъ въ Т-вѣ. Остальные вопросы были забыты до открытія собранія. Ровно въ 1 час. дня собраніе было объявлено открытымъ. Члены собранія шумѣли и съ трудомъ пришлось уго ворить ихъ немного быть потише, при чтеніи отчета, которое ихъ мало зани­ мало. Чистую прибыль въ суммѣ 1‘234р. 73 к. распредѣлили, конечно, согласно уставу, а на предложеніе, дать вознаг­ ражденіе нѣкоторымъ лицамъ, собраніе отвѣтило крикомъ: „Не давать!". Послѣ чего собраніе вышло изъ береговъ своего названія и превратилось въ ре­ вущую толпу—понять было ничего невозмолсно. Предсѣдателю собранія съ большимъ чрудомъ удавалось устана­ вливать порядокъ. Нѣсколько разъ приходилось возвращаться къ давно рѣ­ шеннымъ вопросамъ. Въ обшей сложности собраніе прошло бурно, что можно нриписать малой опытности г.г. уполномоченныхъ въ дѣлахъ Т-ва, а также п вопросамъ личнаго самолюбія. Н . Б о е в ъ . Засѣданія Елецкой Городской Думы. 8 - ю я н в а р я состоялось очередное за­ сѣданіе Городской Думы. Повѣстка не содержитъ особо интересныхъ вопро­ совъ. Между прочимъ слѣдуетъ отмѣ- тіпъ, что Городская Дума единогласно постановила опротестовать опредѣленіе Губернскаго Присутствія: оставить безъ послѣдствій жалобу Городской Управы, относительно отказа Елецкой Земской Управы въ ассигновкѣ 20000 р. на пос’і'ройку нѳзатопляемаго моста. Затѣмъ заслушивается прошеніе Мѣ­ щанской Управы объ отсрочкѣ на военное время начисленія ®Іо на закла­ ды въ городскомъ ломбардѣ. Изъ пре­ ній выясняется, что залоги въ город­ скомъ ломбардѣ уменьшаются, а потому нѣтъ нунгды въ подобной отсрочкѣ. Предложеніе Мѣщанской Управы еди­ ногласно отвергается. Далѣе разби­ рается прошеніе Елецкой Биржи объ уменьшеніи платы за аомѣшѳніе, снима­ емое у города. Пренія по этому во­ просу носятъ оживленный характеръ. Большинство гласныхча высказывается противъ пониженія платы за наемъ городского помѣщенія. — В . И . Ш у б и н ъ не видитъ ника­ кихъ основаній, чтобы Дума отмѣни­ ла свое постановленіе; считаетъ, что городу нечего благотворить Биржѣ: члены Бирлси могутъ вполнѣ покры­ вать своими взносами наемную плату. — И . А . И в а н ю ш е н к о в ъ (старшій биржевой маклеръ) доказываетъ, что число членскихъ билетовъ уменьши­ лось, а слѣдовательно, уменьшились и доходы. —Ходатайство Елецкой Биржи отклоняется подавляюіцпмъ большин­ ствомъ. Остальные вопросы не пред­ ставляли общественнаго интереса. Бнѣ вопросовъ повѣстки, уже при самомъ закрытіи собранія, возбулсдается во­ просъ о повышеніи цѣнъ на .иясо. Го­ родская Дума безъ преній соглашается на прибавку 1 к. на фунтъ. Постано­ вленіе это принимается единогласно. 76-го я н в а р я экстренное засѣданіе Городской Думы не состоялось, за отсу'гствіѳмі. кворума. 26-10 я н в а р я состоялось очередное собраніе Городской Думы. Первымъ разбирался вопросъ о выработкѣ мѣръ борьбы съ усиливающейся дороговиз­ ной пугодуктовъ первой необходимости. Этотъ вопросъ внесенъ въ повѣстку расіюряліѳніемъ Г. Орловскаго Губер­ натора. Бозникаютъ очень интересныя пренія, какъ по вопросу объ общихъ причинахъ дороговизны, такъ и о мѣ рахъ борьбы съ нею. Первымъ высту паѳтъ М . М . Р о с т о в ц е в ъ . Онъ пола гаѳтъ, что коуіенная причина дорого визны лѳліитъ въ полномъ разстрой ствѣ трансиор'і а. До сихъ поръ совѣ щанія въ Петроградѣ не смогли выра ботать почти никакихъ улучшеній въ Н1.-Д. движеніи. Необходимы самыя эвеуггичныя мйры, чтобы возстановить нормальное движеніе. Таксы не могутъ быть достаточнымъ средствомъ борьбы съ дороговизной. Пока таксы утверж­ даются, проходитъ мѣсяцъ, а за это время количество продуктовъ умень шается и цѣны начинаютъ расти. — Н . П . Р о с т о в г і е в ъ (Гоугодской Го­ лова) указываетъ, что вагоны вѳ по- даю'і'сн ни по требованію частныхъ лицъ, ни по заявленіямъ учрежденій. Управа обращалась даже въ Совѣтъ