Наше хозяйство. 1916 г.

28 НАШЕ х о з я й с т в о Л^»ЛІ2 15— 16 Г . А . Ко 7п е л ьн и к о в ъ полагаетъ, что, въ цѣляхъ облегченія уплаты еже­ годнаго членскаго взноса, было бы желательно отпечатать спеціальные бланки съ тѣмъ, чтобы эти бланки члены только подписали, приложивъ слѣдуемый членскій взносъ, что Общее Собраніе вполнѣ одобряетъ. Г. П р е д с ѣ д ат е л ь ставитъ на обсуж­ деніе вопросъ объизмѣненіи§5 Устава. Г . Л . К от е л ь н и к о в ъ —противъ измѣ­ ненія параграфа 5 Устава, такъ какъ онъ позво.ляетъшироко пониматьвоз- мояіност]! Общества, чтовесьма важно при развитіи работыОбщества. Общее Собраніе соглашается съ доводомъ Г. Л. Котельникова. Г. П р е д сѣ д ат е л ь ставитъ на обсу­ жденіе полугодичный денежный отчетъ Общества съ 1 января но 1 іюля с. г. Г. В іщ е - п р е .ш д е н т ъ знакомитъОбщее (Собраніе съ цифровымъ матеріаломъ по всѣмъ операціямд> Общества. Собраніемъ принимается полуго­ дичный денеяшый отчетъ къ свѣдѣ­ нію, Г. П р е д сѣ д ат е л ь ставитъ па обсуж­ деніе Собранія текущія дѣла. 1) Сообшеніе АІинскаго военнаго округа о продажѣ ясеребятъ и цѣ­ нахъ па нихъ Собраніемъ принято къ свѣдѣнію, п постановлено открыть запись при Обществѣже,ііающпхъ ку­ питьжеребятъдля хозяйствъ,съ пред­ ставленіемъ списковъ въ Уѣздную Земскую Управу. •2) По поводу неудобства имѣю­ щихся ВТ) распоряткеніи Общества амбаровъ и возмоікности покупки собственпаго дома. Собраніе постано­ вило пріобрѣсти собственный домъ, для каковой цѣпи поручается члену О-ва Т. Т. Бого.молову учинить по­ купную сдѣлку съ владѣлицей дома М. Н. Годыцкой-Цвирко, находяща­ гося на углу Соборной II Малоархан­ гельской улицъ со всѣми надворны- ліи строеніями, за цѣну не выше 32000 рублей съ нашимъ половин­ нымъ расходомъ по совершенію за­ продажной II купчей крѣпости и съ уплатой г. Годыцкой-Цвирко всѣхъ причитающихся по день, совершенія купчей крѣпости расходовъ по опла­ тѣ городского и земскаго сборовъ, ®,'оО/д въ Банкъ іг, какія бы могли быть, платежныхъ илидолговыхъ обязатель­ ствъ, кромѣ Городского Банка, долгъ котораго 0-во также принимаетъ насебя 3) Желательность имѣть па сі^лад Общества продукты первой необхо­ димости: С]?ѣчи, мыло п т. д. II печа­ таніе соотвѣтствующихъ бюллетенеП товаровъ съ указаніемъ цѣнъ въ яіур- налѣ „Наніе Хозяйство“ Собраніе вполнѣ одобрило. ■і) Просьба бухгалтера ОбществаН' И. Сѣдова о прибавкѣ жалованья—25 р. въ мѣсяцъ по случаю дороговизны II аналогичная просьба приказчика Общества А. Б. Петрова о прибавкѣ 10 р. въ мѣсяцъ Собраніемъ удовлет­ воряются. 5) Сообщеніе о командировкѣ секре- тарія Общества В. II. Алфимова въ Москву для закупки приборовъ и аппаратовъ для контрольной сѣмен­ ной станціи Собраніемъ принято къ свѣдѣнію. 6) На приглашеніе инструктора по огородному сѣменоводству-—г. Ми­ хальченко на 1800 р. въ годъ съ оплатой разъѣздовъ но дѣйствитель­ ной стоимости Собраніе соглашается, Ѳ. А . К и р ѣ в с к і й , знакомя Собра­ ніе съ исторіей вопроса огороднаго сѣменоводства въ Елецкомъ Обще­ ствѣ С. X , отмѣчаетъ фактъ наиболь­ шаго .экономическаго значенія для юго-запада свекло-сахарнаго про­ изводства, для сѣвера II востока-'Куль- турыкормовыхъ травъ, дляюга—куль­ туры пшеницы II др. злаковыхъ расъ Характеризуя попутно естественнс- историческія условія Елецкаго у., А. Кирѣвскій не внднтъ опредѣлен­ наго направленія въ хозяйствахъ этого у. Выдвинутые въ послѣд­ нее время вопросы культуры лѣкар­ ственныхъ травъ и, въ особенности, культуры огородныхъ растеній насѣ­ мена должныііайтіі живѣйшій откликъ въ хозяйствахъ Елецкаго у. какъ по почвенно-клнматііческимъ условіямъ уѣзда этіі начинанія су­ лятъ весьма и весьма опред-ѣлевнын положительныйэффектъ.Бояться силь­ ной конкуренціи въ области огороѣ наго сѣменоводства едва ли есть осно­ ваніе, такъ какъ сосѣднія губернія имѣютъ свое опредѣленное стремле-