Наше хозяйство. 1916 г.

16 НАШЕ х о з я й с т в о Хо 1- хозяйственнымъ условіямъ болѣе спо­ койно, разсудительно. Осенью была го­ рячка въ работѣ; весной ;ке быстрая, но не нервная работа. Кресіьявѳ на­ чинаютъ приопосабливаіься, заранѣе учитывая рабочія силы и ихъ коли­ чество; работы распредѣляются у себя въ хозяйствѣ съ такимъ расчечомъ, что придется помочь дочери, или отдѣлив­ шейся семьѣ сына, и съ приближеніемъ страднаго періода уборки х.иѣбовъ по­ давленнаго настроенія, паники въ д е ­ ревнѣ, какъ-то не чувствовалось. Что касается помощи чрезъ коопе­ ративы семьямъ призванныхъ, то та­ ковая плохо была налажена. Отчасти тому послужило полное не­ знаніе кооперативами области обще­ ственныхъ отношеній въ деревнѣ, а второе то, что послѣдняя до коопера­ тивныхъ организацій не совсѣмъ до­ росла. Не сумѣла деревня выдѣлить изъ себя настоящихъ руководителей организаціи: сознательныхъ, предан­ ныхъ дѣлу общественныхъ дѣятѳлей- творцовъ, которые могли бы синтези­ ровать новыя формы общественнаго и современнаго уклада деревенской жизни. Какъ ни какъ, а интеллигентъ, будь онъ даже изъ крестьянской среды, оторванъ отъ хозяйственной жизни, а потому ему и мало понятенъ .мужикъ въ цѣломъ. Вся хозяйственная жизнь крестьяни­ на сплетается изъ хозяйственныхъ частностей и такихъ тонкихъ и неза­ мѣтныхъ, что для посторонняго, не про­ шедшаго искуса въ хозяйствѣ онѣ не уловимы. Мѳліду тѣмъ, эти-то частно­ сти и кладутъ свой яркій отпечачокъ на всѣ дѣйствія и поступки крестья­ нина, и безъ учета ихъ дѣло итти гладко не можетъ. Почему крестьяне кооператоры, от­ стаивая свою точку зрѣнія на обще­ ственную помощь, намъ, можетъ быть, и кажутся слишкомъ консервативными, и подчасъ дал:ѳ жестокими, во въ то­ же время большая доля правды и на пхъ сторонѣ. Кооперативы признаютъ совершенно убѣжденно, что со сторо­ ны коопѳрат. можетъ быть оказана по­ мощь денежная и машинами. Словомъ, тѣмъ, что вѳ доходитъ до внутренняго распорядка въ хозяйствѣ. Тамъ, по пхъ мнѣнію, начинается область, куда такая громоздкая вещь, какъ коопе­ ративный комитѳт'ь, внесетъ только безпорядокъ. Поэтому помощь семьямъ призван­ ныхъ и во время уборки хлѣбовъ, какъ раньше въ громадномъ большин­ ствѣ случаевъ, производится внутрен­ ними силами родственныхъ и сосѣд­ скихъ отношеній. Да и не сильно разсчитываютъ семьи безработныхъ на постороннюю помощь, ибо каждый въ первую очередь бросается убирать свой хлѣбъ. Боль­ шую услугу оказали въ этомъ году жатки; у нѣкоторыхъ надежды на ма­ шину давали возможность смотрѣть на уборку легко, но, къ сожалѣнію, жатокъ, какъ Земствомъ такъ и коопе­ ративами, было -запасено очень мало. Кое-гдѣ поговорили о выпискѣ военно­ плѣнныхъ на время уборки хлѣбовъ, но почему-то робость брала ихъ. „Однако вѣдь они такіе же люди, какъ и мы, можетъ быть, и мой мужъ теперь работаетъ въ плѣну, въ нѣ­ мецкой солдатской семьѣ, а все какъ- то страшно. Богъ его знаетъ, какой попадется, еще спалитъ*', да такъ и сталось. Осеннія и весеннія работы деревня произвела своевременно; .дума­ лось, что и уборка хлѣбовъ, хотя и съ большимъ напряженіемъ, пройдетъ благополучно. В . С е м е н ц о в ъ . -г'-'!. ТГроектъ длана мѣропріяітй г\о пткі|еводству въ Кур ской г у б е р н і и . Наша сѳльеко-хозяйствѳаная жизнь, да и вообще вся русская ясизнь цѣли­ комъ, страдаетъ отсутствіемъ твердо опредѣленнаго плана мѣропріятій—се­ годня проводится одно, завтра другое,се­ годня проводится то, что, въ сиду ВѲг