Наше хозяйство. 1916 г.

ХоЛ'і 7—8 НАГЛЕ х о з я й с т в о почвы/ свекла вполнѣ мирится съ трехпольемъ и даже съ плохой крестьян­ ской пахотой, плохимъ уходомъ и малымъ количествомъ дождей. Эти достоинства свеклы подтверждаются данными настоящаго очерка и примѣ­ ромъ крестьянъ селя Большой Гриба- ыовки, которые не оставили посѣва свеклы въ самые плохіе и тяжелые полѣтки, а все больше его увеличи­ ваютъ. Кромѣ того, свекла повышаетъ цѣнность крестьянскаго труда, а, слѣ- доватѳльво, косвеннымъ образомъ слѵ* жіітъ обогащенію населенія. Наконецъ, свекла вноситъ культѵр- ные пріемы въ полевое хозяйство крестьянъ и медленно, но двигаетъ ихъ къ сознательной агрономіи впередъ. Свекла даетъ помимо корма, обезпе­ ченный валовой доходъ. Для наглядности приведу данныя за 1914 годъ. Валовой доходъ отъ свеклы имѣло: Размѣръ до­ хода въ руб­ ляхъ отъ и до XсО С “ ё ^ X Процен, къ обще­ му чис­ лу. ДО 50 276 26,46 1 50— 100 34б 33,1 81,56°/о 100—150 229 22 1 150—200 86 8,25 200—250 46 4,42 250—300 25 2,41 300--400 13 1,26 400 н бол. 22 2,1 Итого . 1043 100 Ілавная масса посѣвщиковъ—81, 5 6 ° 1 о "рпходптся на доходъ отъ 50 до 150 р,, ^®ііъ менѣе сальныхъ жителей села, ото очень важно въ отношеніи досттп- воста посѣва свеклы даже бѣдному большинству "населенія. посѣвъ свеклы распространяется на крестьянскихъ поляхъ. Распространеніе свеклы на поляхъ *&ввситъ отъ поло'женія села ко всему Сопельному угодію, растяжки и удли­ ненности полей, количества, глубины и длины логовъ и овраговъ, а также 11 отъ наличности удобныхъ гужевыхъ дорогъ, техническаго оборудованія ло­ говъ II овраговъ въ смыслѣ гатей и мостовъ, дающихъ удобства сообщенія съ самыми отдаленными участками ІЮЛЯ Если мы посмотримъ на генеральный планъ владѣнія крестьянъ о. Б. Грц- баповкп, то увидимъ сильную пзрѣ- занность всего поля въ разныхъ на­ правленіяхъ логами и оврагами, но не въ одинаковой степени изломы овра­ говъ наполняютъ полевые участки. Поэтому, и участки свеклы распола­ гаются въ зависимости отъ вышеука­ занныхъ причинъ. Въ первую очередь они скопляются около села, затѣмъ постепенно заливаютъ междуовражныя удобныя пространства, группируются около большихъ и проѣзжихъ дорогъ. Но, чѣмъ дальше отъ села и у кру­ тыхъ логовъ и овраговъ, тѣмъ участки свеклы становятся рѣже, въ отдален­ ныхъ и крайнихъ частяхъ поля—со­ всѣмъ исчѳзають. Наглядную картину распространенія свеклы представляютъ планы яровыхъ полей за 1911, 1 2 , 13 н 15 годы. Поле № I, какъ самое ровное изъ всѣхъ трехъ, заливается участками свеклы почти сплошь и сравнительно съ другими —наиболѣе равномѣрно. Поле Л1 2 за два года посѣва даетъ характерную разницу въ распростра­ неніи свекольныхъ участковъ; въ 1912 году оно покрывается свеклой наиболѣе густо, а главное и отдален­ но. Въ 1915 году, наоборотъ,—свекла концентрируется больше къ селу п меньше—за овраги. Возможно, что здѣсь повліяла война: убылью людей и рабочихъ лошадей отняла способ­ ность засѣвать отдаленные участки, а также п печальная уборка свеклы въ 1912 году, когда грязнѣйшая осенняя распутица многихъ „заовражныхъ“ плантаторовъ наказала дорогой достав­ кой свеклы. Оба этихъ фактора доста точно сильны, чтобы оказать положи­ тельное дѣйствіе на распространеніе посѣва свеклы. Поле 3 самое удаленное п одно пзъ неудобныхъ по своей топографіи, а потому и свекла по немъ засѣвается