Наше хозяйство. 1916 г.

34 НАШЕ х о з я й с т в о :N^x^ 5 — 6 скоту цѣна будетъ поставлена въ 6 р. 50 коп. за пудъ живого вѣса, то убой­ наго будетъ 13 руб. 50 коп., а цѣна полезнаго мяса 25 р. пудъ. Послѣ обсужденія всего пзложеннаго Собраніемъ приняты слѣдующія по­ ложенія. 1) Въ дѣлѣ постановки мяса на армію необходимо въ должной мѣрѣ использовать юго-востокъ Россіи и За ­ падную Сибирь, пробуждая болѣе выгодными цЬнами усиленный откормъ скота сельскими хозяевами и нагуль- щиками. 2) Запрещеніе вывоза и передвиже­ нія изъ одной въ другую губернію, нарущая установившіяся хозяйствен­ ныя и промышленныя сношенія, должно пагубно отразиться на всей сельско­ хозяйственной жизни Россіи, даже на самой ското-промышлѳнности и произ­ водствѣ мясного скота, а потому и не можетъ быть допущено. 3) Убой тощаго скота съ государ­ ственной точки зрѣнія совершенно не допустимъ, такъ какъ, доставляя мало­ питательное и непрочное въ храненіи мясо, лишаетъ населеніе необходимаго ему для хозяйства скота. 4) Липецкій уѣздъ ни въ коемъ случаѣ не можетъ поставить іО^’Ід год­ наго для арміи скота, такъ какъ самъ довольствуется преимущественно при­ вознымъ степнымъ; реквизиція можетъ дать только тощій, негодный къ убою, скотъ, особенно въ первые два—три весеннихъ и лѣтнихъ мѣсяца. 5) ^І,ойныя коровы, какъ дающія крестьянину необходимую пищу, замѣ­ няющую недостатокъ мяса, реквизиціи не должны подлежать. 6) Цѣна на откормленный скотъ должна быть не меньше 7 р, 50 к. за пудъ живого вѣса; цѣна тощему скоту въ 6 р. 50 к. убыточна для убоя, такъ какъ такое мясо обойдется на 1 , 5—2 руб. въ пудѣ дороже, чѣмъ откормленнаго скота. Предсѣдатель К р г ь н н и к о в ъ . Секре­ тарь И . Б ѣ л ь с к і й . Съ гіодииннымъ вѣрно. Секретарь И . Б ѣ л ь с к і й . Совѣщаніе въ г. Орлѣ о реквизиціи скота. 25-го марта въ г. Орлѣ подъ пред­ сѣдательствомъ Г. Орловскаго Вице­ губернатора, при участіи представи­ телей уѣздныхъ земствъ, сельско-хо­ зяйственныхъ обществъ, инспектора сельскаго хозяйства, губернскаго упол- номочѳннагр Министерства Земледѣлія по реквизиціи и эвакуаціи скота и представителя отъ военнаго вѣдомства, состоялось совѣщаніе по обсужденію вопроса, въ соотвѣтствіи съ утвер­ жденными г. Министромъ Земледѣлія правилами, объ освобожденіи племен­ ного скота на случай возможной рек­ визиціи его для нуждъ военнаго вѣ­ домства и о размѣщеніи въ Орловской губерніи скота, который предполага­ ютъ эвакуировать изъ мѣстностей, расположенныхъ въ районѣ театра военныхъ дѣйствій. Останавливаясь на первомъ вопросѣ, совѣщаніе вы­ сказало пожелавіе, по возможности из­ бѣгать реквизиціи скота до производ­ ства переписи, намѣченной въ маѣ мѣсяцѣ сего года Министерствомъ Земледѣлія, такъ какъ при отсутствіи иоложительныхъ данныхъ о состояаіи скотоводства въ Имперіи, реквизиціей его въ нѣкоторыхъ районахъ можно нанести непоправимый вредъ ското­ водству. Вполнѣ раздѣляя мысль, выс­ казанную г. представителемъ военнаго вѣдомства, что, хотя въ настоящее время армія питается за счетъ сво­ бодно привозимаго мяса изъ внутрен­ нихъ частей имперіи, однако, въ слу­ чаѣ недостаточнаго подвоза его, выз­ ваннаго какими-либо причинами, на­ примѣръ: желѣзнодорожными затруд­ неніями или дѣйствительнымъ недо­ статкомъ мяса на рынкѣ,—въ силу не­ обходимости придется прибѣгнуть къ реквизиціи скота до его переписи. Совѣщавіе высказалось за повышеніе реквизиціонной цѣны до рыночной. Но мнѣнію Совѣщанія, нормальныя цѣны на скотъ дадутъ возможность провести реквизицію скота болѣе без­ болѣзненно и даже замѣнить ѳѳ сво­ бодной поставкой земствомъ. Выска­ завшись за установленіе цѣны до іюля мѣсяца сего года, Совѣщавіе выра­ зило пожеланіе, чтобы особая комис­ сія, дѣйствующая въ г. Орлѣ, при установленіи реквизиціонной цѣны, приняла въ соображеніе рыночныя цѣ­ ны на окотъ: до 8 рублей за пуД'ь живого вѣса при вѣсѣ жавотнаі’о до