Наше хозяйство. 1916 г.

Ло.Мо 5 — 6 НАШЕ х о з я й с т в о 31 ной п.’іоіда ІИ безъ обработки, Ообра- віѳ большинствомъ своимъ, однако, отра- цатѳльво высказалось къ использова- аію труда нижнихъ воинскихъ чиновъ, такъ какъ полагаетъ весьма затрудни­ тельнымъ для землевладѣльцевъ удо­ влетворить, съ одной стороны требова- вія относительно продовольствія и ги­ гіены воинскихъ чиновъ,и съ другой,— за отсутствіемъ точной инструкціи, установить въ желательномъ смыслѣ взаимоотношенія между работодателями п нижними воинскими чинами. Могу­ щія возникнуть на этой почвѣ нѳдора- зумѣнія трудно будетъ урѳгулоровать, въ виду разбросанности нижнихъ чи- ВОВЪ по уѣзду и краткосрочности ра­ бочаго пѳу.іода; при чемъ, въ случаяхъ возниковевія тѣхъ или иныхъ недора- зумѣній, владѣльцамъ несомнѣнно при­ дется обращаться къ Земской Управѣ, а этой послѣдней къ Воинскому Ыа- зальнику. Разсчитывать на быстрое разрѣшеніе подобныхъ вопросовъ въ зтихъ случаяхъ едва ли возмоткно, въ еиду перегруженности воинскихъ при­ сутствій своими прямыми обязанностя- «и, а между тѣмъ работы въ это время должны пріостановиться. По заявленію В, В_ С т а х о в и ч а ,— ИЗЪ бесѣдъ его въ разныхъ мѣстахъ еь крестьянами по поводу приглашѳ- вія нижнихъ воинскихъ чиновъ на сельско-хозяйственныя работы, имъ вынесено отрицательное ихъ къ этому отношеніе; по ихъ мнѣнію, толку изъ 8ТОГО не выйдетъ никакого, такъ какъ Невозможно отъ солдатъ требовать надлежащей работы: они будутъ отго­ вариваться, что имъ теперь нѳ до по- мвыхъ работъ. В, В, К а р ѣ е в ы м ъ бы- ■во предложено, въ случаѣ исіюльзова- вія труда нижнихъ воинскихъ чиновъ, распредѣлять ихъ по возможности въ *'Ьхъ мѣстностяхъ, откуда они взяты даже въ свои родныя семьи. Это "рѳдлодкѳніѳ Собраніемъ признано же­ вательнымъ къ исполненію, на случай веизбѣжности обращенія къ труду авжнихъ воинскихъ чиновъ. Затѣмъ И . М . С т а х о в ы м ъ былъ воз­ бужденъ вопросъ о трудѣ бѣженцевъ о желательности выясненія со сторо- Лицъ, пользовавшихся тр)удомъ бѣ- Г^іевцевъ, что представляютъ они изъ Ѵ®бя, какъ рабочая сила. Общее мнѣніе всѣхъ присутствовавшихъ сводилось къ тому, что, какъ гіока.залп наблюде­ нія, трудоспособные члены отказыва­ ются итти на рзаботы, нѳ желая поки­ дать своихъ семей и, кромѣ того, у больщииства бѣлсѳнцѳвъ проявляется тенденція помоі-ать пріютившимъ ихъ хозяевамъ, то-есть тѣмъ, у которыхъ они расквартированы. В . В . К а р ѣ е в ъ заявилъ, что у него работало нѣсколь­ ко человѣкъ бѣженцевъ, работа ихъ была въ высшей степени вѳиродуктив- на, —ц теперь въ экономіи изъ нихъ осталось лишь два человѣка, испол­ няющихъ самыя легкія работы. Совѣщаніе, принявъ во вниманіе отзывы приоутствовавшмхъ, признало, что разсчитывать на трудъ бѣженцевъ возмонсно .тишь въ самомъ минималь­ номъ раз.мѣрѣ. Находя указанныя источники ком­ плектованія сельско-хоз. рабочихъ вѳ- достаточвыми, Н . А . Р о с т о в ц е в ъ пред­ ложилъ Совѣщанію просить Зѳмскѵю У у праву энергично ходатайствовать объ отпускѣ въ Е.ІІѲЦКІЙ уѣздъ потребнаго количества военноплѣнныхъ,—мѣра эта является единственной къ недопущенію кризиса въ сельскомъ хозяйствѣ-остав­ леніе полей необработанными и хлѣба неубраннымъ, нѳ только нанесетъ ущербъ частновладѣльческимъ интере­ самъ, но тяжко и въ неизмѣримыхъ размѣрахъ отразится на интересахъ государства и особенно арміи. По мнѣ­ нію Я , А . Р о с т о в ц е в а ^ въ ходатай­ ство необходимо включить указаніе, чтобы ■та категорія военноплѣнныхъ изъ славянскихъ народностей и мадь­ яръ, которая занята работами въ шах­ тахъ и въ другихъ мѣстахъ о.бщѳгосу- дарствѳннаго значенія, была немедлен­ но распредѣлена между земствами, заявившими о необходимости усиленія въ ихъ уѣздахъ рабочаго контингента, а снятые съ этихъ работъ военноплѣн­ ные замѣнялись бы плѣнными нѣмца­ ми. При недостаточности плѣнныхъ слав.чнскаго происхожденія и мадьяръ, количество ихъ до полной потребности для сельско-хозяйственныхъ работъ до.тіжно пополняться нлѣяными турка­ ми и даже нѣмцами, если часть ихъ не получитъ назначенія въ первомъ случаѣ. Принимая же во вниманіе, что запись на требованіе военноплѣнныхъ