Наше хозяйство. 1915 г.

^V^ 2. НАШЕ ХОЗЯЙСТВО. 19 СО X Среднее & а Гй отклоненіе о 1 5 1 & вь «/о. я 1 &• к я і I 55 ЯРн 5В 2 « а ®с МСв С) ш 2 о 2 В св Я Й С йь сб І 1 І о я ФС- сс?б О с й го 3 га Оя Д88>2 Сакка . 18,4 35,5 6,9 14 352 0,53 Д88 Врянек. а. 16,4 36,5 12,2 4,9 317 0,53 И здѣсь не видно существенной разницы въ работѣ плуговъ обоихъ заводовъ. Данныя машино-испытательнаго Чтд. Везенчукской Опытной станціи за 1913 г. констатируютъ тоже тожде­ ства копей плуговъ Сакка и ориги­ нала. Отмѣчается еще полная удовле­ творительность сборки плуговъ слѣ- Дуюіцихъ заводовъ: И. Гена (0ТК8), Брянскій заводъ б и 7), Вехеръ (ДбМ№) и Р. ^аккъ (Д7М№ и 8 / Описаніе работъ названныхъ плу- свъ и данныхъ учета правильности пахоты и силы тяги ничего не гово­ рятъ въ пользу оригинальныхъ плу­ говъ завода Р. Сакка, а скорѣе объ однородности и сходствѣ оригиналовъ и копій: да оно и понятно, ибо копіи эти выполнены на нашихъ лучшихъ заводахъ, на коихъ производство мо­ жетъ быть доведено до высокой сте­ пени совершенства. С и гм а . Кор.члеіііе молочныхъ коровъ въ неу­ рожайные годы. О. и. Ивашкевичъ, въ „молоч. хоз.“ № 46, дѣлится добытыми іуиъ дан­ ными при кормленіи молочнаго скота въ неурожайный годъ. Въ нынѣш­ немъ году, говоритъ онъ, засуха захватила окрестности Н а д еж д и н ­ ской школы, въ Д анк ов ск ом ъ у ѣ зд ѣ и въ сѣ в ерн ой части Л еб едя н ск а го уѣ зд а и случился полный неурожай ржи и весьма пло­ хой урожай овса; кормовая свекла родилась плохо, кортофе.пь—ниже средняго. Къ счастію, по.зучился сред­ ній урожай клеверп.чго сѣна и пре­ восходнаго качества. Выяснился бо.ііь- шой недоборъ кормовъ. Нужно было искать какой либо выходъ. Въ Надежденѣ содержалось 145 дойныхъ коровъ, имѣлось 40 слу­ ченныхъ нетелей, которыя должны были отелиться осенью. Нуясно было рЬшить, сколько оставить на зиму коровъ. Оставлено было 170 дойныхъ коровъ, т. обр. стадо увеличилось на 25 головъ противъ прошлаго года. Что же руководило этимъ? — Сравнительная дешевизна отру­ бей, жмыховъ, жома и картофеля. Между тѣмъ, молочные продукты будутъ весьма дороги, вслѣдствіе массоваго уменьшенія количества дой­ ныхъ коровъ. Все затрудненіе для хозяйства заключается въ томъ, какъ обойтись съ грубыми кормами и под­ стилкой. Нормально выдавалось на корову 18 ф. грубыхъ кормовъ (сѣна, соломы и мякины); теперь же сокращено до 14 ф., т. е, на 22°/о. Кромѣ того, въ кормъ должна пойти вмѣстѣ съ ов­ сяной соломой и пшеничная, обыкно- вено идущая на подстилку. Для по­ слѣдней же пойдутъ древесныя листья Какъ видио данныя экспертизы и матерьялы по измѣренію не даютъ сколько нибудь значительныхъпреиму­ ществъ ни одному изъ сравниваемыхъ плуговъ. Испытанія на той же опытной стан­ ціи въ сентябрѣ 1912 г. на толокѣ дали тѣ же результаты сравненія оригинальныхъ плуговъ Сакка и ко­ піи его Харьковскаго паровозо-стро­ ительнаго завода. Качество работы бы.ло одинаковое, а цифровыя дан­ ныя по измѣренію и учету работы представляются въ слѣдующемъ видѣ; С9 I I I, И Л Ыо да «§ о я Й .2 6 _ Ч л о 2 ——5 © г; ® я С И 2 е о 2 ® Плугь зав. Сакка . 18,9 35,5 308,57 0,46 п Харьк. И. 3. . 12,2 33,7 310,7 0,47