Наше хозяйство. 1915 г.

Ло 23—24 НАШЕ ХОЗЯЙСТВО 13 Утоги пгеловоднаго сезона 10 Іс^ года в^ь Воронежской губерніи. Средняя температура зимнихъ мѣ­ сяцевъ 1914 и 1915 іт. была выше нормы, а максимальная на югѣ въ по­ ловинѣ января доходила даже до-|-9. Съ половины ноября до половины февраля было до 30—35 дней съ от­ тепелями. Количество осадковъ, вы­ павшихъ за это время въ видѣ дождя, тоже значительно превышало нормѵ. Среди зимы наблюдались быстрые пе­ реходы отъ тепла къ холоду. Такая зима не могла не оказать вреднаго вліянія на пчелъ. Излишнее тепло и скачки температуры побуждали пчелъ къ двиліѳнію. ііовышѳніе жизнедѣя­ тельности отразилось на потребленіи запасовъ. По наблюденіямъ, произве­ деннымъ въ разныхъ частяхъ губерніи, пчелы даже въ хорошо оборудован­ ныхъ омшанникахъ за эту зиму, (въ періодъ со второй половины октября до конца марта) потребили около 16 ф. на семью, т. е. процентовъ на 70—75 выше нормы. Цыфра эта должна быть увеличена для семей, пробывшихъ зиму въ дур­ ныхъ, т. е. легко проводящихъ тепло, омшанникахъ и зимовавшихъ наточкѣ. Повышенія потребленія запасовъ ги­ бельно отозвалось на сѳмьяхт, пчелъ въ тѣхъ районахъ, гдѣ взятокъ прош­ лаго года.былъ незначителенъ, и гдѣ имъ во время съ осени не было ока­ зано помощи въ видѣ подкормки. Такъ, напримѣръ, въ Нижнѳдѣвиц- комъ уѣздѣ процентъ погибшихъ въ ЗИ.ЧОВКВ пчелъ на холодныхъ пасѣкахъ довольно значителенъ, про неѳдиничныѳ случаи гибели даже цѣлыхъ пасѣкъ отъ голода, можно сказать оС.-3. части Бобровскаго и ІО,-В. части Воронеж­ скаго уѣздовъ. Значительно лучше зи­ мовка прошла въ Павловскомъ, въ Части Вогучарскаго и въ южной части Бобровскаго уѣздовъ. Массовое поя­ вленіе ноземотоза въ этомъ году замѣ­ чалось лѣтомъ въ нѣкоторыхъ частяхъ Павловскаго уѣзда въ формѣ раскрьт- «іицы. Единичные случаи гнильца были зарегистрированы въ Воронежскомъ, Остроголсскомъ и Яовохопѳрскоыъ уѣздахъ, гдѣ немедленно и были при­ няты мѣры къ уничтоженію его. Пчелы были выставлены изъ омшан- никовъ большинствомъ пчеловодовъ 24—29 марта, когда сошелъ весь снѣгъ, и начали цвѣсти подснѣисники и орѣш­ никъ, и когда временно температура доходила до -|-15". Нѣкоторые пчело­ воды, упустивъ этотъ періодъ, удоб­ ный для „очистительнаго облета“, вы­ ставили пчелъ значительно позднѣе, уже 9—13 апрѣля. Цвѣтеніе ивовыхъ породъ было ис­ пользовано далеко неполно, такъ какъ въ это время снова завернули холода,- еше слабѣе использовано было цвѣте­ ніе фруктовыхъ деревьевъ но той же причинѣ. Мѣстами, какъ, напримѣръ, въ гор. Бирючѣ и на югѣ Острогожскаго уѣзда цвѣты нѣкоторыхъ фруктовыхъ де­ ревьевъ были побиты морозомъ, на многихъ пасѣкахъ замѣчалась „засту- лсенная дѣтка“ (погибшія отъ холода личинки пчелъ, располоніенныя ближе кь краямъ сотовъ). Холода начала мая задержали раз­ витіе растеній и вмѣсчѣ съ тѣмъ раз­ витіе пчелиныхъ се.мей. Затѣмъ благо­ пріятная погода для выдѣленія нектара быстро поправила дѣло—пчелы стали „усиливаться''; бѣлый клеверъ, мали­ на и цвѣтеніе луга подготовили пчелъ къ ройкѣ. Роеніе не было сильнымъ и далеко не могло восполнить зимнихъ потерь. Роевой горячки наблюдать не приходилось вь Э'іомъ году (безудерж­ ное отхожденіе мелкпхч:. ройковъ, иногда безъ матокъ, крайне исчощаю- щѳѳ семьи). Засуга^[ивая погода во время цвѣтенія липы почти лишила пчелъ медосбора съ нея. Полосами выпавшіе дожди въ пе­ ріодъ съ 1-й половины іюня по 1-ю по­ ловину іюля оказали благітворное вліяніе на медосборъ орошенныхъ мѣстностей. Во многихъ же районахъ ранніе-греча и подсолнухъ не оправ­ дали возлагавшихся на нихъ надеждъ.