Наше хозяйство. 1915 г.

Хо 2 1—22 НАШЕ х о з я й с т в о указанія относительно глубины плу­ жной пахоты удовлетворить меня не могли, такъ какъ эти указанія отли­ чаются разнообразіемъ и несогласован­ ностью. Для доказательства этого фак­ та достаточно пповѣркн двухъ книгъ разныхъ авторовъ по одному и тому- же вопросу. Не потому разнятся эти ука­ занія, что кто-либо изъ этихъ авто­ ровъ ошибается,—нѣтъ, оба они гово­ рятъ правду, но эта правда обоихъ авторовъ пѳ подходитъ подъ условія, положимъ, моего хозяйства. Дѣло- то въ томъ, что широко раскинув­ шаяся Россія, “отъ хладныхъ фин­ скихъ скалъ до пламенной Колхиды, отъ потрясеннаго Кремля до стѣнъ н е д вижна г о Китая,“ даетъ хо- зяину массу разнообразныхъ почвен­ ныхъ. условій, которыми опредѣляется весь распорядокъ и характеръ поле­ выхъ работъ. Черноземъ и глина, пе­ сокъ и подзольныя почвы, мѣлъ и лѣс­ ная почва, новь истаропашка,—всѣ эти виды почвы властно управляютъ хозя­ иномъ и требуютъ особыхъ пріемовъ, особаго вниманія къ себѣ. Но и этого мало. Результатъ урожая обусловли­ вается не только почвенными, но и кли­ матическими условія.ѵи. Черноземъ ка­ кой-нибудь Рязанской губерніи, хотя- бы онъ былъ совершено одинаковъ съ черноземомъ Екатеринославской, тре­ буетъ, однако, иныхъ пріемовъ и ус­ ловій обработки и ухода, такъ какъ климатическія условія этихъ районовъ раз.чичны. Промежуточную ступень между этими районами представляетъ Воронѳікская губернія. Правда, разни­ ца меліду ними небольшая,—допустимъ это,—но все-таки есть, а если это такъ, то и способъ обработки, глубина па­ хоты, количество сѣмянъ, родъ хлѣба для всѣхъ этихъ районовъ будутъ раз­ личны. Если-бы наша русская сельско­ хозяйственная литература была на­ столько богата данными опыта, что каждый районъ географической широ­ ты и долготы имѣлъ-бы для всѣхъ сво­ ихъ почвенныхъ условій отвѣты на всевозможные вопросы ио . яйвого хозяй­ ства, тоіда, конечно, вся суть заклю- чалось-бы только въ томъ, чтобы раз­ вернуть соотвѣтствуюшую страницу руководства и смѣло приступать къ работѣ. Но пока всего этого у насъ нѣтъ,— да и будетъ-ли ёѣ’іі- дому хозяину водей-нѳво'ііёй'^’^іі'рйііб- дится пробивать для себя сельско хозяйственный прЬгі’іорѣ^'^Й^іц тяжелыхъ условіяхъ неи.з'вѣЙтЙбсУг'б'^^ неопредѣленности рѳзулётатУ "'сйсійхъ трудовъ. Если-бы подобная вбУйя 'бй’іса чисто научной рабочч Гі;^'УбстйілѳнйБй всѣми благопріятными усіюѣіяМи' иЧй^- зависимой отъ въ высіЯѳй Ьтепейи"не­ пріятнаго и деморализѴіЬііі'аѣо'’'дё'н^ж- наго вопроса, тогда вй'еці'коАъ^^ёл'у- чаѣ не было-бы у хоѢА'ина^’кблѳ'б4'яЧя въ ту или другую сіФрб'н^'св6‘йхъ’,'|іа- ботъ и предначертаній'. 'А‘'тб "фФіе*'Фё- вольно возникаетъ ^‘^^озйЙМё'в^оп^йсѣ; а если я не такъ дѣЛУи', 'йѣ!!Іь''^й"‘Й'б4ѣ- ряю 30—50 руб.?! И^сйіа(ййі’б'^4*^'8й''й‘6- тѳри заставляетъ ФЙи иначе съеживаться йѣ"с'ѣ<5'4!хѢйлёйак*і, итти ощупью, сдѣУа^^^^‘ рѳдъ и три аазадъЧ^ ■'квчонял Вдумается это хазяй'йъ'^.^ѢѢ^с'йЬй'^Чй- ложѳвіѳ, при этихѣ віяхъ, и невольно кач^'і'Ч.^"'і’ФйѢ'^ть'‘и дѣлать экивоки въ''6^6рр'н'б^'ЬБѳрісЙЙ- скоп агрономичесй'ой ''гыі4й’!’'''йупіёй^'ѵ- ютъ-дѳ у насъ и уЧреждёнТё, •ЗбЬ'А'ѵ'^йѵк- вающія земледѣліе Й Йр'Ий'.^агр'бЙ'бйЬѣ^, а въ результатѣ нй№Ь —не знаетъ дажѳ^к'-бі'гііубин'Ѣ 'ФёІУ'іѣт подъ хлѣба. Почему? ‘'5аУѢ’ёѣ''-Й;'ё эти агрономы? Чі'УВЙ'ЙЧдѣ^іайітѣ^^^^а что получаютъ жй'лбйёМѢе'^’Коі’У'ЧУму учатъ? и т. д. и Н б подобныхъ вопр6койѣ“'±бйіЙінУ^'йё'^‘ет'4- новвтся легче и уйыііо Вй"и ''брёііёк'ъ дальше, вихляяёе'^’ЙЙѣ Ѣ'ѣ-й’о- рону въ своей пойѳв(Йй''Й‘'І±ойй06^ѣен- ной дѣятѳльнобти, йѣ' "Йѣййьшѣ'^'й’ф'а- хомъ за урожай,'^^-'^■“.'^ я'хкіаоіюу .гхыа Въ этомъ пб.л‘6жейііЙ-і‘’очугійсзі‘'к*’Ія. Тѣ-жѳ экивокаЭ"й“ '*хньік'4-Йѣк кйМЙлйкь и у меня. Тотѣ'^'А^’^ЧіЛ'Угъ'^к'^кугікк'ѣ? Не знаю. На Ь'акуіЬ-Ліи°Ніубкку*^я^'ік^а~ шу? То-жѳ нѳ“йй’ійё''пВкѣ'біійб'-іігк''йѣ'яѣь мохнатую вй^ку?‘Нё’Ч'кЙё.ю‘Й^'к*ЕІУк'ё:у разъ не зна4о'. ёклк*^'^^" "нйкто^йѳ подскажетъ, ■і'б‘^нужй'6^ еамбму У^З'вЙіі'ь опытнымъ- п'уЧ’ѲйѣЧ''Ну‘, й?"*'ё'сі'к'^^ёі1с)'4ъ опытъ ударитъ по карману? Что вы, милостивый государь, будете кушать? Бррр. . Въ данный мо.чентъ предо мною ле­ житъ '^ёіпюрка С. К. Чаянова— „Опыты съ озимыми хлѣбами на Во