Наше хозяйство. 1915 г.

28 НАШЕ х о з я й с т в о . Ко 17—18 комитетъ, предсѣдатель объявляетъ перерывъ засѣданія до 8 ч. вѳч. Вечернее засѣданіе. А. А. Славутпнокій, объявляя со­ вѣщаніе открытымъ, приступаетъ къ чтенію доклада объ объединеніи за­ купочныхъ операцій.*) По прочтеніи доклада А. А. Славу- тинскій проситъ высказаться по за­ тронутому вопросу. Ф. А. Кирѣевскій находитъ, что съ принципіальной стороны вопросъ объ­ единенія кооперативовъ достаточно выясненъ я принятъ общимъ собра- ніе 1 ^^,ъ. И предлагаетъ обсудить воп­ росъ объ оборотныхъ средствахъ. Б. С. Кибрикъ говоритъ, что воп­ росъ о собственномъ капиталѣ всплы­ ветъ послѣ нѣкотораго времени прак­ тическаго опыта. Онъ указываетъ на необходимость объединенія всѣхъ ко­ оперативовъ, безъ различія ихъ дѣя­ тельности, для созданія болѣе крупной величины, которая сможетъ устранить со своего пути нежелательныхъ по­ средниковъ всѣхъ ранговъ. Намъ необходимо понять смыслъ ко­ операціи, надо сдѣлать первый шагъ и тогда можно будетъ присоединиться къ общей кооперативной семьѣ и ид­ ти съ ней рука объ руку. Это можетъ сдѣлать только договорное товарище­ ство. Ф. Аі Кирѣевскій полагаетъ, что уставъ не играетъ особой роли и суть вопроса—въ накопленіи капитала и только участіе возможно большаго ко­ личества кооперативовъ, можетъ обез­ печить успѣхъ. Манюковъ не видитъ, среди присоединившихся къ объеди­ ненію закупокъ, кредитныхъ това­ риществъ, между тѣмъ участіе въ ор­ ганизаціи закупокъ необходимо для всякаго рода кооперативовъ, Б. 0. Кибрикъ даетъ разъясненіе о юридическомъ опредѣленіи договор­ ныхъ товариществъ; тѣмъ болѣе такое объединеніе выгодно въ • смыслѣ ско ­ рѣйшаго выполненія нашихъ задачъ, не исключая,понятно,и уставной формы. Дальнѣйшія пренія выяснили жела­ тельность, при настоящихъ условіяхъ, *) Докладъ будетъ напечатанъ особо въ ближайшихъ журнала. Ред. созданія договорной формы объедине­ нія. Предсѣдателемъ предлагаются слѣ­ дующія формулы: Формула і-я. Признавая уставный союзъ наи­ болѣе раціональной формой объедине­ нія кооперативовъ, совѣщаніе конста­ тируетъ затруднительность при насто­ ящихъ условіяхъ осуществленіе ея, а потому обращается къ Плену Госу­ дарственной Думы А. И. Ростовцеву съ просьбой о содѣйствіи проведенію въ законодательныхъ учрежденіяхъ проекта кооперативнаго закона, Формула ІІ-я. Совѣщаніе, признавая наиболѣе ра­ ціональной формой объединенія коопе­ ративовъ—уставный союзъ, рекоменду­ етъ кооперативамъ скорѣйшее осу­ ществленіе этой формы, какъ перехо­ дящую форму—объединеніе черезъ за­ купочное бюро. Совѣщаніе признаетъ пріемлемымъ и рекомендуетъ коопера­ тивамъ поддержать возникающую ор­ ганизацію скорѣйшимъ вступленіемъ въ нее. Обѣ формулы принимаются. М. М. Ушаковъ читаетъ докладъ объ объе­ диненіи кооперативной закупки с.-х. инвентаря.*) Докладъ № 2. По окончаніи доклада предсѣдатель проситъ собраніе высказаться по за­ тронутому вопросу. Въ онсивленныхъ преніяхъ приняли участіе г.г. Ііибрнкъ, Кирѣевскій, Псланкиаъ, Юнинъ, Славутинскій и др., которые выяснили принципіальную сторону даннаго вопроса. А. А. Славутинскій—указываетъ, что въ настоящее время продажу с.-х. орудій ведетъ большинство кре­ дитныхъ товариществъ, покупая ихъ въ самыхъ разнообразныхъ мѣстахъ. Б. С. Кибрикъ—предлагаетъ теперь же выяснить на мѣстахъ нужное ко­ личество с.-х. инвентаря. Ф. А. Кирѣевскій—не видитъ ус­ пѣха въ организаціи закупки с.-х. ин­ вентаря Ему возражаетъ Б. С. Кибрикъ, кото­ рый находитъ,что вслѣдствіе сокращенія *) Докладъ будетъ напечатанъ въ ближай­ шихъ ЛіМ журнала,