Наше хозяйство. 1915 г.

.^0 17—18 НАШЕ х о з я й с т в о 15 же их'ь и слѣда нѳ осталось. Коровъ увеличилось на 2.810 головъ (съ ВО.943 до 33.753), гулевого скота на 5.021 го­ ловъ (съ 12.721 до 17.642)', овецъ уве­ личилось на 27,868 гол (съ 144.353 до 172.221). Совершенно особнякомъ въ этомъ отношеніи стоитъ свиноводство. Коли­ чество свиней сократилось болѣе чѣмъ да по.іовину, такъ по переписи 1887 г. значится 32.887 штукъ, въ 1914 же го­ ду 14.492 головы. Сокращеніе свиноводства объясняет­ ся, по нашему мнѣнію, отчасти вздо­ рожаніемъ свиныхъ кормовыхъ про­ дуктовъ, а отчасти и главнымъ обра­ зомъ, распространеніемъ заразныхъ бо­ лѣзней: чумы или холеры, рожи и по­ вальной легочной болѣзни свиней. Эпидеміи мѣстами настолько упорно свирѣпствуютъ изъ года въ годъ, чю совершенно отучили сельскихъ хозяевъ 1 разводить свиней. При абсолютномъ увеличеніи скота, относительное его количество къ хо­ зяйствамъ и народонаселенію за 27 лѣтъ значительно сократилось, такъ количество скота, приходящееся на 1 хозяйство, сократилось въ слѣдующихъ цифрахъ: лошадей на 0,55 головъ (съ 1,93 до 1,38) крупн. рог. скота на 0,36 головъ (съ 1,80 до 1,44), овецъ на 1,33 головъ (съ 7,12 до 5,17), всего скота на 1,13 головъ (съ 4,53 до 3,41). Общее количество скота, приходящее на 100 жителей, сократилось на 11 го­ ловъ (съ 62 до 51). Несмотря на относительное сокра­ щеніе скота обезпеченность его корма­ ми значительно ухудшилась, такъ на 1 голову крупн. рог. скота въ 1887 го­ ду приходилось земли 7,7 дѳс. въ 1914 г. цифра эта сократилась до 6,6, т. е. на 1,1 десятинъ. При раскладкѣ же земельныхъ угодій на общее коли­ чество всего скота цифра эта измѣни­ лась съ 3,1 до 2,2 т. е. сократилась на 0,9 десятинъ. Особенно же большое сокращеніе претерпѣли пастбищныя, выгонныя и луговыя угодія, въ виду распашки зе­ мель до максимума. А, Х.охлавъ. Мѣры содѣйствія Департамента Земледѣлія насажденію сѣменоводства въ Воронежской губ. {Д о к л а д ъ В л е ц к о м у О - в у С. Х - в а 2 8 Лв г . 1 9 1 6 г.). Въ виду создавшагося, вслѣдствіе мі­ ровой войны, положенія вѳилей выдви­ гается цѣлый рядъ вопросовъ по ча­ сти различныхъ отраслей сельскаго хо­ зяйства. Къ числу такихъ вопросовъ относится и сѣменной вопросъ. Поми­ мо частныхъ лицъ и общественныхъ учрежденій, вопросомъ о содѣйствіи развитію сѣменоводства въ Россіи оза­ боченъ и Департаментъ Земледѣлія, Оказывая широкое содѣйствіе земскимъ и общественнымъ учрежденіямъ въ ихъ мѣропр)іятіяхъ въ этой области. Я()едпрпнятоѳ Департаментомъ об­ слѣдованіе русскаго сѣменоводства не­ сомнѣнно выяснитъ тѣ мѣста, гдѣ сѣ­ меноводство находитъ благопріятныя условія для широкаго развитія и въ і'о Же время выяснитъ тѣ мѣропріятія, которыя для сего необходимы. Но уже въ настоящее время, существующее положеніе русскаго сѣ.меноводства и русской сѣменной торговли позволя­ етъ намъ утверждать, что Вдѣсь нуж­ на совмѣстная друлсная работа мощ­ ныхъ кооперативныхъ организацій сѣменоводовъ и опытныхъ учрежденій. Но пока эти учрежденія создадутся и работа ихъ наладится необходимо, что­ бы правительственныя, земскія и об­ щественныя учрежденія пришли на помощь широкимъ слоямъ населенія въ ихъ попыткахъ наладить у себя выращиваніе сѣмянъ. Попытки эти, пусть случайныя и непланомѣрныя, все лсе дадутъ мощный толченъ разви­ тію русскаго сѣменоводства, побуждая частную предпріимчивость и иривле-