Наше хозяйство. 1915 г.

№ 1 7 — 1 8 Н А Ш Е х о з я й с т в о 5 вали тогда на мужичка. Онъ видѣлъ и похваливалъ плужную пахоту, но плуга боялся. Да и нѳ зналъ и нѳ в ѣ ­ рилъ , чтобы послѣ плуга урожай былъ лучше. Даже болѣе того, бо.чьтинство было убѣждено, что плугъ „губитъ" землю. Въ чемъ эта „гибель" состоитъ, ни прежде ви послѣ я не могъ узнать. Дѣлать-же предположенія в ъ то давнее время я былъ нѳ в ъ силахъ . Душевой крестьянскій надѣлъ дошелъ у насъ до 1 пахотной десятины. И съ этой полоски земли мужичекъ отказывается взять лишнихъ ежегодныхъ 15 рублей и лишняго корма для лошади, вслѣд ­ ствіе боязни плуга, неизвѣстности ре­ зультата отъ него и отсутствія дока ­ зательнаго, нагляднаго опыта. И что- же? Я в ъ то время не могъ строго от­ нестись къ инертности мужичка. Вѣдь въ положеніи его находился и я : ни примѣра, ни совѣта , ни ука зан ія . Чѣмъ р и с ко в а т ь— нѳ лучше-ли р або ­ тать по старому; еслп нѳ будетъ осо­ баго барыша , то нѳ будетъ и вѣрнаго убытка отъ незнанія способа и време­ ни пахоты плугомъ. Всѣ и всюду т р у ­ бятъ, что Рос с і я—с тран а земледѣльче­ ская, что в ъ земледѣліи—ея сила и богатство. Эти истины ужъ надоѣли всѣмъ до тошноты, а въ послѣднее де­ сятилѣтіе считались абсурдомъ по од ­ ной уже той причинѣ , что еслибы въ земледѣліи было богатство и счастіе Россіи, то вмѣсто каз енныхъ к аб ако въ У насъ по всѣмъ селамъ были-бы к а ­ зенные агрономы, съ соотвѣтствующей программой ихъ дѣятельности. И яс ­ ность ея результата пробила-бы тол­ стую шкуру русской пнѳртности и сельско-хозяйственнаго невѣжества . Но этого нѳ было, нѣтъ , да ѳдва-лп и бу ­ детъ когда. И милая сошка будетъ долго еще веселить сердце мужичка легкостью, и печалить результатомъ. Полученный мною результатъ отъ перваго опыта съ плугомъ убѣдилъ Меня, что плугъ долженъ быть необхо­ димымъ условіемъ полевого хозяйства , если хозяинъ желаетъ получить вѣ- сколько липшихъ рублей съ десятины, “ ■ь самомъ дѣлѣ , основываясь на по­ рученномъ результатѣ , соха даетъ съ Десятины ячменя 49‘ І 2 пудовъ и пшѳ- ‘'пцы 36 пуд. 15 фун / отъ плуга-жѳ Получается 77 пуд. 25 ф. ячменя и 65‘|, пудовъ пшеницы. Переводя на деньги зерно и р а сцѣни в а я ячмень по 50 коп. и пшеницу по 80 коп. , мы отъ плуга получимъ на 29 руб . съ Копѣй­ ками больше, чѣмъ оч’ъ сохи; или де ­ сятина плужной пахоты даетъ на 14 р. 68 коп. больше сошной. А это та к а я сумма, которая быстро оправдаетъ и лишнюю т р а т у на покупку лошади для плуга. Насколько постоянна эта цифра преимущества плуга предъ сохой, под­ робно высчитывать мнѣ нѳ приходи­ лось никогда послѣ, т а къ к а к ъ сохъ у меня уже в ъ дѣлѣ нѳ было. Но еже ­ годное сравненіе своихъ хлѣбовъ съ крестьянскими говорило мнѣ в ъ поль­ зу плуга. П р а в д а и то, что лучшій урожай хлѣбовъ , на моемъ полѣ обу­ словливался совокупностью р а зныхъ дру ги хъ кул ь т урныхъ условій о б р а ­ ботки земли и сѣв а , но что эч’отъ р е ­ зультатъ создается и плугомъ, в ъ этомъ нѣ тъ основанія сомнѣваться . Р ѣши вши одну задачу , я , однако, вынужденъ былъ приняться за р ѣш е ­ ніе и д р у ги хъ , которыя преподносилъ мнѣ плугъ . Я видѣлъ , к а к ъ трудна для лошадей плужная работа . Помню, к а к ъ однажды в ъ моемъ присутств іи надежный и выносливый меринъ вд ру г ъ остановился, :иегъ на животъ , немного полежалъ , пощипалъ тр ав ки на краю борозды и потомъ самъ поднялся для той-жѳ тяжелой работы. Въ эту мину­ ту я готовъ былъ плюнуть на все свое хозяйство, лпшь-бы нѳ мучить , во имя своихъ корыстныхъ интересовъ , умную и безотвѣтную лошадь. Но т а къ к акъ , в ъ силу жизненныхъ условій, я этого сдѣлать нѳ могъ, то обяз анъ былъ , по крайней мѣрѣ , облегчить т р уд ъ лоша ­ ди, еслп это было возможно безъ ущ е р ­ ба для интересовъ моего хозяйства. Я з адалъ себѣ вопросъ: нѳльзя-ли облег­ чить животное, уменьшивъ глубину пахоты? Вѣдь агрономическія указан ія часто настолько категоричны, что даже пуг аютъ хозяина своей невыполни­ мостью в ъ у с ло в і я хъ средняго хо зяй ­ ства. Н ѣ т ъ ни одной другой хо з яй ­ ственной работы кромѣ пахоты, кото­ р ая бы т а к ъ тяжело ложилась на серд­ це хо зяин а , т а к ъ р а з с т р а и в а л а нервы, т а к ъ наполняла умъ и сердце оп а с е ­ ніями за лошадей. Когда-бы ни про ­ изводилась п а хо т а—она тяжела . Но