Наше хозяйство. 1915 г.

16 НАШЕ ХОЗЯЙСТВО 17 визаціи поставокъ на армію объеди­ нились во кру г ъ Донского о-ва сѳльск. хоз-ва и образовали особый о р г анъ— посредническій комитетъ. Новочеркас скіГі инспекторъ г. Зайц е в ъ , вмЬсто содѣйствія объединенію, всячески п ри ­ лагаетъ усилія къ тому, чтобы отвлечь кооперативы отъ зарождаюіцагося со ­ юзнаго объединенія, между тѣ«і}ъ, пос­ редническій комитетъ кооперативовъ преслѣдуетъ тѣ же цѣли , как ія ставитъ министерское распоряжені е инспекціи. Г. З айцевъ , однако, убѣждалъ т-ва, что если они продадутъ хлѣ бъ не че рѳзъ „Комитѳтъ“ , то не будутъ пла­ тить 1®]о комиссіи. Н а первый взглядъ , соображенія инспектора могутъ пока­ заться нелишѳнными основанія, въ дѣйствительности же т а к а я экономія можетъ оказаться прямымъ убыткомъ: вѣдь если продать и вывезти на жѳл. дор. партію хлѣба в ъ 20 —30 тыс. пу ­ довъ ,—т -ву предстоятъ хлопоты, по ­ ѣздки, погрузка и друг і е расходы , а также и нужны спеціальныя познанія, но, по настоянію инспектора, многіе кооперативы продавали хлѣбъ не че ­ резъ посредническій комитетъ, а не­ посредственно уполномоченному вѣдом­ ства Земледѣлія и Зѳмл-ва. Въ другомъ случаѣ , тотъ же инспек­ торъ убѣдилъ Павловско-Кундрюче- скоѳ Т-во поставить 5 тыс. пуд. сѣна и обѣщалъ имъ поддержку. То в а р ищи вывезли сѣно на станцію, но пріем­ щиковъ на станціи не оказалось , т акъ какъ станцію не предупредили о по­ грузкѣ сѣна , товарищамъ отказали въ отводѣ мѣста для склада сѣна и они вынул{дены были сложить его в ъ сте­ пи. Такимъ образомъ , мы убѣждаемся, что посредническія обязанности не по плечу чиновникамъ—инспекторамъ и сомнительно, чтобы инспекторъ чуж­ дый, по условіямъ своей службы, к а ­ кой либо коммерческой дѣятельности Могъбы быть полезенъ для коопера ­ тивовъ в ъ э тихъ дѣ л а х ъ . Да не затруднитъ В а съ , читатель, ®Щв одно описаніе из ъ той же серіи фактовъ. Н а общемъ собраніи Крым- ^скаго ссудо-сберегательнаго т -ва . Дон ­ ской обл. былъ и з бран ъ в ъ члены правленія мѣстный к а з а к ъ Я . В. Не­ кинъ, крупный общественный дѣя- тель; благодаря его энергіи и исклю­ чительнымъ организаторскимъ способ­ ностямъ, в ъ Крымскомъ хуторѣ снача ­ ла было создано потребительное о-во, а когда мѣстный мельникъ и торго ­ в ец ъ , в ъ стремленіи р а зруши т ь нена ­ вистную ему потребиловку , п е р е с т ал ъ молоть хлѣбъ членамъ потребиловки , то Крымч ан е , по совѣту и подъ р у ко ­ водствомъ Чекина , построили себѣ ко­ оперативную мельницу, стоимостью в ъ 60—60 тыс, р уб . , котор ая и по обо-рудованію и по производительности оказалась лучше мельницы торговца. Удивительно то, к а к ъ отнесся к ъ избранію Чекина инспекторъ мелкаго кредита , присутствовавшій на собраніи и имѣвшій возможность убѣдиться , что выборы прошли самымъ законнымъ образомъ , дня черезъ три послѣ и з ­ бранія Ч е к и н а , т. ѳ. ровно столько времени, сколько потребовалось для пр іѣзда инспектора в ъ Нов оч ерк а с скъ и для пересылки обратно почты, в ъ товарищество поступило отъ и н с п е к ­ тора офиці альная бумага , в ъ которой онъ и з вѣщ а е т ъ т-во, что на основаніи статьи 56 положенія объ учрѳждѳн. мѳлк. креди та , Ч е к и н ъ у с траняется имъ и з ъ состава членовъ пр авл ен і я . Правлен іе т -ва не осмѣлилось, р а з у ­ мѣется, в о зр ажа т ь тѣмъ болѣе, что въ д еревнѣ не скоро найдешь людей, ко ­ торые бы р а зъ я с ни л и , что скрыва е тся за завѣсой таинственной 56 статьи и полезный кооперативный работникъ принужденъ былъ уй т и . . . Мы, конечно, знаемъ, что статья 56-я даетъ инспектору пр аво „ у с тр аня т ь л ицъ изъ со с тав а его (кооператив а ) у п р а в л е н і я " , однако, съ цѣлью о г р а ­ дить кооперативы отъ превр а тна го толкованія г. г. инспекторами этой статьи , комитетомъ по дѣламъ мелка ­ го кредита , в ъ выработанномъ имъ на ­ к азѣ для инспекторовъ , в ъ пунк тѣ 30 наказа , пр ав а инспекторовъ опредѣ ­ ляются. такимъ образомъ: „ въ томь случаѣ , если ревиз ія т о в а рище с т въ , пользующихся ссудою и з ъ казны или банка встрѣтится съ полнымъ нѳліе- ланіемъ упр авл ен і я подчиниться т р е ­ бованіямъ у с т а в а и п р а в и л ъ или съ достаточно ясными признаками зло­ употребленій и умышленныхъ н е п р а ­ ви льныхъ дѣйств ій ко вреду для д ѣ ­ ла , инспекторъ в ъ п р а в ѣ у с тр ани т ь