Наше хозяйство. 1915 г.

НАШЕ х о з я й с т в о №іе 4 ’ потомъ въ теченіе долгихъ лѣтъ мнѣ представлялась картина; сельскій хо­ зяинъ, прочитавъ въ Шараповской' рекламѣ мой „авторитетный“ отзывъ о плугѣ, набрасывался на этотъ плугъ, пахалъ и въ концѣ концовъ спѣшно бѣжалъ ко мнѣ и безъ всякаго ува­ женія къ моей физіономіи, бросалъ въ нее мой „авторитетный” отзывъ, съ ры­ чаніемъ. И. долго-долго меня охватыва­ ла дроніь и стыдъ, при представленіи возможности такого явленія. Долго я мучился своимъ отзывомъ п успокоился только со смертьЕо почтеннаго Сергѣя Ѳедоровича: теперь уже онъ не напе­ чатаетъ въ рекламѣ моего отзыва о его плугѣ. Въ чѳмъ-жѳ дѣло? Дѣло было просто и вполнѣ оно выяснилось на третій день работы. Прежде всего мои лоша­ ди, подкормленныя усиленно для пред­ стоявшей плужной работы, на тре тій день къ обѣду совершенно стали. Оказалось, что плугъ очень тяжелъ и самъ по себѣ, по своему вѣсу и по тѣмъ двумъ стальнымъ полосамъ, ко­ торыя должны были по Шараповской теоріи облегчать работу. На дѣлѣ-же, пластъ, не желая скользить по вол­ шебнымъ пластинкамъ, упирался въ ихъ ребра и требовалъ лишнихъ силъ лошадей. Но предусмотрительный изо­ брѣтатель все-таки на всякій случай рѣшился остаться правымъ. Просто на просто онъ предупредилъ, что если пластинка будутъ „сначала” мѣшать и затруднять работу, то ихъ необходимо снять съ отвала на время. Это я и сдѣлалъ, но не на время, а навсегда. И до сихъ поръ эти снятыя пластинки лежатъ у меня, какъ живое доказа­ тельство техническаго (Совершенства и моей сельско-хозяйственной премудро­ сти, хотя самого плуга давно нѣтъ у меня. Но этого мало. „Самоходъ” то а дѣло лѣзъ то въ борозду, то изъ бо­ розды. Налаживаніе плуга въ этомъ пунктѣ отняло у меня очень мноі'о времени и все-таки, несмотря на раз­ ныя подкладки, удлиныѳнія цѣпы, из­ мѣненія глубины и ширины пласта и другія ухищренія, плугъ упорно дѣ­ лалъ то, что заставилъ его дѣлать изо­ брѣтатель. Наконецъ, „самоходъ” на едва замѣтной впадинкѣ превосходно кувыркался. Къ концу третьяго дня пзъ рабочаго получился мученикъ, а изъ лошадей—кости да кожа. Мнѣ не представиться больше слу­ чая говорить такъ много ни о какомъ другомъ орудіи. Если-же я остановил­ ся на Шараповскомъ плугѣ, то только потому, что это былъ первый урокъ въ моемъ стремленіи къ раціональному хозяйству. А первые щелчки вѣдь такъ долго не забываются, такъ они болѣзненны, что и черезъ десятки лѣтъ прододлсаешь ежиться отъ боли. Не въ напрасной затратѣ денегъ суть дѣла, а въ томъ, что я, какъ новичокъ, не­ вольно остановился съ раздумьемъ о судьбѣ моего хозяйства. Если практи­ ки, люди извѣстные и опытные даютъ и совѣтуютъ хозяину то, что для него представитъ лишній предметъ для му­ ченій, разочарованій и арсенала нѳ- нуаснаго хлама, то что-жѳ будетъ даль- шѳ-'го? Вѣдь впереди-то цѣлый океанъ самыхъ сложныхъ сельско-хозяйствен­ ныхъ комбинацій, экстраординарныхъ '' случаевъ и разнообразныхъ недоумѣ­ ній, въ рѣшеніи которыхъ никто по­ мощи не дастъ. Изучивши на работѣ Шараповскіп плугъ, я, однако, упорно стоялъ на своемъ: вести хозяйство во что-бы то ни стало. Правда мнѣ то и дѣло вспо­ миналась и представлялась довольно оригинальная и пикантная картина мо­ его будущаго матеріальнаго благополу­ чія, данная мнѣ въ образномъ выра­ женіи агронома—„остаться безъ шта­ новъ”. Но этотъ результатъ былъ такъ далекъ и такъ, по моему мнѣнію, про­ блематиченъ, что я останавливался на немъ только ради его непѳрѳдаваѳмои поэзіи. Плугъ мнѣ нуженъ,—объ этомъ боль­ ше не можетъ быть рѣчи. А разъ такъ, то нужно купить хорошій плугъ. Но какъ выбрать „хорошій” плугъ?- Кто укажетъ, кто посовѣтуетъ? Окру­ жающіе хозяева? Но всѣ они пяхали или сохами или „хохлацкими” плугами на волахъ, „самодѣлковыми”. Вспом­ нилъ я тутъ про заводы и разослалъ требованія на прейсъ-куранты. Черезъ двѣ недѣли п уже изучалъ по нпм'З' громадную литературу-рекламу о п-^У" гахъ. Какихъ только не было препсъ- курантовъ?! И красные, и голубые, розовые, и пр. и пр. Черезъ недѣлю