Наше хозяйство. 1915 г.

16 НАШЕ х о з я й с т в о № 15 Изъ этихъ данныхъ видно, что во всѣхъ пробахъ результатъ получился въ пользу удобренія. Нужно замѣтить, что, хотя у И. II. Гурова и получилось по суперфосфату на 3 п. 5 ф. больше нежели по томасъ- шлаку, но если принять во внима­ ніе, что первый по цѣнѣ стоитъ доро­ же въ пудѣ противъ второго копѣекъ на 15, а то и болѣе, то послѣ этого можно заключить, что то масъ-шлакъ пользы не меньше далъ суперфосфата. 3) Заслушано увѣдомленіе отъ Глав­ наго Управленія Государственнаго Ко- нозаводства за ЛМ? 9806 отъ 27 мая с. г., что О-ву, для устраиваемой въ семъ году выставки животноводства, назначено 300 руб., 6 серебряныхъ 8 бронзовыхъ медалей о 8 похвальныхъ листовъ отъ Государств. Конозаводства. Заслушавъ увѣдомленіе и находя устройство выставки лселате.иьнымъ, собраніе постановило по предложенію совѣта устроить выставку двухднев­ ную, также съ правомъ полученія на­ градъ и экспонентамъ Ливенскаго уѣз­ да въ сентябрѣ мѣсяцѣ 13—14 числа; причемъ постановило, вырученную сумму отъ записи животныхъ, употре­ бить на расходы по устройству вы­ ставки, а могущіе быть остатки на премированіе скота. Затѣмъ заслушано увѣдомленіе инспектора С. X за 618 отъ 6 апрѣля с. г, съ сообщеніемъ тѣхъ категорій племенного скота, ко­ торыя отъ реквизиціи для нуждъ арміи освобождены, на основаніи цир­ кулярнаго прѳдішсанія Главнаго Упра­ вленія Землеустройства и Земледѣлія за Л^ 18 отъ 18 марта с. г. Послѣ че­ го было принято къ свѣдѣнію заявле­ ніе члена Е. И. Цушечникова о тодіъ, что желательно было бы премировать скота въ большемъ количествѣ, но не большими преміями, нежели большими преміями меньшее количество скота. 4) По предложенію предсѣдателя, собраніе постановило обратиться въ Ливенскую уѣздную земскую управу съ ходатайствомъ объ отпускѣ денеж­ ныхъ, или почетныхъ наградъ О-ву, для устраиваемой выставки на преми­ рованіе скота Ливенскаго уѣзда. 5) Вопросъ о постройкѣ собственна­ го Зданія, постановило временно оста­ вить открытымъ и согласно постанов­ ленію совѣта пригласить въ комиссію лицъ: техника Елецкаго Земства Н. А. Смирнова, членовъ О-ва Ф. Н Пилю­ гина, П. Г. Новикова и И. Е. Андро­ сова, а послѣ чего поручило совѣту устроить совмѣстно съ комиссіей совѣ­ щаніе, разработать подробный плавъ постройки, привести въ исполненіе по­ становленія общаго собранія отъ 23— 24 апрѣля с. г. и созвать еще собра­ ніе, для заслушанія доклада и оконча­ тельнаго постановленія по вопросу о постройкѣ зданія. 6) Въ виду того, что въ Обществ имѣется отъ прошлаго года остатки на прокатный пунктъ въ 70 руб., поста­ новило пріобрѣсти одну вѣялку изъ склада Елецкаго земства, но согласно нрѳдлоікенія, внесеннаго членами В. Е. Андросовымъ и И. Н. Мильшинымъ о томъ, что въ Поганцѣ, Землянскаго уѣзда есть мастеръ, который можетъ сдѣлать вѣялку гораздо прочнѣе гото­ вой, производительнѣе, и что такихъ вѣялокъ очень много за послѣднее вре­ мя распространяется среди населенія; цѣна же ея будетъ не болѣе 60—65 р., а также второго предложенія, внесен­ наго инструкторомъ М. С. Коняхи­ нымъ о томъ, что побывавъ въ Елец­ комъ Земскомъ С.-Х. складѣ, онъ ви­ дѣлъ полученныя вѣялки „Гетенко“ въ 75 руб. очень производительны, легки на ходу и слышалъ очень лест­ ные отзывы о нихъ, и что кромѣ того ожидается вторая партія вѣялокъ.„Доя- цовскія колонистки“ въ 45 руб., также очень хороши, но немного меньше раз­ мѣромъ и такъ какъ послѣднія будутъ немного хуже первыхъ во всѣхъ отно­ шеніяхъ, то предложилъ пріобрѣсти вѣялку „Гетенко“, хотя и дорогая, но вполнѣ будетъ отвѣчать своему назна­ ченію и врядъ ли будетъ хузке зака­ занной у столяра въ с. Поганцѣ; со­ браніе постановило вопросъ о покупкѣ вѣялки оставить временно открытымъ и поручило одному изъ членовъ Совѣ­ та кому либо, совмѣстно съ инструкто­ ромъ побывать у мастера въ с. По­ ганцѣ и узнать точно, какая вѣялка будетъ гораздо лучше для О-ва, а по^ слѣ чего уже приступить къ покупкѣ ея, причемъ въ большомъ числѣ чле­ ны высказались за пріобрѣтеніе вѣял- КіИ ыЭі 3^ЬіікѵV I