Наше хозяйство. 1915 г.

Хо 1 4 Н А Ш Е х о з я й с т в о 19 Такимъ образомъ, возможенъ при желаніи и т.'кой способъ устройства мельиипы па паяхъ или взносахъ, который нисколько не протпво- рѣяитъ 7 4— 77 ст. Образц. Уст. Относительно же того, хватитъ ' ли зерна д.тя помола, если каждыя сутки надо 9 00 пудовъ, слѣдовательно въ триста дней- 2 7 0 0 0 0 п. Вопросъ, конечно, очень важный, но по. нашеиул ійѣн ію летко разрѣшимый. Насъ 1 0 0 0 товарищей. Если каждый въ среднемъ продастъ сто пуд. и тогда полу- ч.іетея 1 0 0 , 0 0 0 пудовъ Затѣмъ въ залогъ д.ія размола можно принять до 5 0 , 0 0 0 пуд. и,- наконецъ, можно просить сосѣдніе коопера­ тивы ссыпать за нашъ счетъ. А еще частный помолъ. Но пусть и сосѣдніе кооперативы и част ные .помольщики откажутся ;исъ нами дѣ.до имѣть. Что жъ? Припомните, что сказано вы- ніе въ докладѣ: „Если мы сработаемъ не триста, а только половину, т . е . 1 5 0 вагоновъ или 1 3 6 , 0 0 0 . пудовъ муки и то у насъ остается, слава^іогу, прибыль. Слѣдовательно, мы свободно можемъ тогда обойтись одними своими силами. Но допустимъ, что нашич товарищи также не повезутъ ржи. Конечно, хорошаго мало, но и тутъ выходъ есть. 1) много есть коопера­ тивовъ,, которые снабжаютъ своихъ членовъ мукой въ теченіе всего хода, напр. въ Калужской губ. 2) Ііетупимъ членомъ въ Московскій Союзъ Потребительныхъ Обществъ, а онъ сбываетъ муки, какъ извѣстно, 3 0 —5 0 вагоновъ въ мѣсяцъ, и 3) Московскій Народ­ ный Банкъ. Развѣ онъ не придетъ на помощь? Трудно вѣрить, чтобы такое дѣло, да было безъ дѣла. Волковъ бояться-въ лѣсъ не ходить. Заканчивая свой, докладъ. Правленіе позво­ ляетъ себѣ замѣтить, что если каждый хо- ----- зяинъ старается улучшить свое хозяйство, расширить кругъ его дѣятельности и тѣмъ создать для семьи своей безбѣдное су'щество- ваніе. то не долгъ ли и г.г. уполномочен­ ныхъ, какъ хозяевъ Товарищества, расширить кругъ его операцій и тѣмъ , увеличивая его собственный и запасный капиталы, создать для себя и дѣтей своихъ-будущихъ товарищей, лучшія условія жизни, чѣмъ тѣ, въ кото­ рыхъ сами находитесь. Правленіе отлично знаетъ, что многіе не раздѣляютъ его взглядовъ на устройство мельницы, и это естественно; на вкусъ и цвѣтъ— товарища нѣтъ- Если и среди самихъ представителей кооперативовъ нѣтъ единства и сплоченности, въ большинствѣ живутъ въ одиночку, съ завистью и недоброжелательствомъ, смотрятъ, какъ враги, другъ-иа друга, то среди рядо­ выхъ членовъ, что жъ удивительнаго, если есть исключенія; „въ семьѣ не безъ урода.“ Съ кругозоромъ такихъ господъ Правленіе никогда не считалось и не будетъ считаться. Это значило бы сражаться съ тѣнями; тратить попусту слова . . . Предлагая на ваше бдагвусмотрѣніе настоя­ щій докладъ, Правленіе Товарищества по соде­ ржанію его предлагаетъ на рѣшеніе ваше, слѣдующія три положенія: 1) Считаетъ ли нужнымъ Общее Собраніе Уполномоченныхъ постройку кооперативной вальцевой мельницы? 2) Если считаетъ, то какимъ путемъ достать денегъ на ея устройство и гдѣ ее построить? 3) Если нѣтъ, то разрѣшаетъ ли Общее Собраніе устроить ее на паяхъ или взносахъ желающимъ товарищамъ и гдѣ? Священникъ Алексѣй Шубинъ. О б з о р ^ ь п о г о д ы В о р о и е а н і с к о й г у б е р н і и . { С ъ 1 8 - г о м а я , п о 1 7 - о е і ю н я п о с т а р о м у с т и л ю ' ) . тенія озимой ряпі; но въ виду ихъ относи­ тельной незначительности, опасенія оказались излигаиими, и дожди, шедшіе въ періодъ цвѣтенія ржи, если и оказали, то очень не- значительиое вліяніе на общее состояніе хлѣ­ бовъ, 110 крайней мѣрѣ на ближайшія къ городу іюля. Вообще же въ уѣздѣ урожай Фенологическія и другія наблюденія Изъ Павловска ейобщаютъ: Иоі'ода пстекгааго мѣсяца оказалась благо- ріятцой для всего растительнаго міра. Нѣ- ^ярое опасеніе вызвали дожди вовремя цвѣ-