Наше хозяйство. 1915 г.

30 НАШЕ ХОЗЯЙСТВО К 12 слишкомъ дороги. Мало того въ прош­ ломъ году производители с.-х. машинъ и орудій образовал-и синдикатъ и по­ высили цѣну на 25“|(|. И если вліяніе синдиката не успѣло чувствительно сказаться, то лишь благодаря міровой войнѣ, но по окончаніи войны съ нимъ еще придется считаться. И вотъ чтобы можно было съ этимъ бороться и надо подумать, что могутъ сдѣлать кооперативы по этому вопро­ су. Къ соліалѣнію участіе ихъ въ с.-х. торговлѣ незначительно. Изъ общей суммы товариществъ—2598 сс. сб. и. 5940 кредитныхъ—въ 1912 г. посред­ ническими операціями по сбыту с.-х. машинъ и орудій занимались всего 600 товариществъ, т. е. 7“|„. Изъ нихъ только 210 тов. имѣли собственные склады и всего продано на 1882 тыс. руб. Изъ этихъ данныхъ видно, что то­ варищества мало участія принимали на машинномъ рынкѣ и какъ незначи­ тельна была ихъ помощь трудовому населенію. Кредитныя товарищества не занимаютъ на машинномъ рынкѣ, того положенія, которое они должны бы были занимать. 1912 г. общее пот ребленіѳ с.-х. машинъ и орудій, внут­ ри страны, достигло 131.210 тыс. р., что составляетъ 14®|о. Причинъ такому незначительному участію кредитныхъ товариществъ въ торговлѣ машинами много. Самая глав­ ная—это недостаточное ознакомленіе съ характеромъ и условіемъ сбыта с.-х. мышинъ и орудій. Для устраненія че­ го, необходимо самое широкое озна­ комленіе, какъ руководителей, такъ и рядовыхъ членовъ кооперативовъ съ одной стороны съ посредническими операціями, а съ другой сознаніе цѣ­ лесообразности примѣненія с.-х. шинъ и орудій среди крестьянскаго населенія, кооперативно-объединеннаго. Для развитія операцій необходимы опредѣленныя средства и ихъ должно искать изъ возможно дешеваго источ­ ника. Перелагать эту помощь только на Государственный банкъ не вполв пріемлемо. Необходимо чтобы и земст­ ва пришли на помощь кооперативамъ. Весьма существенное содѣйствіе могутъ оказать земскіе склады, путемъ каго кредитованія. Къ этой цѣли сл срѳдоточить инструкторскую организа­ цію при губернскомъ земствѣ вызвало рѣшительный отпоръ. Совѣщаніе охот­ нѣе становилось на уѣздную точку зрѣнія. Какъ ни своеобразны бываютъ нравы уѣзднаго земства, тѣмъ не ме­ нѣе они ближе къ населенію. Представители кооперативовъ въ ка­ чествѣ гласныхъ, членовъ экономиче­ скихъ совѣтовъ, кооперативныхъ со­ вѣщаній, провѣрочныхъ совѣтовъ кассъ мелкаго кредита и пр. все же могутъ оказывать нѣкоторое вліяніе на ходъ земскаго дѣла въ уѣздѣ—вотъ главные аргументы противъ Тульской инструкторской организаціи. Едва-ли ошибемся, если охарактери­ зуемъ общее настроеніе совѣщанія ,слѣ- дуюгцимъ образомъ; больщое довѣріе къ кооперативамъ, этимъ свѣжимъ мо­ лодымъ росткамъ народной самодѣя­ тельности и нѣкоторая двойственность отношенія къ современному земству. Особенно ярко выразилъ это настро­ еніе завѣдующій Московской уѣздной кассой мелкаго кредита А. Ы. Жеку- ланъ словами: Нашъ идеалъ—смерть, но наше утѣшеніе должно состоять въ томъ, что на вашихъ костяхъ выра­ стетъ могучее дерево коопераціи, ко­ торое уже не будетъ нуждаться ни въ чьемъ содѣйствіи со стороны. Ы. О. Посредничество кредитныхъ ко­ оперативовъ по сбыту с.-х. ма­ шинъ и орудій. (Вѣстникъ мелкаго кредита тЛЙ 15 Авамана). За послѣднее десятилѣтіе сельскохо­ зяйственная жизнь постепенно освобож­ дается отъ старыхъ пріемовъ обработ­ ки земли и переходитъ къ новымъ разумнымъ пріемамъ земледѣлія, при­ мѣняя с.-х. машины и орудія. За послѣдніе 1‘2 лѣтъ потребленіе сельскохозяйственныхъ машинъ и ору­ дій сильно возрастаетъ. Съ ,1906-— 1911 г. потребленіе машинъ возросло на 63*1„, а съ 1900—1911 г. на 288"(,. Общая стоимость пріобрѣтенныхъ с.-х. машинъ и орудій въ 1906 г.—38,300 р. а 1911-119,375р.Несмотря на такой бы­ стрый ростъ, все таки с .- і . машины и орудія еще въ недостаточномъ коли­ чествѣ проникаютъ въ трудовую с. х. среду. Онѣ мало доступны, потому что