Наше хозяйство. 1915 г.

№ 12 НАШЕ х о з я й с т в о . буѳтъ въ три раза большѳкалія, чѣмъ, напримѣръ, хлѣбные злаки. Однако, внесеніе въ утомленную почву повы­ шеннаго количества удобренія вообще и калійнаго въ особенности, не устраня­ етъ клѳвѳроутомленія. И на удобрен­ ной почвѣ, при частомъ возвращеніи клевера на одно и то же мѣсто, онъ перестаетъ давать урожаи, вытѣсняет­ ся сорными травами и совершенно по­ гибаетъ. Въ меньшихъ размѣрахъ утомленіе почвы замѣчается относительно вообще культурныхъ растеній. Самое чередо­ ваніе сельско-хозяйственныхъ культуръ въ сѣвооборотѣ имѣетъ, между про­ чимъ, цѣлью въ той ила другой сте­ пени понизить почвоутомленіе. Какъ человѣкъ нуждается въ снѣ, чтобы за­ пастись свѣлсими силами, такъ точно и почва ч’ребуетъ отдыха, чтобы воз­ становить естественное плодородіе. Въ настоящее время причины паде­ нія почвеннаго плодородія останавли- ^Баютъ на себѣ вниманіе изслѣдовате­ лей, работу кото]5ыхъ довольно под­ робно излагаетъ г. Трусовъ *). Къ химическимъ факторамъ пони­ женія почвеннаго плодородія относит­ ся, между прочимъ, накопленіе въ поч­ вѣ ядовитыхъ органическихъ соедине­ ній, Такъ, напримѣръ, американскіе вгрикультуръ-химикп (ІЕГреннеръ и Шѳрѳй) нашли въ почвѣ чрезвычайно ядовитыя соединенія: дигидросксистеа- риновую кислоту, вредящую при кон­ центраціи 20 : 1.000.000; пиколинъ- кардѳновую кислоту, вредящую при ' концентраціи 100 : 1.000.000 'и т. п. Теоретически возможно существованіе въ почвѣ ядовитыхъ веществъ: хино- ва, иипѳредива, тирозина, вреднаго при концентраціи 10 : 1.000.000: гуанидина, вреднаго при концентраціи 1:1.000.000 ®В', д. Любопытно, что въ естѳствен- выхъ условіяхъ произрастанія дикихъ растеній, вліянія этихъ ядовитыхъ сое- ДВнѳніц не наблюдается. Но откуда же образуются яды въ почвѣ, занятой Культурными растеніями? Нѣкоторые изъ почвенныхъ ядовъ, кккодясь въ растеніяхъ, переходятъ въ очву, послѣ того какъ растенія пре­ вратятъ свое существованіе. Образо- ихъ нерѣдко происходитъ изъ ) «Земледѣльческая газета*. ■№16, 1915. гумуса, который является благодѣтель­ ной составной частью почвы. Иногда грибы, какъ напр., Зѳріогіа §гапаіпит, Еизагіит піѵѳпт также могутъ быть источникомъ ихъ происхожденія. Мѣрой, пара.дизующей токсическое дѣйствіе почвенныхъ ядовъ, служитъ удобреніе почвы навозомъ и минера.чь- ными солями. Такимъ образомъ, вне­ сеніе въ почву удобреній, съ одной сто­ роны обогащаетъ почву питательными, для растеній веществами, а съ другой —обезвреживаетъ ее отъ ядовитыхъ примѣсей. Англійскіе агроно.мы заинтересова­ лись, главнымъ образомъ, біологически­ ми причинами паденія почвеннаго пло­ дородія. Согласно позднѣйшимъ науч­ нымъ даннымъ, почва оказывается сре­ дой, питающей многочисленное населе­ ніе одноклѣточныхъ организмовъ. Фло­ ру почвы составляютъ бактеріи, а фау­ ну ея—простѣйшіе организмы: амебы, инфузоріи, циліаты н т . и. Послѣдніе организмы называются простѣйшими потому, что состоятъ только изъ одной клѣтки. Въ сравненіи съ бактеріями оніі гораздо большихъ размѣровъ, об­ наруживаютъ дифференціацію содер­ жимаго клѣтки на ядро и протоплазму и дансе не лишены примитивной органи­ заціи. Бактеріи—безъядерныя и безъ намековъ на органы—растительныя клѣтки. Онѣ настолько малы, что не могутъ быть замѣчены иногда даже во­ оруженнымъ глазомъ и о сущѳствова- віи ихъ приходится гадать. Бактеріи изучаются въ ботаникѣ, простѣйшія въ зоологіи. Животныя клѣтки въ почвѣ питают­ ся растительными клѣтками; бактеріи уничтожаются простѣйшими. По сколь­ ку бактеріи, способствующія мобили­ заціи легкоусвояемыхъ органическихъ соединеній и минерализаціи органпче- скпхъ веществъ, являются благодѣте­ лями растеній, по стольку простѣйшія, пожирающія этихъ благодѣтелей, мо­ гутъ быть названы врагами растеній. Отсюда естественно вытекаетъ такой выводъ: чѣмъ больше будетъ въ почвѣ простѣйшихъ, тѣмъ меньше бактерій и тѣмъ слабѣе плодородіе почвы. Борьбу съ простѣйшими организма­ ми въ почвѣ ведутъ при помощи ея стѳрилиеаціи. Стерилизуютъ почву сѣ- 9