Наше хозяйство. 1915 г.

4 НАШЕ х о з я й с т в о . № 12 20 тысячъ руб. властью централъиаго коми­ тета п. д. м. к., а выше этой суммы—разрѣ­ шеніемъ Министра Финансовъ. Въ такихъ складахъ могутъ храниться, для ихъ осмотра и покупки машины, какъ сданныя на комиссію заводчиками, такъ и принадлежащія кр опло­ тамъ, т. е. купленныя ими на свой счетъ. По­ слѣдній случай предполагаетъ, что у кр. опло­ товъ имѣются особіля средства, которыя мо­ гутъ быть употреблены на пріобрѣтеніе сел.- хоз. машинъ и орудій. До уставамъ кр. и ес.т-въ такія средства носятъ названіе спе­ ціальныхъ капиталовъ. Но такъ какъ не у всѣхъ т-въ такіе капиталы находятся, можно попытаіься получить ихъ также отъ управ­ ленія н. д. м. к. изъ особаго фонда, коимъ располагаетъ Управленіе въ виду ежегодныхъ, начиная съ 1911 г. ассигнованій на этотъ предметъ законодательными учр-ніями. Въ настоящее время, впрочемъ, этотъ фондъ не великъ: ввего 1850 тысячъ руб , при чемъ только 220 тыс. руб. изъ этого фонда свободны. Помимо сказаннаго, кр. сплоты могли бы оказать помощь дѣлу еще и другимъ спосо­ бомъ: они могли бы не только снабжать сред­ ствами населеніе на покупку машинъ, но и выдавать ссудыартелямъ,производящимъ сел.- хоз. орудія. По существующимъ правиламъ кр. сплоты имѣютъ возможность выдавать ссуды артелямъ въ значительно болѣе круп­ номъ размѣрѣ, нежели отдѣльнымъ лицамъ. Такія ссуды допускаются въ размѣрѣ,. одной, двухъ и болѣе тыс. руб. и могутъ быть вы­ даваемы не только на короткій (до 12 м.), но н на долгій (до 3 лѣтъ) срокъ, подобно тому, какъ законъ допускаетъ выдачу ссудъ на пріобрѣтеніе орудій производства. Несо­ мнѣнно, что при содѣйствіи кредитомъ, артель­ ные заводчики сел.-хоз. машинъ и орудій, и теперь у насъ существующіе, значительно увеличились, и въ числѣ и въ ра.змѣрахъ производства, что особенноудешевитъ стои­ мость машинъ и орудій. Изъ вышеизложеннаго ясно, что бороться, какъ со вздорожаніемъ машинъ, такъ и съ пополненіемъ недостающей рабочей силы воз­ можно. Остается тодькопожелать, дабы у за­ интересованныхъ въ эт омъ дѣлѣ лицъ и уч­ режденіи, было бы достаточно солидарности, энергіи, чтобы серьезно взглянуть на дѣло пополненія заграничныхъ сел.-хоз. машинъ и орудій, таковыми собственнаго производства и замѣны ими недостающей живой рабочей си­ лы. Не надо упускать при этомъ и.зъ виду, что самое серьезное вниманіе, должно быть обращено и на выборъ сел.-хоз. машинъ и орудій. Долікно предлагать только такіе ма­ шины и орудія, кои пригодны и но почвен­ нымъ и по климатическимъ и по экономи­ ческимъ мѣстны.мъ условіямъ. Надо чтобы крестьянину предлагалось только то, что ему дѣйствительно необходимо. Иначе это можетъ повести къ его разоренію Для рѣшенія этого труднаго вопроса сплоты дол?кны приложить всѣ усилія. Правительственная и земская по- мощь также необходима. Но какимъ образомъ обуздать аппетиты машиностроителей, которые, проповѣдуя уси­ ленно изгнаиіе съ рынкаиностранныхъ машинъ и орудій, вътоже время ежедневно повышдютъ цѣны за свои издѣлія? Необходимо оказывать всякую помощь сплотчинному производству ма­ шинъ это во первыхъ, а во вторыхъ надо немедленно освободить отъ пошлины ино­ странныя машины, невоюющихъ съ нами на­ родовъ, и доставленныя ими машины умень­ шатъ аппетиты нашихъ машиностроителей. Н. С. Записки сельскаго хозяина. IX. Въ новомъ іоду. Вѣковая сѳльско-хозяйствѳнная опыт­ ность мужичка, въ силу непобѣдимой логики экономическихъ условій вылив­ шаяся въ догматическія формулы прак­ тическихъ пріемовъ, была для меня настолько авторитетно—священна, что я не могъ ничего существеннаго воз­ разить противъ нея, Если мнѣ и ка­ зались нѣкоторыя положенія довольно оригинальными и даже сомнительными, въ смыслѣ справедливости и практиче­ ской разумности, однако, за мужичка вступалась традиція. Вѣдь не врагъ же самому себѣ мужичокъ; вѣдь в®^ будѳтъ-жѳ онъ дѣлать такъ, чтобы въ результатѣ его работы былъ вѣрный убытокъ, или по крайней мѣрѣ сомнИ'