Наше хозяйство. 1915 г.

22 Н АШ Е ХО ЗЯ Й С ТВО . 11 вдять хотя бы временно на договорныхъ началахъ, объединясь около одного хорошо организованнаго Общества Потребителей или даже Сельско-хозяйственнаго Общества. Кооперативы Елецкаго района должны во­ спользоваться учрежденіемъ при Елецкомъ О-вѣ Сельскаго Хозяйства симпатичнѣйшаго Комиссіонно-Закупочнаго бюро, которое уже вошло въ соглашеніе съ крупными оптовы­ ми фирмами и сможетъ поставлять товары изъ первыхъ рукъ по самой возможно деше­ вой цѣнѣ. Потребительскія О-ва этого района должны всячески поддерживать уже народившуюся ор­ ганизацію, съ помощью которой легче будетъ переживать тяготы военнаго времени, въ противномъ случаѣ множеству мелкихъ Об­ ществъ угрожаетъ серьезная опасность, отъ послѣдствій разрозненности и неорганизован­ ности. Разсматривая значеніе Потребительской коопераціи, съ точки зрѣнія культуры и об­ щественности, приходится признать, что соот­ вѣтственно количественному росту, сдѣлано и достигнуто весьма мало въ области союзнаго строительства, мало у пасъ союзныхъ объеди­ неній, слѣдовательно, потребители еще не прониклись духомъ коопераціи. Есть въ этой области совсѣмъ непочатые уголки; нѣкото­ рые села, имѣющіе не одну тысячу душъ населенія, имѣютъ самыя смутныя ііредстав- \ ленія о пользѣ Потреб. лавокъ. Правда, тамъ течетъ кооперативная жизнь,—тамъ есть кредитныя Т-ва, но жизнь ихъ тускла, ве­ дутъ они ее замкнуто безъ общественнаго интереса, не преслѣдуя широкихъ задачъ коопераціи. Существующимъ кредитнымъ кооперати­ вамъ слѣдуетъ энергично пропагандировать идею коопераціи и будить населеніе къ само­ дѣятельности и единенію, указывая на необ­ ходимость п громадную пользу организаціи Потребительскихъ лавокъ, такъ какъ созданіе въ деревнѣ Кредитнаго Т-ва, не избавляетъ еще крестьянина (вообще населеніе) отъ цѣпкихъ лапъ сельскихъ богатѣевъ и въ особенности отъ торговцевъ, которые прода­ ютъ товары по произвольно дорогимъ цѣнамъ. Поэтому въ настоящее время, крайне не­ обходимо возникновеніе новыхъ Потребитель­ ныхъ О-въ, какъ опорныхъ пунктовъ для борьбы съ дороговизной и со злостной спеку­ ляціей торговцевъ. Ѳ. П. Лупаревъ. Отчетъ Енструктора по садоводству и огородничеству въ Задонскомъ уѣздѣ А. И. Камберъ за 1914! г, 7) Состояніе садоводства. Вступивъ въ должность инструкто­ ра по садоводству и огородничеству при Задонскомъ уѣздномъ земствѣ 20 марта мѣсяца 1914 года, я прежде всего началъ знакомиться съ распро отраненіемъ названой отрасли по уѣз­ ду. Задонскій уѣздъ, составляющій сѣ­ верную часть Воронежской губерніи, граничитъ слѣдующими уѣздами: съ сѣверной стороны Липецкимъ уѣздомъ. Тамбовской губ.. съ южной—Землян­ скимъ уѣздомъ, Воронѳліской губ., съ восточной—Усманскимъ уѣздомъ, Там­ бовской губ. и съ западной стороны Елецкимъ уѣздомъ, Орловской губ. Задонскій уѣздъ представляетъ собою неправильную фигуру, имѣющую боль­ шее протяженіе съ юга на сѣверъ (130 верстъ) и менѣе съ запада на востокъ (30 верстъ). Естественной гра­ ницей правой стороны уѣзда, служитъ рѣка„ Донъ“,а съ лѣвой стороны грани­ читъ рѣка „Воронѳжъ“. Плодоводство развито главнымъ образомъ по рѣкѣ „Воронежъ^, начиная съ с, Боринскія заводы, Стебаевской вол. и кончая с. Карачунъ, Оѣнновсков. вол., это за­ ставляетъ предполагать, что южная часть уѣзда обладаетъ, сравнительно, болѣе подходящими условіями для ве­ денія Садового хозяйства, чѣмъ сѣвер­ ная часть, плодоводство развито пре­ имущественно въ слѣдующихъ воло­ стяхъ юга уѣзда: Стебаевской, Грвз' новской, Воронѳжско-Лозовской, Хлѣ- венской и Сѣнновской. Посвоимъкли- матическимъ условіямъ Задонскій уѣз. вполнѣ пригоденъ для развитія въ_^^ немъ плодоводства и огородничества. Почва въ уѣздѣ представляетъ себя въ большей части деградиро®®®'