Наше хозяйство. 1915 г.

,№ 11 НАШЕ х о з я й с т в о Съ цѣлью провѣрки разстоянія, вре­ мя отъ времени ставятся опыты и дан­ ныя отмѣчаются. Съ такихъ опытныхъ участковъ бы­ ли въ 1911 и 1913 гг. учтены урожаи. 1911 г. 1913 г. Разстояніе Урожай съ 1 де- Урожай съ 1 до- межцу растеніями. слтиньт слтины въ пудахъ. въ пудахъ. ' Вершковъ: 4 1461 1700 6 1480 1040 •) Случайное § поврежденіе. _ 1250*) 1600 10 1500 1400 12 — 1440 Два года опытовъ и два совершен­ но противоположныхъ результата: въ 1911 году, не считая случайно повреж­ денной свеклы на 8 вершковомъ раз­ стояніи, урожаи закономѣрно повыша­ ются въ сторону рѣдкаго насажденія, но въ 1913 году, какъ разъ наоборотъ: повышеніе идетъ отъ рѣдкаго къ бо­ лѣе густому насажденію. Судя по даннымъ крайнихъ цифръ высокихъ урожаевъ, мы въ 1911 году должны бы взять за норму 10 верш­ ковое разстояніе, а въ 1913 году—4 вершковое. Вотъ иногда почему рискованно дѣ­ лать окончательные выводы на единич­ ныхъ случаяхъ. Чтобы объяснить эти двѣ противо­ положности, необходимо обратиться къ размѣрамъ, выпавшихъ осадковъ за два года, съ періода раздержки и До начала копки свеклы. Въ 1911 году осадковъ выпало 197,1 мм , въ 1913 г. осадковъ выпа- яо 252,8 мм., или на 55.7 милим. боль­ ше, сравнительно, съ предыдущимъ го­ домъ. И кромѣ того, распредѣленіе осадковъ было наиболѣе благопріят­ ное, въ смыслѣ правильности выпада­ нія, въ нужные моменты роста, тоже въ 1913 году. Какой н-:е отсюда выводъ для прак­ тики? Выводъ, по моему, тотъ, что въ за­ сушливые годы нежелательно густое насажденіе, потому что въ такомъ слу­ чаѣ обостряется борьба между корня­ ми свеклы за влагу, а, слѣдовательно, и взаимное угнетеніе, въ общемъ же недостатокъ влаги на массу корней, влечетъ пониженіе урожая. И наобо­ ротъ, когда достаточно и много влаги и при густомъ насал;дѳніи недохватки въ ней нѣтъ, тогда въ массѣ абсолют­ ный вѣсъ корней больше. Отсюда эти двѣ крайнихъ тенденціи въ одномъ случаѣ повышеніе урожая въ сторону рѣдкаго насажденія, а въ другомъ— болѣе густаго—вполнѣ находятъ себѣ объясненіе. Но, если вникнуть въ цифры полу- ченныхъ данныхъ, то вы увидите, что, какъ въ 1911 году, такъ и въ 1913 г., . при различныхъ количествахъ осад­ ковъ, все же искомая находится при разстояніи въ 6 вершковъ: потому что и тамъ и здѣсь цифра урожая близка къ наввысшему; если есть разница, то сравнительно небольшая, въ предѣ­ лахъ случайныхъ погрѣшностей. По­ этому 5—6 вершковъ для нашихъ плантацій и есть средняя норма раз­ стоянія. При такомъ разстояніи корни свек­ лы не тѣснятъ другъ друга, хорошо освѣщены и накопленіе сахара должно быть наиболѣе благопріятнымъ. Приведенныя мною данныя, конечно, не кладутъ предѣла и не ставятъ точ­ ки надъ затронутымъ вопросомъ, но для тѣхъ, кто занимается культурой свеклы, могутъ послужить нѣкоторымъ руководствомъ. /7. Иошарниковъ. нужно ділатъ бъ плодовомъ саду, чтобы увеличить его плодоношеніе. К'ь числу главныхъ и доходнѣйшихъ Отраслей сельскаго хозяйства слѣду­ етъ несомнѣнно причислить плодовод­ ство. Именно въ плодоводствѣ лежитъ рѣшеніе задачи благоразумнаго хозяина, при помощи интенсивнаго приложенія 7