Наше хозяйство. 1915 г.

Ко 10 НАШЕ х о з я й с т в о силъ про пѣны. „Н,'Ьыы? Овесъ возьму по 35 коп., подсолнухъ по 70 копѣ­ екъ, ленъ расцѣню, такъ улсъ и быть, по 80 коп., а пшеница—не нужна“. Я совершенно ничего не понималъ п тараіццлъ глаза на купца: не сошелъ ли онъ съ ума? Но куііецъ спокойно спросилъ: „прикажите ссыпать?“ Я ни­ чего не отвѣчалъ. Мое состояніе было непередаваемое. Въ головѣ—сумбуръ, на сердцѣ—х а о с ъ разнородныхъ чувствъ. Уны.ло посмотрѣлъ я на сво­ ихъ подводчиковъ. „Правда ли цѣны такія?“—„Да, овесъ и мы продавали по 35 коп., ну, а подсолнухъ-то былъ на дняхъ три четвертака“.—„Хорошо, хоть цѣна теперь и упала на подсол­ нухъ, да видно я и сейчасъ дамъ за него 75 коп.“, сдобрился купецъ. „Ну, а ленъ?“—,,Про ленъ мы не слыхали“. Возьмите ленъ по рублю“ . „Нѣтъ, ко­ ли уліъ для знакомства—почту гри­ венникъ, даю 90 к., былъ-бы чистъ, далъ бы и сверхъ рубля“.—„А пшѳ- ница?“—„Пшеничку, батюшка, чтобы вамъ не везть домой, отдайте по пол­ тиннику—и больше я не дамъ, какъ хотитѳ“. Все дальнѣйшее я не помню. Пом­ ню, что соображать и разсчитывать я не могъ ничего. Помню, что купѳпъ просилъ зайти „побаловаться чайкомъ“. Помню, что послѣ моего отказа, онъ взялъ грязные счеты съ прогнутыми проволоками и долго щелкалъ ими, считая вслухъ. Видѣлъ, какъ онъ на­ чалъ отсчитывать деньги,—все трюш- ницы, это я запомнилъ: раза три онъ ихъ пересчиталъ, слюнявя пальцы и подалъ деньги мнѣ съ серебряною ме­ лочью. Молча, не считая денегъ, су­ нулъ я ихъ въ карманъ и буркнувъ: „спасибо! будьте здоровы!“—быстро уѣхалъ домой. Хлопцевъ (Продолженіе слѣдуетъ). вопросу ОБЪ озимомъ ПОСѢВЪ. Крестьянинъ дер. Казинки, Елецкаге уѣзда П. Ф. Колчевъ сообщилъ намъ слѣдующія интересныя данныя о ре­ зультатахъ его опыта съ озимымъ по­ сѣвомъ, въ минувшемъ 1914 году. У него было въ паровомъ клину 28 са­ женъ тощей, неудобренной земли, ка­ ковая была вспахана имъ плугомъ и вслѣдъ за плугомъ заборонована. Эта пашня была имъ разбита на четыре равныхъ дѣлянки по 7 саженъ шири­ ны каждая. Первая дѣлянка за недѣ­ лю до Троицына дня, т. ѳ. около 1Е мая, была удобрена томасъ-шлакомъ Въ количествѣ 6 пѵловъ на лѣлявкѵ или приблизительно 36 пуд. на деся­ тину. Разсыпанное удобреніе было за­ дѣлано драпачемъ съ бороной. Такимъ же образомъ была передвоена (драпачъ съ бороной) и сосѣдняя дѣлянка № 2 томасъ-шлакомъ, неудобренная. Со­ сѣднія дѣлянки, 3 и № 4, послѣд­ няя изъ подъ яровой вики, не были передвоены. Всѣ четыре дѣлянки были засѣяны 6 августа озимой рожью въ разбросъ и посѣвъ задѣлавъ сохой и бороною. При уборкѣ кансдая дѣлянка убира­ лась отдѣльно, при чемъ урожая ока- Оаттг\пі. • Съ дѣлянки № 1 (двоеной и удобренной томасъ-шлакомъ) —ЗМі копны. „ „ «N 1 2 (двоеной, неудобренной)............................. 2^\2 „ „ „ 3 (недвоеной, н еуд обр енн ой ) ...................... „ я „ .N14 (изъ подъ яровой в и к и ) ............................. 2 ^\г „ Ьнопы (о ‘ \4 копны) съ дѣлянки Удобренной были обмолочены отдѣльно . В дали 5 мѣшковъ чистаго зерна. Уро- ‘Ніап остальныхъ трехъ дѣлянокъ, въ Додичѳствѣ 6®\4 копенъ, обмолоченъ ылъ вмѣстѣ и да.лъ всего 8 Мг мѣш­ ковъ. Къ сожалѣнію, за неимѣніемъ вѣсовъ, не пришлось опредѣлить вѣсъ урожая, но уже, прикидывая мѣшки на рукахъ, было ясно замѣтно, что мѣшки съ рожью съ удобренной дѣ­ лянки были тяжелѣе съ неудобренной, при одинаковомъ наполненіи. Сообщилъ И. Деминъ,