Наше хозяйство. 1915 г.

№ 7 Н АШ Е х о з я й с т в о 19 Но одно дѣло написать или обозна ­ чить, а д р у г о е—доказать , почему дан ­ ная сумма выражена числомъ , не от­ вѣчающимъ своимъ слагаемымъ. Одна­ ко, участникъ состав-ченія смѣты и ав ­ торъ разъяснен ій уклонился отъ пр я ­ мого объяснен ія , сущ ественной для смѣ­ ты неп |)явильности , по соображен іямъ и довольно стоаннымъ . „это не входитъ въ заданіе моего разъ- ясненія“ . Счетоводъ П . Грызловъ выступилъ съ разъяснен іями безъ уполномочія земской управы , выборный составъ ко ­ торой, является отвѣтственнымъ и предъ земскимъ собран іемъ и предъ общественнымъ мнѣніемъ. Казалось , надо бы ожидать отъ него болѣе тол ­ ковыхъ и подробныхъ ра зъя сн ен ій не только, какъ участника составлен ія смѣты, но и какъ отъ спец іалиста по счетоводству. И в др у гъ коротко и ясно «эго не входитъ въ заданіе моего разъ­ ясненія». Выходитъ , объяснен ія написаны не для ра зъя сн ен ія , а ещ е для чего то. Гоголевскій П ѳтру іпка любилъ с а ­ мый проц ессъ чтенія. Онъ не о б р а ­ щалъ ни малѣйшаго вниманія на то, о чемъ говорилось въ книгѣ . Между Пѳтруткою и авторомъ , данныхъ мнѣ разъясненій, есть маленькое сходство; тотъ любилъ проц ессъ чтенія, а этотъ , невидимому, любитъ самый проц ессъ писанія. Разъяснен ія ссылаются на доходную смѣту. Но ссылка эта неубѣдительна . Спеціальныя ср едства и неокладные сборы и по доходной смѣтѣ , при сло ­ женіи, обязательно должны давать та- '‘ую же по величинѣ сумму, которая выведена въ расходн ой смѣтѣ и обрат- во- Такой выводъ подтверждается и ваструкціей, по составлен ію зем скихъ смѣтъ, которая должна быть хорош о извѣстна составителямъ смѣты и въ ссобенности счетоводу'. П ростое согла- всвавіѳ суммъ по начертан ію между со- не можетъ служить подтверлсде- віѳмъ того, что данныя слагаемыхъ да- именно эту сумму . Н ужно ещ е до- 'свзать, что выведенная сумма прои - ^сщла именно отъ данны хъ слагаемыхъ Вполнѣ имъ соотвѣтствуетъ . И если , иого соотвѣтствія нѣтъ на лицо, зна- "ь допущена неправильность . Но въ смѣтѣ, въ особенности ,неправильностей быть нѳдолжео . За нихъ приходится расплачиваться не участнику составле­ нія смѣты, а плательщикамъ земскаго сбор а . Но сог.ласимся на время съ р а зъ я с ­ неніями и повѣримъ, что въ доходной смѣтѣ , спеціальныя средства и неоклад­ ные сборы начертаны вѣрнымъ, съ р а с ­ ходной смѣтой, числомъ въ 341 ,311 р. 64 к. Но почему же тогда, по р а сх о д ­ ной смѣтѣ , птогп эти хъ ср едствъ по параграф амъ , при сложен іи не лаютъ именно этой суммы по величинѣ? Намп уж е было сказано , что въ р а с ­ ходной смѣтѣ , сумма р а сх о д а , покры­ ваемаго спѳціальны.ми средствами и не­ окладными сборами , при сложен іи ито­ говъ по параграф амъ , получается ме­ нѣе , чѣмъ обозначено на 6 ,7 9 7 рублей . И потому ссылка на доходную смѣ ­ т у , при услов іи , если тамъ выведена вѣрная сумма спец іальныхъ ср едствъ вмѣстѣ съ неокладными сборами , ещ е болѣе у бѣж да етъ насъ въ томъ , что средства эти въ расходной смѣтѣ р а ­ спредѣлены и подсчитаны нѳправель - но, съ уменьшен іемъ противъ д о х о д ­ ной смѣты на 6 ,7 9 7 р . Или же наобо ­ р отъ , но доходной смѣтѣ таковыя вы­ ведены съ увеличен іемъ на суммѵ р а з ­ ности (3 4 1 ,3 1 1 .6 4— 3 3 4 ,5 1 4 .6 4 = 6 7 9 7 ) . А эта послѣдняя неправильность уж е за - трагиваѳч'ъ раскладку . Н акон ецъ , р а зъя сн ен ія , въ отношеніи нѳправильностп переноса суммы ассп - гновкн на 1913 годъ въ особую гр аф у смѣты 1914 года , подъ назван іемъ „ассигиоваио по смѣтѣ на 1913 годъ“ , не оч’вѣчаютъ ни практическимъ со ­ ображ ен іямъ , НН тѣмъ паче, т р е б о в а ­ ніямъ ин струкц іи , по составлен ію зем ­ скихъ смѣтъ . Въ прежней статьѣ моей ск а зан о , что на 1913 годъ ассигновано 8 4 8 ,8 4 3 р . 94 к . . а въ особой графѣ смѣты 1914 года , эта же сумма выражена числомъ 8 4 2 ,0 9 5 р . 5 0 к. т. е. уменьш ена на 6 ,7 4 8 р . 44 к. Н ужно ещ е замѣтить , что асси гн ов ­ ка преды дущ аго года показывается въ особой графѣ смѣты послѣдующаго го ­ д а , для сопоставлен ія суммъ ассигн ова ­ нія одного года съ другимъ . П ри чемъ переносимая сумма въ смѣту послѣдую , щаго года , безусловно во всемъ дол