Наше хозяйство. 1915 г.

№ 5 НАШЕ х о з я й с т в о 11 локъ, 30*1,—40° , плодовъ—пропадаетъ, часть изъ нихъ можно видѣть и те­ перь (замумифицированными) и вися­ щими на деревьяхъ. Осенью 1914 го­ да было произведено во многихъ са­ дахъ опрыскиваніе 3°:„ растворомъ желѣзнаго купороса; въ настоящее время производится сборъ, оставшихся висѣть на деревьяхъ пораженныхъ плодовъ,—читаются лекпіи и ведутся бесѣды на чему. „Плодовая гниль и мѣры борьбы съ нею**. Весною будетъ прнступлено къ оп­ рыскиванію желѣзнымъ купоросомъ— съ далѣе послѣдовательнымъ лечені- емъ мѣдными соединеніями. Вудемъ надѣятся на успѣхъ начатаго дѣла, а слѣдовательно, и на сохраненіе этого промышленнаго сорта яблокъ, въ крестьянскихъ садахъ. Вырубленныя насажденія „Апорта** кое гдѣ уже снова замѣнены „Апортомъ**-же; отказаться отъ разведенія „Апорта**—равносильно отказу заниматься садоводствомъ, ибо „Апортъ“является самымъ подходящимъ и вмѣстѣ съ подругой „Антоновкой** самыми преобладающими сортами яб­ локъ, съ успѣхомъ разводимыми въ Нижнѳдѣвицкомъ уѣздѣ. На мѣстныхъ рынкахъ до 80°:, фигурируетъ Апорта и <Антоновки»,на долю всѣхъ прочихъ сортовъ культивируемыхъ въ уѣздѣ остается 20°:,. Отсюда видно какъ хо­ докъ „Апортъ",и его подруга Антонов­ ка и какъ чувствительно было бы для садовладѣльца отказаться отъ разве­ денія <Апорта»,—разцѣнивающагося на мѣстномъ рынкѣ отъ 70 коп.—до 1 р, 40 к. за пудъ. Сентябрьскія цѣны— отъ 7 0 - 90 к. Октябрьскія отъ 90— 1 р. 10 к.—п ноябрьскія отъ 1 р. 10 к. до 1 р. 40 к. Цѣны для мѣстнаго рын­ ка довольно высокія. Для болѣе ус­ пѣшной борьбы съ вредителями садо­ водства вообще—въ 1914 году пред­ полагалось съ 1915 года учредить пе­ редвижные отряды по борьбѣ съ вре­ дителями, садоводства, однако подоб­ ную мысль къ сожалѣнію пришлось отложить до болѣе благопріятнаго слу­ чая—за сокращеніемъ ассигновокъ на мѣропріятія по садоводству, по случаю тяжелой годины испытаній постигшей Отечество. Инструкторъ Садоводства II. Пересыпкинъ. такого широкаго распространенія, что нѣкоторые изъ крестьянъ садовладѣль­ цевъ, имѣющіе насажденія яблокъ сор­ та „Апортъ“, не смотря на мою настой­ чивую просьбу и увѣренія въ томъ, что съ названной болѣзней,какъ н во­ обще съ другими, можно успѣшно бо­ роться, все таки рѣшили отказаться на время отъ разведенія , ,Ап о р т а * По словамъ садовладѣльцевъ, плодовая гниль приняла угрожающіе размѣргіі сравнительно недавно; еше 2—3 года тому назадъ пораженія, причиняемыя грибкомъ Мапіііа, были настолько не­ значительны, что не вызывали серьез­ ныхъ опасеній, а слѣдовательно садо­ владѣльцы и не думали принимать ка­ кихъ либо мѣръ къ ѳя уничтолсенію. Результатомъ такого халатнаго отно­ шенія—было быстрое распространеніе плодовой гнили, при томъ въ такихъ широкихъ размѣрахъ, что въ садахъ, расположенныхъ на низкихъ и сырыхъ мѣстахъ, гибло до 50°/, урожая яб­ локъ сорта ,,Апортъ“ . Переходъ бо­ лѣзни на другіе сорта яблокъ въ боль­ шинствѣ случаевъ пока не замѣчается, почему плодовая гниль выбрала для своего губительнаго дѣйствія „Апортъ** сказать трудно. Хотя, какъ я уже сказалъ, плодовая гниль паразитируетъ въ большинствѣ случаевъ только на „Апортъ"—садовладѣльцы ,дабы воспре­ пятствовать переходу болѣзни на дру­ гіе сорта яблокъ—приступили къ по­ головной вырубкѣ и сжиганію насаж­ деній ,,Апорта“ . Кромѣ указанной жестокой мѣры борьбы другихъ, за незнаніемъ, никакихъ не практикова­ лось. Вырубку „Апорта** тоже произво­ дили не всѣ—многіе ввиду почетнаго Возраста и обильнаго плодоношенія дерева, —а также ввиду массового на­ сажденія удерлсивалпсь отъ этой же­ стокой мѣры борьбы—предпочитали лучше получать половинную долю уро- Д^ая, но видѣть цѣлыми свои деревья. Понятно, что за незнаніемъ радикаль­ ныхъ мѣръ борьбы, развитіе болѣзни пріостановлено не было—плодовая гниль успѣшно дѣлаетъ свое дѣло, па­ разитируя опять таки препмуществен- на „Апортъ**. Въ результатѣ насто­ ящаго часть имѣющихся насажденій яАнорта** на низкихъ и сырыхъ мѣ- вдахъ даетъ 60—70°1, здоровыхъ яб-