Наше хозяйство. 1915 г.
№ 4 НАШЕ х о з я й с т в о 15 Мои разъясненія г. Протасову*). (По поводу его статьи „Земская смѣ та на 1915 годъ“ напечатанной въ журналѣ „Наше Хозяйство'* № 23-24 стр. И). Въ названной статьѣ г. Про тасовъ взялъ на себя трудъ ра зобрать бюджетъ мѣстнаго зем ства за 1914 годъ, гдѣ въ концѣ статьи, сравнивая этотъ бюд жетъ съ бюджетомъ 1913 года, вывелъ нѣкоторыя, но его мнѣ нію, несогласованія итоговъ двухъ бюджетовъ и въ заклю ченіе говоритъ: (стр. 14) „мы будемъ очень иризнательны со ставителямъ смѣты, если они найдутъ возможнымъ разъяс нить упомянутыя недоразумѣ- ыія“ (ио Сімѣтѣ). Находясь въ числѣ состави телей данныхъ бюджетовъ, идя на встрѣчу желанію г. Прота сова „дать разъясненіе** и пото му, что въ общественныхъ дѣ лахъ отъ большей гласности больше пользы,я считаю необхо димымъ, ниже сего, дать объяс ненія на указанныя несогласо ванности бюджетовъ и нри этомъ, чтобы эти объясненія были полнѣе, позволю себѣ ра зобрать статью г. Протасова послѣдовательно. Начну но порядку. Началомъ статьи г« Прота совъ знакомитъ читателя съ тѣмъ источникомъ средствъ ав- тонохмныхъ учрежденій, изъ ко тораго онѣ берутся и даже ка кимъ путемъ. За это ему боль шое спасибо; дѣйствительно, этого многіе не знаютъ. *) Курсивъ вездѣ мой. Далѣе г. Протасовъ говоритъ: „получить разъясненіе этого сло жнаго вопроса на мѣстѣ не каждый плательщикъ имѣетъ возможность, да въ особенности въ деревнѣ, тамъ не всякій знаетъ, на что именно земство собираетъ деньгп. К]>есть- яне, главные плательщики земскаго сбора и слѣдовательно больше всѣхъ заинтересованные въ этомъ, могли бы получать разъясненія въ волост ныхъ правленіяхъ, какъ ближай шихъ къ нимъ учрежденіяхъ, но, къ сожалѣнію, приходится сказать, что найдется много такихъ волостныхъ правленій, которыя сами не знаютъ, на что земству требуются деньги. Конечно, это незнаніе нельзя поста вить въ вину волостнымъ правлені ямъ. Въ самомъ дѣлѣ, откуда во лостныя правленія могутъ знать зем ское хозяйство? Смѣта печатается въ о ч е н ь о г р о м н о м ъ ч и с л ѣ э к з е м п л я р о в ъ , р а з д а е т с я т о л ь к о г л а с н ы м ъ з е м с к а г о с о б р а н і я , по волостнымъ же правленіямъ не разсылается. Отъ этого и происходитъ неосвѣдомлен ность плательщиковъ земскаго сбора съ земскою жизнью, съ земскимъ хозяйствомъ. “ Насколько вѣрны эти за мѣчанія, предлагаю читателю сопоставить указанныя ниже мои объясненія. По первыхъ, наше земство каждому платель щику земскаго обора присыла етъ на причитающіеся съ него платен:си окладной листъ, что дѣ лается ежегодно; на оборотѣ окладного листа напечатана пол ностью земская смѣта расхо довъ и не общими итогами по §§-мъ, а съ указаніемъ возмож ныхъ деталей, въ чемъ легко убѣдиться, просмотрѣвъ у пла тельщика земскаго сбора его окладной листъ, а отсюда: всѣ плательщики кетъ въ городѣ, такъ и въ глухой деревнѣ освѣдом лены о томъ, куда идутъ ихъ деньги. Отступленіе отъ этого порядка, на основаніи сущѳот-
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz