Наше хозяйство. 1914 г.

3 ,,Н а ш е Х о з я й с т в о ' ' живетъ подъ корой деревьевъ , не нанося имъ вреда, а лишь пользу, истребляя всевозмоя^выхъ п ар а зи ­ товъ. Ыопутво съ этимъ, считаю не лишнимъ напомнить о полезности уягей, ящерицъ, лягушекъ , чере ­ пахъ , а также летучихъ мышей, кротовъ, землеройки, ежей. В. Карѣевб. Ц. Локтево, Елецкаго уѣзда.Я Испытанные сорта яблокъ для про­ мышленныхъ садовъ Елецкаго н смеж­ ныхъ съ нимъ уЪздозъ. іИз5 записной книжки садов.іадгольца). Съ оживленіемъ у насъ правитель­ ственной и земской дѣятельности по содѣйствію сельскому хозяйству вооб­ ще, оживился интересъ и къ плодовод­ ству. Тѣ же экономическія причини, кои вызвали и привлекли столь при­ стальный интересъ къ земледѣ. 3 [ьчѳ- ской промышленности, произвели ко­ ренной переворотъ въ задачахъ оте­ чественнаго плодоводства. Па стра­ ницахъ нашей сельско-хозяйственной и спеціально-садовой печати идетъ, въ настоящее время, оживленная работа по выясненію основныхъ вопросовъ нашего плодоводства, по одному изъ этихъ основныхъ вопросовъ, вопросу о выборѣ сортовъ для промышлен­ ныхъ плодовыхъ насажденій, удѣ­ ляется слишкомъ мало вниманія. Правда, въ каждомъ руководствѣ по садоводству мы находимъ нѣсколько строкъ, посвященныхъ сортиментамъ тоіі или иной губерніи; отзываются на этотъ вопросъ иногда и спеціальная періодическая печать и инструктор­ скіе съѣзды и совѣщанія, но всѣ ре­ комендуемые сортименты страдаютъ крайней широтой, неопредѣ:генностыо, не приноровлениостыо къ мѣстнымъ реальнымъ условіямъ, будучи пріуро­ чены къ слишкомъ обширнымъ терри­ торіямъ, безотносительно къ мѣст­ нымъ почвеннымъ и другимъ факто­ рамъ. Дать одинъ сортиментъ для Во­ ронежской или Орловской губерніи - значитъ ничего не дать. Оно и по­ нятно. Наши инструкторскія органи­ заціи такъ молоды, основныя ближай­ шія задачи дѣятельности еще такъ не опредѣлены практически, а поле дѣ­ ятельности и кругъ вопросовъ такъ широкъ. Великъ и соблазнъ, сейчасъ же, немедленно, показать цдодотвор- пость и полезность своеіі работы. Вотъ почему и дѣятельность нашихъ ин­ структорскихъ силъ, базирующаяся не на вполнѣ опредѣленныхъ и де­ тально обслѣдованныхъ конкретныхъ основахъ, такъ теоретична, отвлеченна и такъ далека отъ практическихъ за ­ просовъ пашей садовой промышлен­ ности. Меясду тѣмъ, вопросъ о выборѣ вѣр­ ныхъ, доходныхъ промышленныхъ сор- товь столь важенъ и существенъ для насъ, садовладѣльцевъ, и требуетъ нанскорѣйшаго и самаго основатель­ наго разрѣшенія- II кому же, какъ не намъ самимъ,садовладѣльцамъ,каящый день, съ перваго дня посадки мо­ лодого деревца, или съ первыхъ впе­ чатлѣній нашей сознательной лсизни, наблюдающимъ нашихъ питомцевъ или питомцевъ нашихъ дѣдовъ и отцовъ, кому же какъ не намъ самимъ про­ извести эту работу, подѣлитьсл напін- ми наблюденіями на с т р а н и ц а х ъ сельско - хозяйственныхъ журналовъ, дать критическую оцѣнку извѣстныхъ намъ сортовъ, примѣнительно къ мѣст­ нымъ условіямъ и тѣмъ положить основанія къ выработкѣ мѣстныхъ промышленныхъ сортиментовъ. Пусть господа инструктора читаютъ лекціи о томъ, что плодовое дерево пмЬегь корни, крону и стволъ и просвѣщаютъ и иными неоспоримыми истинами, содержащимися въ любомъ учебникѣ и популярной книжонкѣ—разобраться въ во.лнующихъ насъ вопросах'ь нри- ходится намъ самимъ. Исходя изъ такихъ соображеній, я считаю нелиш­ нимъ подѣлиться на страницахъ ,.На­ шего хозяйства" моими скромными наблюденіями и внести свою лепту въ общую сокровищницу. 7