Наше хозяйство. 1914 г.

№ 3 „ Н а ш е X о 3 я й с т в о‘ царство свѣтлой и прекрасной жизни въ ожидаемомъ будущемъ. Путь-же для этоі’о единственный— путь воспитанія и образованія, то­ варищеская взаимопомощь,-проло- женію котораго должно въ значи­ тельной степени способствовать собственное зданіе. Другіе ораторы высказывались въ то.мъ-же направленіи; но при этомъ выражали пожеланіе о пе­ реходѣ, въ самомъ непродолжи­ тельномъ времени, на практичес­ кую почву, а именно—объ уст­ ройствѣ кооперативныхъ курсовъ, дѣтскаго сала, для дѣтей чле­ новъ т-ва въ городѣ, и дѣтекихъ-же яслей, въ рабочую нору, для дѣтей членовъ-крестьянъ. О кооперативномъ воспитаніи во­ обще говорилось очень много и убѣдительно, но среди нихъ осо­ бенно выдѣлились рѣчи двухъ членовъ Ливенско-Черкасскаго сс.- сб. т-ва. Первымъ ораторомъ— предсѣдателемъ Ливенскаго потре­ бительскаго об-ва—было сказано, что сила народа—въ просвѣщеніи, въ знаніяхъ. Другимъ-жѳ ораторамъ отмѣча­ лась настоятельная необходимость развитія самодѣятельности у чле­ новъ товарищей. Горячо привѣт­ ствуя прекрасную рѣчь перваго оратора, я обращаю вниманіе не только Ливенцевъ, но и членовъ товарищей другихъ т-въ на рѣчь второго оратора, говорившаго о самодѣятельности. Онъ правъ этотъ ораторъ! Имен­ но самодѣятельности какъ разъ и не хватаетъ намъ—членамъ коопе­ ративовъ, а безъ нея никакое дѣло разумѣется не можетъ развиваться какъ слѣдуетъ^ не можетъ улуч­ шаться и, по большей части, такое дѣло приходитъ въ упадокъ. Мож­ но быть и образованнымъ, ученымъ человѣкомъ, но въ то-же время не быть самодѣятельнымъ, не раски­ дывать собственнымъ у.момъ, а при­ нимать все на вѣру. Такому че­ ловѣку—грошъ цѣна. Онъ,—что мертвый капиталъ, не приносящій процентовъ. У насъ, въ кооперати­ вахъ, какъ это ни печально, рабо­ таютъ, доходятъ до всего собствен­ нымъ умомъ лишь немногіе, а ос­ тальные совершенно ровнодушны къ общему товарищескому дѣлу, кромѣ разумѣется ссуды, матеріаль­ ной выгоды, получаемой отъ учас­ тія въ товариществѣ. Случится лич­ ная нужда и тогда идутъ въ т-во, а какъполучатъ ссуду, то снова забы­ ваютъ дорогу въ т-во, не интересу­ ясь общими дѣлами, предостав­ ляя въ полное распоряженіе уп­ равленія всѣ его сложныя и боль­ шія мѣропріятія Благодаря такому отношенію членовъ-товарищей, бла­ годаря тому, что они не желаютъ проявлять самодѣятельности и про­ исходятъ случаи растратъ, пропи­ ванія ссудъ и т. п. Разберемся хо- тя-бывъ случаяхъ пропиванія ссудъ, практикуемыхъ нѣкоторыми чле­ нами управленій. Такой порядокъ выдачи ссудъ яв­ ляется незаконнымъ, отврати­ тельнымъ и въ корнѣ противорѣ- чащямъ духу коопераціи. Выпивка является взяткой, и тотъ, кто даетъ такую взятку за ссуду, а также и тотъ, кто такую взятку прини­ маетъ, должны знать, что первые— нарушаютъ порядокъ выдачи ссз'дъ и тѣмъ самымъ лишаютъ пользо­ ванія ими болѣе нуждающихся членовъ-товарищей, а вторые — растрачиваютъ товарищескія деньги и ужъ не могутъ пользоваться до­ вѣріемъ и уваженіемъ со стороны остальной части членовъ. Вмѣстѣ- 3