Наше хозяйство. 1914 г.

2 , Н а ш е Х о з я й с т в о ^ здѣсь нельзя считаться съ постанов­ леніями какихъ-либо отдѣльныхъ мѣстностей, а нужно преслѣдовать общій государственный интересъ. На это послѣдовало слѣдующее возраже­ ніе, а именно, что законодатель при созданіи закона долженъ руководить­ ся создать не однородный законъ на зсю страну, а пріемленный, почему долженъ руководиться въ данномъ случаѣ пе только обязательны.ми іюстановлейіями о т д ѣ л ь н ы х ъ м ѣ с т н о е т е й, но даже обыч­ нымъ правомъ. С. Г. Грннцеръ объ­ яснилъ собранію, что временныя пра- ви.ла не представляютъ ничего нова­ го, но есть только собраніе всего ста-- рагб—всѣхъ прежиахъ циркуляровъ и правилъ^—воедино, разсѣянныхъ прежде въ разныхъ мѣстахъ и что само ветеринарное управленіе не счи- таетті' ихъ ізполнѣ совертенными, по­ этому онѣ и называются временными п охотно пойдетъ на йхъ пересмотръ и на встрѣчу всякой дѣловой критикѣ. Это заявленіе внесло примиряющее начало среди спорящихъ сторонъ, прекратившихъ пренія, начинавшія принимать все болѣе разгорающійся страстный характеръ. Секція вынесла постановленіе о не­ обходимости пересмотра временныхъ правилъ 1912 г. ветеринарнымъ упра- в.пеніемъ при участіи общественныхъ организацій. Перехожу къ болѣе частнымъ до­ кладамъ. Интересны были доклады по коннозаводству. Почетнымъ предсѣ­ дателемъ с е к ц і и по коннозавод­ ству, замѣчу между прочимъ, былъ избранъ орловскій земскій губернскій ветеринарный врачъ В. Л. Семеновъ. На этомъ засѣданіи присутствовалъ управляющій государственнаго конно­ заводства князь Н. Б. Щербатовъ. Первымъ былъ заслушанъ докладъ Д. В. Полякова „Къ вопросу о не­ обходимости правильнаго кормленія лошадп въ цѣляхъ раціональнаго коннозаводства “ По этому докладу секціей вынесена слѣдующая резолюція; 1. Одной изъ задачъ предполага­ емыхъ на государственныхъ конныхъ заводахъ зоотехническихъ станцій должна быть выработка кормовыхъ нормъ для лошадей разныхъ назна­ ченій, породъ и возрастовъ, 2. Необходима популяризація пра­ вильнаго кормленія и содержанія ло­ шадей соотвѣтственно ихъ назначенію и породамъ. 3. Необходимо распространеніе тра­ восѣянія. 5. Въ культурныхъ заводахъ дол­ жно быть обращено вниманіе на нор­ мировку кормовыхъ веществъ соот­ вѣтственно возрасту по назначенію лошади и выдано достаточное разно­ образіе кормовъ. 4-е положеніе-—„Желательно при­ нять мѣры къ сохраненію въ странѣ отрубей, какъ высокопитательныхъ кормовъ, необходимыхъ для выращи­ ванія молодняка лошадей“—доклад­ чикомъ было снято съ обсужденія. Въ связи съ даннымъ докладомъ сек­ ціей приняты слѣдующія резолюціи: 1. Резолюція ироф. М. Ф. Иванова. Ъъ интересахъ правильнаго конеразведе­ нія и коннозаводства необходимо Главному Управленію Государствен­ наго коннозаводства учреждать опыт­ ныя зоотехническія станціи спеціаль­ но по коневодству при государствен­ ныхъ конскихъ учрежденіяхъ. 2. Резолюція В. В. Небовидова. Же­ лательно научное разрѣшеніе вопро­ совъ о кормленіи лошади ввести въ программы работъ всѣхъ зоотехни­ ческихъ учрежденій государства, воз­ никающихъ на средства казны. 3. Резолюція В. С. Кіяницына. Опыт­ ныя учрежденія или спеціальныя ихъ отдѣленія, предназначаемыя для п.зу- ченія вопросовъ, связанныхъ съ корм­ леніемъ и выращиваніемъ лошадп, должны быть, по возможности, прі­ учены къ естественно-экономическимъ коневодственнымъ районамъ страны. Укажу здѣсь на интересную резо­ люцію по докладу А. Ф. Максимови­ ча „Къ дѣятельности ветеринарныхъ врачей государственнаго конпозавод- ства.“ „Государственное коннозаводство должно войти въ дѣлѣ улучшенія ко­ неводства въ Россіи въ тѣсную связь съ Департаментомъ Земледѣлія, зем­ ствами и другимп общественными ор­ ганизаціями, а потому и дѣятель­ ность ветеринарныхъ врачей Госу-