Наше хозяйство. 1914 г.

и НАШЕ ХОЗЯІІСТВО. 18— 19. Земледѣлія и Землеустройства, въ томъ ея видѣ,'"какъ она вылилась на Со­ вѣщаніи Уполномоченныхъ Главнаго Управленія въ Москвѣ и цѣлаго ряда Совѣщаній въ Ельцѣ. Новая органи­ зація рисуется въ слѣдующемъ видѣ. Во главѣ стоитъ Уполномоченный Главнаго Управленія Землеустройства и Земледѣлія—въ данномъ случаѣ— К. Н. Лопатинъ и его помощники Н. Н. ІІерекалинъ, В. В. Стаховичъ, и мѣстная комиссія, которая будетъ вести пріемку хлѣба, выѣзжая по требованіямъ на мѣста. Ставя своей основной и единственной задачей, въ возможно быстрый срокъ рѣшить возможно большее количество хлѣба, Главное Управленіе Земледѣлія и Землеустройства и его уполномоченные не дѣлаютъ ни какаго различія меж­ ду продавцами хлѣба, производите­ лями его и перекупщиками. Въ отличіе отъ организаціи Государственнаго Банка, направлявшей весь хлѣбъ для очистки и пріемки въ элеваторы, орга­ низація Главнаго Управленія Земле­ дѣлія и Землеустройства ввиду того, что та масса хлѣба, что предполагаетъ быть закупленной не можетъ быть пропущенной черезъ элеваторы ввиду малаго числа ихъ и слабой ихъ про­ пускной способности, предлагаетъ очистку хлѣба производить' на мѣстѣ скупки его, силами самихъ посредни­ ковъ и контръ-агентовъ, коими бу­ дутъ отнынѣ не только сами коопера­ тивныя организаціи, ио торговыя фрірмы. Скупленный и очищенный хлѣбъ пакуется въ мѣшки и сдается въ пакгаузы ближайшей станціи, гдѣ и хранится до пріемки комиссіи. При скупкѣ хлѣба слѣдуетъ руковод­ ствоваться цѣнами школы, выработан­ ной совѣщаніемъ и разосланной упра­ вой. За храненіе въ такомъ случаѣ жел. дорога платы не взимаетъ. Толь­ ко такой хлѣбъ, очистка коего мѣстны­ ми силами не представится возмож­ ной по его низкой натурѣ, по боль­ шому % земли и т. под.—направляется старымъ порядкомъ для очистки въ элеваторъ. Предсѣдательствующій снова приг­ лашаетъ представителей кооператив­ ныхъ организацій къ обмЬну мнѣнія­ ми. В. Р. Пашковъ (Грунино-Воргольское кр. т-во) возбуждаетъ вопросъ о судь­ бѣ тѣхъ партій, что были закуплены еще во время дѣйствія прежней органи­ заціи по цѣнѣ высшей, чѣмъ предла­ гается теперь и получаетъ разъясне­ ніе отъ ревизора, П. К. Петровскаго^ что такія партіи будутъ разсчитыватся по прежнимъ цѣнамъ и тов-ва убыт­ ка не потерпятъ. П. В. Іаенчицъ, указавъ на серьез­ ность задачи, выпавшей на долю кре­ дитныхъ кооперативовъ, призываетъ ихъ къ дружной, совмѣстной работѣ. Д . П. Лукинъ (предо. Богато-Плат. кр. т-ва) констатируетъ, что въ общемъ первыя три недѣли работы въ по­ сылкѣ хлѣба дали несомнѣнно поло­ жительные результаты. Правда ощу­ щались порою задержки въ уплатѣ денегъ, въ доставкѣ мѣшковъ и вы­ дачѣ предложеній и это конечно оправдалось на успѣшности работы, но большинство кооператоровъ пре­ красно понимаютъ, что эти недочеты въ такомъ дѣлѣ неминуемы и не за­ висятъ отъ доброй воли того или другого лица. К. Н. Лопатинъ обѣщаетъ, что эти тормазы въ будущей работѣ по воз­ можности устранитъ. Д . П. Лукинъ продолжаетъ знако­ мить ходъ операціи ссыпки хлѣба, какъ онъ велся Богато-Платовскимъ и союзными съ нимъ кредитными то­ вариществами. Интересно отмѣтить, что дѣло скупки хлѣба на ст. Долго- руково ведется совмѣстно четырьмя тов-ми, а именно: Богато-Платовскимъ, Жерновскимъ, Спасскимъ, и Стега- ловскимъ, при чемъ каждое тов-во завѣдуетъ за своей отвѣтственностью двумя амбарами, пріемъ хлѣба, взвѣ­ шиваніе его ведется каждымъ то-вомъ самостоятельно. Контора, касса и сче­ товодство общее. При ссыпкѣ разли­ чаютъ два сорта—простой и шведскій. Каждое тов-во ссыпаетъ тотъ или иной сортъ по очереди. Осмотръ хлѣ­ ба на возахъ и назначеніе цѣны ве­ дется комиссіей изъ 2—8 членовъ правленія союзныхъ тов-въ, они же даютъ указаніе въ какой амбаръ ка­ кой возъ долженъ направится. Запол­ нивъ одинъ амбаръ, завѣдующее имъ тов-во начинаетъ ссыпку во второй,