Наше хозяйство. 1914 г.

Л'» 18—19. НАШБ х о з я й с т в о . токъ далъ намъ до 160 п. гороха съ десятины. На паровыхъ поляхъ уро­ жай сандомірки не превышалъ 115 п. при налилносги тѣхъ же полвенпо- климатилескихъ условій. Въ преды- Въ 19і'“/із г. херс. ам, паръ подсолн.—25 п. пшениц.—140 „ гороховое поле. гороха — 50 п. пшен. — 115 „ дущемъ году десятина херсонско-аме­ риканскаго пара давала намъ около— 25—30 п. подсолнуха. Такимъ обра­ зомъ за два года было полулено съ десятины. Въ 19^®/14 г. херс. ам. паръ. подсолн. -30 п. пшен. —115 ,, гороховое поле. гороха—160 п. пшен. —100 . Напомню, что 1913 г. былъ весьма благопріятенъ для озимой пшеницы и для гороха, а 1912 и 1913 г. сопро­ вождался посредственнымъ сборомъ подсолнуха. Слитая въ среднемъ горохъ и подсолнухъ по 1 руб. за пудъ, а пшеницу—по 90 к., мы уви­ димъ, что въ настоящемъ примѣрѣ валовой доходъ съ десятины херсон­ ско-американскаго пара достигаетъ 274 р. 50 к., а съ гороховаго поля— 403 р, 50 к. Къ сказанному необхо­ димо добавить, что въ иашемъ опытѣ посѣвъ озимой пщеницы по горохо­ вому полю оба года производился значительно позже, чѣмъ на пару. Зависѣло это главнымъ образомъ, отъ невозможности вслѣдствіе недостатка рабочихъ, силъ своевременно обра­ ботать такое поле. Принимая во вниманіе полученные результаты, нахожу не лтішпимъ по­ говорить въ настоящей статьѣ нѣс­ колько подробнѣе о надлежащей об­ работкѣ пара, бывшаго подъ горохомъ и предназначаемаго подъ озимь. Извѣстно, что посѣвъ гороха можно производить двоякимъ образомъ: 1) болѣе густо и притомъ въ смѣси съ овсомъ, ячменемъ или рыжеемъ, слу­ жащимъ для него опорой и устраняю­ щими возможность мотыженья рас­ теній; 2)—порѣже, съ менедурядьями такой ширины, по которымъ бы мог­ ли впослѣдствіи проходить культива­ торы Држевецкаго, Въ первомъ слу­ чаѣ освобождающееся отъ гороха поле зачастую бываетъ покрыто раз­ нообразными сорными травами, въ значительной степени затрудняюшими предпосѣвную обработку его; при менѣе же густомъ посѣвѣ гороха, подвергаемомъ притомъ ручному или конному мотыженью, поле оказывает­ ся затѣмъ гораздо чище и обработка его подъ озимь не представляетъ особенныхъ затрудненій. Имѣя дѣло съ полемъ перваго рода, необходимо строго соблюдать ниже­ слѣдующія правила: 1) прежде всего находящіяся на немъ сорныя травы надо скосить или же основательно стравить скотомъ; 2) очищенную та­ кимъ образомъ пашню тотчасъ же взрых.пить вдоль и поперекъ диско­ выми боронами, непосредственно за которыми должны быть пущены за­ пашники-лущильники или же культи­ ваторы, примѣняемые къ обработкѣ паровыхъ полей въ теченіе .лѣта; .3) обработанное этими орудіями поле (не глубже І^А—2 верш.) основательно боронуется обыкновенными боронами; стаскиваемый же ими съ поверхности пашни разнообразный соръ собирает­ ся въ кучки и сейчасъ же сжигается, если только этому не будетъ мѣшать сырая погода. Произведя такую работу въ послѣд­ ней трети іюля, можно оставить поле недѣли на двѣ въ покоѣ, дабы, во первыхъ, немного слежалась пашня, а во-вторыхъ, чтобы успѣли прорости находящіяся въ ней сѣмена сорныхъ травъ, которыя затѣмъ уничтожаются предпосѣвнымъ боронованіемъ или вторичнымъ разрыхленіемъ земли на глубину іѣ'а—2 дюйма—культивато­ рами. Бъ послѣднемъ случаѣ обра­ ботка пашни лущильниками ни подъ какимъ видомъ не допускается во избѣжаніе излишняго изсушенія почвы и нарушенія ея структуры на ту глу­ бину, на которой будутъ находиться высѣваемыя зерна. Имѣя дѣло съ горохомъ, подвергавшимся въ теченіе роста мотыженью, можно обходиться и безъ обработки такого поля запаш- 7