Наше хозяйство. 1914 г.

Хо 17. НАШЕ х о з я й с т в о . 27 питательныхъ веществъ. Такимъ пу­ темъ мы и для яровыхъ создаемъ чистичный паръ, польза котораго для озимыхъ признана всѣми. Опыты на Полтавской Опытной Станціи въ продолженіи 11 лѣтъ опредѣленно показываютъ выгодность ранней вспашки подъ яровые, при которой получается на 23—27 пуд. зерна и 54—61 п. соломы съ десяти­ ны больше, чѣмъ при поздней осенней и,пи весенней вспашкѣ: Урожай яр. пшеницы Время вспашки вь чуд. С-Г. дес. Зерна. Со.юыы. Весною (2—3 в.) 59.5 105.8 Въ октябрѣ (4 в.) 63.3 113.3 Въ сентябрѣ „ 71 00 125.1 Въ августѣ „ 76.3 142.2 Въ іюлѣ „ 86.6 167.7 „ (2 в.) съ перепашкой въ октярбѣ (4в.) 86.6 177.7 Если же условія хозяйства не поз­ воляютъ рано приступить къ пахотѣ подъ яровые, необходимо тотчасъ по­ слѣ уборки мелко взрыхлить (пролу- щить поле) 4-лемешникомъ или букке­ ромъ на 1 ^, 2 —2 в., а тогда уже съ болѣе глубокой вспашкой можно по­ дождать 2—3 мѣсяца. Такой способъ обработки почвы не понижаетъ уро­ жая ярового, наоборотъ, чаще урожай повышается, какъ показываетъ 7-лѣтній опытъ Херсонской Опытной Станціи: Урожай ві. пуд. съ дес. Яр. пшениці.і Ячменя. Осенняя вспашка Зерно Со.іома Зе]>но Солома Волущеннаго поля 60 142 79 146 Нелущеннаго „ 50 117 67 121 Такимъ образомъ, ранняя вспашка, хотя бы и мелкая на 1 І/ 2 —2 вершка приноситъ больше пользы, чѣмъ позд­ няя, хотя и глубокая; особенно рѣз­ ко это замѣчается въ сухіе годы. Изъ всего сказаннаго слѣдуетъ, что ранняя вспашка на 3—4 вершка или раннее лущеніе на іѴг—2 вершка съ осенней перепашкой является могу­ щественнымъ средствомъ въ рукахъ сельскихъ хозяевъ для поднятія уро­ жаевъ яровыхъ хлѣбовъ, занимаю­ щихъ на юго-востокѣ по площади первое мѣсто. Е . Л- -СКІН. Ю.-В. Хоз. Дезинфекція ульевъ огнемъ. Гнилецъ—заразная болѣзнь пчели­ ной дѣтки—смѣется надъ прогрессомъ пчеловодныхъ знаній и зачастую на рамочныхъ пасѣкахъ дѣлаетъ не мень­ шіе успѣхи, чѣмъ на прадѣдовскихъ колодныхъ. И не мудрено: леченіе гнильцовыхъ семей сопряжено съ большой возней и требуетъ не малаго вниманія и самой педантической аккуратности. Поэтому надо обратить особенное вниманье на мѣры предосторожности, чтобы совсѣмъ не заводить знаком­ ства съ этою египетскою казнью пче­ ловодства. Самый обычный и дѣйствительный способъ его распространенія, это—по­ купка сосѣдними пчеловодами ульевь съ пасѣки, отчего-то сошедшей на нѣтъ. А это таинственное отчего-то въ громадномъ большинствѣ случаевъ и есть ничто иное, какъ гнилецъ , и въ концѣ концовъ дешевая покупка обходится начинающему пчеловоду очень дорого. Побѣдить такое препят­ ствіе съ слабыми силами новичка— рѣдко кому удастся и предпріятіе гибнетъ „не успѣвши расцвесть“. Со­ вѣтъ производить дезинфекцію иріоб- рѣ.таемыхъ ульевъ можетъ не дать желаемыхъ результатовъ, такъ какъ общепринятыя ея способы требуютъ вниманія, аккуратности въ дозировкѣ ы соблюденіи необходимыхъ условій. Они вообще хлопотны, а бѣсъ рус­ скаго „авоськи“ силенъ и живо явится на вырочку къ нелюбящему большой возни россіянину, имѣющему къ тому самое ложное представленіе о зараз­ номъ началѣ какъ о грязи, которую можно смыть простой водой... и готово!. Для такихъ дезинфекторовъ надо придумать способъ въ одно и то же время и вѣрный и простой, и такимъ способомъ является де зинф екц ія огнемъ. Но простое опаливанье улья соло­ мой неопрятно—улей покрывается ко­ потью и пріобрѣтаетъ запахъ гари и, что важнѣе всего, оно не достигаетъ цѣли, такъ какъ всегда остаются мѣ­ стечки, пощаженныя огнемъ. Кромѣ того искорка, попавшая за обшивку улья или въ щель, можетъ легко сжечь улей и надѣлать пожаръ.