Наше хозяйство. 1914 г.

Л"» 16. НАШЕ х о з я й с т в о . ыости осуществленія земельной коо­ пераціи,—сомнѣнія же въ теоретиче­ ской цѣлесообразности ея, конечно, не можетъ быть и рѣчи,—то это было бы глубокимъ заблужденіемъ, возни­ кающимъ на почвѣ незнакомства та­ кого агронома съ существомъ дѣла... А безъ разрѣшенія же земельнаго вопроса въ той или иной формѣ, какъ извѣстно, немыслимы ни коренныя улучшенія въ хозяйствѣ, ни дости­ женіе аграрнаго благополучія. Вообще въ Россіи земельная коо­ перація—дѣло ужъ не столь неслы­ ханное и неосуществимое. Повремен­ ная печать принесла извѣстія о появ­ леніи земельныхъ кооперативовъ съ коллективною обработкою земли на югѣ—въ Харьковской, Полтавской, кажется, въ Воронежской губерніи п даже на сѣверѣ—въ Вятской губерніи. Я помню попытку коллективной обра­ ботки земли и въ Екатеринбургскомъ уѣздѣ. Пермской губерніи. Но уже совершенно конкретное представле­ ніе о сущности земельной коопе­ раціи сложилось въ средѣ трехъ лучшихъ кооперативовъ Вологодской губерніи—Никольскаго кредитнаго товарищества, маслодѣльной артели и потребительной (артельной) лавки, основанныхъ и объединенныхъ меяіду собою врачемъ-женщиною Н. А. Вантле В7і с. Никольскомъ, Кадниковскаго уѣзда. Значительная группа наиболѣе кооперативно настроенныхъ членовъ этихъ трехъ коллективовъ еще 4 года тому назадъ задумала, объединив­ шись въ спеціальный кооперативъ съ соотвѣтствующими юридическими пра­ вами. пріобрѣсть у мѣстнаго земле­ владѣльца до 1100 десятинъ земли съ живымъ и мертвымъ инвентаремъ, организовать коллективную обработку земли и пропорціональное затрачен­ ному труду и средствамъ каждымъ членомъ коллектива распредѣленіе продуктовъ, а для раціональной по­ становки дѣла приглашался спеціа­ листъ по сельскому хозяйству и кооператоръ Словомъ, гдѣ есть безземелье, тамъ, н е с о м н ѣ н н о , есть почва для кооперированія земли и ея обработки. Такъ, даже въ класси­ ческой странѣ культуры, Финляндіи, по свѣдѣніямъ, г-жи Колонтай (въ книгѣ ея—(„Жизнь финляндскихъ ра- бочихъ“) при общемъ населеніи въ 2 ',4 милліона (1890) болѣе половины на­ селенія, около 1312000 человѣкъ, при­ надлежатъ къ чііс.чу безземельныхъ (1112000) и рабочихъ (2000000). Без­ земельные стремились къ арендѣ земли на самыхъ тяжелыхъ условіяхъ, на 100 земледѣльческихъ хозяйствъ при­ ходилось 60 арендныхъ хозяйствъ. Нѣтъ сомнѣнія, что у финляндскаго населенія не замедлитъ проявиться въ этихъ условіяхъ тяготѣніе не только къ полученію надѣловъ, но и къ кооперированію и арендуемой и надѣльной земли. Такимъ образомъ, резюмируя свои мысли, мы приходимъ къ такимъ заключеніямъ. 1) Сельскохозяйствен­ ные, кредитные, трудовые кооперативы, обслуживая лишь отдѣльныя частич­ ныя нужды земледѣльческаго класса, далеки отъ основного источника суще­ ствованія земледѣльцевъ—земли, коо­ перативнаго обладанія землею и кооперативной обработки ея въ цѣломъ 2) Считая кооперативную аренду так­ же частичнымъ и неполнымъ разрѣше­ ніемъ вопроса о земельной коопераціи, необходимо использовать всяческую возможность практическаго осуще­ ствленія кооперативнаго владѣнія зем­ лею и кооперативной обработки ея въ цѣломъ при разселеніи массы въ моментъ землеустроительныхъ работъ, при разверстаніи также и вновь заселяемыхъ земель, при переселеніи и т. д. 3) Земство и кредитующіеся у него кооперативы, оказывая кредитъ на покупку земли, должны принять всѣ> зависящія отъ нихъ и мѣстнаго агрономическаго персонала мѣры къ использованію покупаемой заемщи­ ками земли на кооперативныхъ нача­ лахъ. 4) Земство и земскіе агрономы должны пропагандировать среди зем­ ледѣльческой массы земельную коопе­ рацію, какъ естественно-необходимое и практически-цѣлесообразное увѣн­ чаніе всѣхъ частичныхъ кооператив­ ныхъ экономическихъ мѣропріятій. С. А. Груздевъ. „Вѣсти. Сельск. Хоз.“ 7