Наше хозяйство. 1914 г.

20 НАШЕ ХОЗЯІІСТВО. № ІЗ. операціи въ области и Московскій Союзъ потребительныхъ обществъ. л ) Взаимоотношеніе кооперативовъ, земствъ и государства. ІІнструкторская организація, ж) Московскій Комитетъ о сель­ скихъ ссудо-сберегательныхъ и про­ мышленныхъ товариществахъ. 7. а) Торговый договоръ съ Герма­ ніей и интересы мелкаго сельскаго хозяйства. б) Мѣрыкъ оживленію сельскохозяй­ ственной коопераціи въ области. в) Кооперативная н сельскохозяй­ ственная печать и ея задачи въ раз­ витіи сельскохозяйственной коопе­ раціи. г) Культурно-просвѣтительная дѣя- ятельность кооперативовъ. О бщ е с тв е н ны я р або ты въ связи съ получивш им ся недородом ъ въ О р л о в с к о й губ ерн іи . Дѣятельность Орловскаго Губерн­ скаго Земства. ІІѢ виду установленія во многихъ ча­ стяхъ уѣздовъ весьма п.лохого состоя­ нія хлѣ>бовъ, Орловская Губернская Земская Управа созвала па Зі-е ми­ нувшаго мая Совѣщаніе изъ гг. Пред­ сѣдателей Земскихъ. Управъ тѣхъ уъздовъ, въ конхъ констатированъ фактъ недорода хлѣбовъ. Совѣіцаніе состоялось подъ предсѣдательствомъ С. Н. Маслова и въ составѣ членовъ Губернской Управы, ІІредсѣдателеіі Уѣ.здныхъ Управъ, Старшаго Ин;ке- нера Губернскаго Земства и Инженера Гидротехника. По удостовѣренію гг. Предсѣдате­ лей Уѣ>здішхъ Управъ уроягаіі въ отдѣльности по уѣздамъ надо ояѵп- дать въ слѣдующемъ видѣ; Въ Елецкомъ уѣздѣ изъ 21 воло­ стей — 10 удовлетворительны, а осталь­ ныя очень плохи. Въ Лнвенскомъ уѣздѣ изъ 25 во­ лостей всего лишь 4 волости удовле­ творительны (Гатпщенская, Болонская, Даревская іі Зна.менская), а 21 во­ лость плохи. ■ Въ Малоархангельскомъ уѣздѣ въ сѣверной части уролщй плохъ, въ общемъ іке изъ 22 волостей 2—3 юікпыхъ болѣе НЛП менѣе удовлетво­ рительны. Въ Орловскомъ уѣздѣ изъ 19 во­ лостей 11 совсѣмъ плохи. Изъ 14 волостей Мценскаго уѣзда удовлетворительны 7 волостей, а 7 плохіг. Въ Кромскомъ уѣздѣ изъ 17 воло­ стей 7 на половину неурожайны, а остальныя 10—лишь на ^/4 часть удовлетворительны, вообще же плохи. Въ Карачевскомъ уѣздѣ неудовлет­ ворительны восточная II сѣверо-восточ­ ная части, прилегающія къ Орлов­ скому II ііолховскому уѣздамъ. Въ Волховскомъ уѣ,здѣ констати­ руется пеуроліай болѣе, чѣмъ на по­ ловину уѣзда. Въ Дмитровскомъ уѣздѣ есть двѣ волости, пораженныя неурожаемъ. Въ связи съ этими данными Пред­ сѣдатель Губернской Управы С. Н. Масловъ указалъ, что населенію этихъ пострадавшихъ мѣстностей необхо­ дима помощь правительственная, но Министерство, считая неудовлетвори­ тельной существующую систему вы­ дачи ссудъ населенію, придаетъ боль- іпое значеніе организаціи обществен­ ныхъ работъ. Однако для осуществле­ нія этой цѣли необходимо предвари­ тельное обслѣдованіе этого района, па что по имѣющимся свѣдѣніямъ Министерство отпуститъ пособіе,—по­ этому необходимо теперь ясе исхода­ тайствовать передъ Министерствомъ обь отпускѣ пособія и приступить къ изслѣдованію мѣстностей, дабы это изслѣдованіе было закончено до сен­ тября мѣсяца с. г. Послѣ этого Пред­ сѣдательствующій предложилъ обсу­ дить слѣдующіе вопросы: 1) Какимъ путемъ II въ какіе сроки можно установить пункты, подлеяіащіе об­ слѣдованію? 2) Какъ долясно быть организовано садіо обслѣдованіе?