Наше хозяйство. 1914 г.

1 3 . НАШЕ х о з я й с т в о . по въ болѣе продолжительное время; когда же опа сѣется на сѣно, тогда все поле, предназначенное для посѣва, сѣется въ одно время. На сѣно вико­ вая смѣсь убирается, когда выкиды­ вается овесъ II сама вика бываетъ въ полномъ цвѣту. Скошенное виковое сѣно моментально надо удалить съ ІЮЛЯ II сушить гдѣ-нибудь въ дру­ гомъ мѣстѣ, чтобы не просыхала зем­ ля II была бы возмояѵыость скорѣе запахать остатки смѣси и травъ. Лично я дѣлаю такъ: когда сѣю вику съ овсомъ въ паровомъ клину, то, ско­ сивши ее, прямо ясе сырую сгребаю въ валы (валъ захватываетъ ио ширинѣ всего саяіня два—три) и просушиваю въ валахъ, остальное поле пашу. При сушкѣ виковаго сѣна, вся забота хо­ зяина доляаіа быть направлена на то, чтобы, какъ мояіно, уберечь листочки вики, чтобы при сушкѣ оии не осы­ пались, потому что въ ПИХЪ-ТО II заключаются, главнымъ образомъ, са­ мыя питательныя вещества. Когда вика начнетъ просыхать, на ночь скла­ дываю ее въ стога и утромъ опять разбрасываю. Такимъ образомъ скоро просыхаетъ сѣно, листья бываютъ цѣлы, II поле пашется прямо же. Свезенное сѣно въ сыромъ состояніи съ ІЮЛЯ моясно сушить II другимъ способомъ: держать его все время въ маленькихъ копенкахъ и днемъ часа па 2—3, среди самой ягары, раскиды­ вать нетолстымъ слоемъ. Такой спо­ собъ сушки называется томленіемъ: сѣно сушится, медленно томится. Вообще, способовъ сушенія сѣна мпо- ^ го, II каящому хозяину слѣдуетъ придерживаться того, къ которому онъ привыкъ. Пахать поле, занятое виковой смѣсью, слѣдуетъ, если времени до посѣва озимыхъ много, такъ: первую вспашку надо про­ изводить мелко для того, чтобы бы­ стрѣе могли прогнить растительные остатки, и недѣли черезъ три-четыре произвести вторую—і’лубокую. Въ крайнемъ я?е случаѣ, мояаю ограни­ читься II одной вспашкой глубокоіі, вершка иа 3—4. Рояш въ занятомъ пару бываетъ хуяю, чѣмъ въ черномъ или раннемъ зеленомъ, но одинакова пли даясе лучше, чѣмъ ио позднему зеленому пару, или ивановскому. Минеральныя удобренія. Кромѣ наво- заг компоста, о которомъ я писалъ въ своей первоіі статьѣ въ этомъ году: „Крестьянская работа зимой", іюля напін мояаю еще съ успѣхомъ удоб­ рять пскусствеиішмп, или минераль­ ными удобреніями. Сортовъ этихъ удобренііі много, по я остановлюсь пока на тѣ^хъ изъ нихъ, которые въ настоящее время сильно совѣтуютъ земскіе агрономы крестьянамъ и которые являются бо­ лѣе дешевыми и простыми. Мине­ ральныя удобренія, о которыхъ я хочу сказать, слѣдующія: костяная мука, Томасовъ шлакъ и супері)ю- сфатъ. Костяная мука получается иа бойняхъ отъ размола костей. Па казенную десятину ея надо 12 иуд., пудъ стоитъ 40—60 коп. Костяная мука, мояіетъ быть, дѣДіствуетъ на 3—4 посѣва, но дѣйствіе ея слабое. Сильнѣе на уроягай дѣйствуетъ то^ масовъ шлакъ. Онъ вырабатывается на литейныхъ заводахъ при выплавкѣ изъ чугуна стали, имѣетъ темно- сѣрыіі цвѣтъ. Первымъ указалъ этотъ видъ удобренія, какъ поле.зное ве­ щество для нашихъ полей, англИі- скій инженеръ Томасъ, отчего опъ и получилъ названіе Томасова шлака. На десятину его надо 24 пуда, цѣ­ па-42-—50 коп. пудъ Дѣйствуетъ на па 2 урояіая. Сильнѣе Томасова шла­ ка оказываетъ дѣйствіе па урояіай хлѣбовъ суперфосфатъ. Этотъ тукъ приготовляется на особыхъ заводахъ изъ фосфоритной или костяной муки при помощи крѣпкихъ кислотъ, имѣетъ сѣрый цвѣтъ. Вносить его надо на десятину 18 иуд., нудъ стоитъ 70 коп. Всѣ вышеперечисленныя минераль­ ныя удобренія вносятся подъ озимые хлѣба передъ двойкой пара. Хотя суперфосфатъ считается и лучше Томасова шлака, но лично я пред­ почитаю для насъ крестьянъ пока Томасовъ шлакъ. Суперфос())атъ хо­ рошъ при задѣлкѣ его рядовой сѣял­ кой, съ особымъ для этого приспо­ собленіемъ, вмѣстѣ съ сѣ.менамп и къ тому яіе дорого стоитъ. Мы я-ге пока разсѣиваемъ искусственныя удоб­ ренія руками II задѣлываемъ ихъ или сохой или же плугомъ, а потому пе- 7