Наше хозяйство. 1914 г.

Ѵ2 , . Й а ш е Х о з я й с т в о ^ 29 свидѣтельствѣ, что зернохранилища банка не отвѣчаютъ за качество по­ добнаго хлѣба, а также за естествен­ ную убыль,—могущую произойти отъ усушки, распыла или порчи зерна— въ слѣдующихъ Гіредѣлахъ: за убыль въ масличныхъ сѣменахъ, просѣ и горохѣ до 8“/о, въ овсѣ и ячменѣ—до 67оі БЪ пшеницѣ, ржи и прочихъ зерновыхъ хлѣбахъ 5“/„. „Хл. Д.“ Мѣропріятія Германіи противъ рус­ скихъ пошлинъ на хлѣба и муку. Недавно состоялось, подъ предсѣдатель­ ствомъ президента берлинской королевской яселѣзнодорожной дирекціи, очередное за­ сѣданіе жел.-дор. совѣта берлинско-штеттин­ скаго района. На атомъ засѣданіи былъ за­ слушанъ докладъ г. Рейгемейера о предло­ женіи познанской сел.-хоз. палаты распро­ странить и на внутрен. торговлю введенный въ 1895 г. въ дѣйствіе исключительный та­ рифъ для морскихъ портовъ въ отношеніи хлѣба, стручковыхъ плодовъ, мукомольныхъ продуктовъ, солода и т. д., „перевозимыхъ черезъ морскіе порты въ иностранныя го­ сударства". Въ состоявшихся преніяхч) привялъ уча­ стіе представитель сел. хозяйства д ръ ф.- Альтрокъ, указавшій на то, что русскія та= меженныя мѣры измѣнили и обострили по- ло/кеніе, и что необходимо считаться съ ус­ ловіями транспорта муки, которыя раньше совершенно не принимались во вниманіе. Въ дальнѣйшемъ ораторъ указалъ, что въ отношеніи ржи и муки наблюдается постоян­ ный ростъ излишка вывоза надъ ввозомъ, вмѣсто прежняго импортнаго излишка. Этотъ экспортный излишекъ составлялъ въ 1913 г. свыше 900 т. тоннъ, изъ которыхъ 350 т. приходится на Россію и Финляндію. Въ ви­ ду предстоящаго закрытія доступа въ эти страны для германскаго хлѣба въ вост. ча­ сти Германіи хлѣбныя цѣны будутъ падать; то же будетъ и на всемъ германскомъ хлѣб­ номъ рынкѣ; возможно, что и иностранныхъ рынковъ коснутся эти колебанія цѣнъ, если не будутъ созданы новые рынки сбыта для вост.-германскон ржи. Положеніе, при кото­ ромъ на ряду съ перепроизводствомъ ржи въ 900 т. тоннъ въ Германію ввозится еще свыше 300 т. тоннъ, съ экономической точ­ ки зрѣиія нецѣлесообразно. Для вост. гер- манской ржи конкуренція съ русской рожью на Западѣ затруднена; при такомъ положе­ ніи вещей прекращеніе сбыта германской ржи въ Россію будетъ грозиіь катастрофой. Въ виду этого, все германское сел. хозяйст­ во заинтересовано въ проведеніи указанной мѣры, а равно и другихъ возможныхъ об­ легченій во избѣящніе кризиса на хлѣбномъ рынкѣ. Несмотря на то, что членамъ засѣданія было извѣстно отрицательное отношеніе къ проекту различныхъ германскихъ желѣзно­ дорожныхъ совѣтовъ, а также комитета об­ ластного жел.-дор. совѣта, предложеніе объ отмѣнѣ ограниченія, по к о т о р о м у ис­ ключительный тарифъ нримѣнягтея лишь къ хлѣбу, вывозимому за границу, было принято почти единогласно. При этомъ представитель сел. хозяйства указалъ, что одно это незначительное облегченіе недо­ статочно въ виду угрожающаго положенія дѣла и что вопросъ объ уменьшеніи жел,= дорожныхъ тарифовъ на хлѣбъ не можетъ больше сходить оъ порядка дня. „7.-/7. Г.“ Къ борьбѣ съ синдикатомъ фабрикан­ товъ земледѣльческихъ орудій. 9 мая въ Кіевѣ состоялось созван­ ное Кіевскимъ товариществомъ запад­ ныхъ земствъ совѣщаніе по вопросу о мѣрахъ борьбы съ названвымъ син­ дикатомъ. Кромѣ представителей Кіев­ скаго товарищества на немъ присут­ ствовали представители Орловскаго земскаго товарищества, цѣлаго ряда земствъ, не входящихъ въ товарище­ ства, Кіевскаго союза учрежденій мел­ каго кредита, а также—Главнаго Уп­ равленія Землеустройства и Земледѣ­ лія. Совѣщаніе признало „необходи­ мымъ энергичное противодѣйствіе со­ стоявшемуся соглашенію путемъ ши­ рокаго объединенія земскихъ, обще­ ственныхъ, союзно-кооперативныхъ и правительственных'ь (перселенческое управленіе) организацій, снабжаю­ щихъ населеніе с.-хоз. машинами и орудіями“, съ цѣлью совмѣстной за­ купки. Въ видахъ этого постановлено просить Кіевское и Орловское земскія тов-ства созвать, по взаимному согла­ шенію, въ возможно ближайшемъ времени, совѣщаніе изъ представите­ лей Главнаго Управленія Землеустрой­ ства и Земледѣлія, земскихь товари­ ществъ, Московскаго народнаго банка, кооперативныхъ союзовъ и другихъ общественныхъ и земскихъ организа­ цій, ведущихъ крупныя оптовыя за ­ купки; признаны также необходимыми районные земскіе съѣзды для прив­ леченія ихъ въ товарищества. Совѣщаніе высказалось за желатель­ ность предоставленія Госуд. Банкомъ широкаго и дешеваго кредита зем­ скимъ с.-хоз. складамъ, а кассамъ мелкаго кредита и кооперативамъ и ихъ союзамъ—выдачи спеціальныхъ ссудъ на веденіе посредническихъ операцій, за освобожденіе торговли