Наше хозяйство. 1914 г.

Наше хозяйство. 1914 г.

, Н а ш е Х о з я й с т в о * ^'Со 12 конечно, не откажутся воспользовать­ ся платой за содержаніе, но прояв­ лять заботу о больныхъ, конечно, не будутъ, слѣдить же участковымъ зем­ скимъ врачамъ, какъ содержатся боль­ ные, положительно нѣтъ времени. Затѣмъ разсматриваются циркуляръ врачебнаго инспектора о повѣркѣ вѣ­ совъ и присланные въ управу для ознакомленія врачей планы и черте­ жи Пироговскаго дома, послѣ чего приступаютъ къ обсужденію ходатай­ ства крестьянъ с. Чернавска объ от­ крытіи въ ихъ селѣ земской больни­ цы. Населеніе нашего села сильно ве­ лико “, пишутъ крестьяне.' доходитъ до 14000, а, между тѣмъ, оно остается безъ врачебной помош,и, далѣе, въ концѣ концовъ, они просятъ въ ихъ селѣ устроить земскую лѣчебницу. Д. П. Сергѣевъ совершаетъ под­ робную экскурсію въ область исторіи возникновенія въ с. Чернавскѣ боль­ ничнаго вопроса, при чемъ оевѣш;аеть многія интересныя детали. Пренія за­ тягиваются. Наконецъ, по предложенію К. Н. Лопатина, собраніе останавливает­ ся на слѣдующемъ разрѣшеніи этого вопроса: въ виду постановленія одно­ го изъ минувшихъ земскихъ собраній устраивать въ уѣздѣ больницы со­ гласно установленной очереди, по ко­ торой въ с. Чернавскѣ бо.льница дол­ жна быть устроена послѣ оборудова­ нія ея въ с. Ериловкѣ, ходатайство крестьянъ с. Чернавска отклонить, если не будетъ для нарушенія очере­ ди вѣскихъ мотивовъ, а именно, ма­ теріальной поддержки со стороны крестьянъ для устройства въ ихъ се­ лѣ больницы. Постановлено пока за­ просить крестьянъ с. Чернавска, чѣмъ они со своей стороны могутъ помочь земству въ оборудованіи въ ихъ селѣ лѣчебницы. Разсматривается интересный воп­ росъ о производствѣ изслѣдованій по ветеринаріи въ Елецкой земской лабораторіи. Практика показала, что отсылка матеріала для изслѣдованія в'ь Орелъ не удобна, такъ какъ ма­ теріалъ въ дорогѣ часто портится, и отвѣтъ изъ Орла о характерѣ болѣз­ ни иногда поступаетъ съ большимъ опозданіемъ. Рѣшено расширить мѣст­ ную бактеріологическую лабораторію съ цѣлью производства въ ней, кро­ мѣ медицинскихъ, и ветеринарныхъ изслѣдованій. По окончаніи разсмотрѣнія медицин­ скихъ вопросовъ, совѣтъ приступилъ къ вопросамъ по ветеринаріи. При­ нять къ свѣдѣнію присланныхъ въ управу цѣлый радъ циркуляровъ о распространеніи въ Россіи повальна­ го воспаленія легкихъ рогатаго скота. Заслушанъ случай обнаруженія по­ вальнаго воспаленія легкихъ на мо­ сковскихъ городскихъ скотобойняхъ на скотѣ, прибывшемъ изъ с. Волово, Ливенскаго уѣзда, шедшаго транзи­ томъ черезъ Елецъ. Разсмотрѣна жалоба крестьянина Г. Ф. Бубнова о возмѣщеніи убытковъ ему за павшаго жеребца послѣ каст­ раціи. На собраніи было выяснено, что жеребецъ палъ по винѣ самого крестьянина, такъ какъ онъ не вы­ полнилъ трѳбовій, указанныхъ ему ветеринарнымъ фельдшеромъ; хода­ тайство Г. Ф. Бубнова отклонено. По­ путно возникъ принципіальный воп­ росъ: отвѣтственны ли, вообще, врачи и фельдшера за случаи смерти послѣ кастраціи. Д. П. Сергѣевъ, проводя аналогію съ медицинской практикой, гдѣ случаи неблагополучныхъ опера­ цій не компенсируются денежнымъ вознагражденіемъ, такого же взгляда держится г. Серг-ѣевъ и по отношенію ветеринарной практики, такъ какъ за исходъ операцій никто не можетъ ругаться, и, въ данномъ случаѣ, дѣло носитъ частный, добровольный харак­ теръ и основано на личномъ довѣріи. По предложенію К. Н. Лопатина, рѣ­ шено издать правила по производ­ ству кастрацій, въ которыхъ указать, что ни ветеринарный персоналъ, ни Земство за исходъ операцій не отвѣ­ чаютъ. Составленіе этихъ правилъ по­ ручено К. Н. Краснову и А. А. Ма- кринову. Разс.мотрѣно ходатайство Черняв­ скаго кредитнаго товарищества о ма­ теріальной поддержкѣ общества при открытіи ветеринарно-фельдшерскаго пункта въ с. Чернавахъ. Какъ выяснилось изъ преній, кре­ дитное товарищество рѣшило асси­ гновать на пунктъ 300 руб. въ годъ. 8

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz