Наше хозяйство. 1914 г.

№ 11 , Н а ш е Х о з я й с т в о * 15 кредитныхъ товариществъ Пермской губерніи къ просвѣтительной дѣя­ тельности," замѣчаетъ авторъ статьи: „необходимо поставить принципіаль­ ный вопросъ о направленіи этой дѣ­ ятельности и поставить въ условія необходумость точной регламентаціи н инструкторскаго надзора “ Итакъ вопросъ о просвѣтительной дѣятель­ ности кооперативовъ, вызванный тре­ бованіями жизни, уже начпнает'р.- про­ водиться в'ь настоящее время въ жизнь. Газета „Новь“ отмѣчаетъ так­ же стремленіе кооперативовъ къ про? сзѣтительной дѣятельности. Вотъ что пишетъ эта газета по дан­ ному вопросу. „Среди кооперативныхъ организацій замѣчается сильное стремленіе къ по­ стройкѣ „народныхъ домовъ“. Въ большинствѣ случаевъ ,,дома“ предполагается строить соединенны­ ми силами кредитныхъ, сельско-хозяй­ ственныхъ и другихъ кооперативовъ района по особому плану такъ, чтобы помѣщеніе соотвѣтствовало особенно­ стямъ и нуждамъ каждаго коопера­ тивнаго совладѣльца. Въ виду того, что зачастую въ де­ ревнѣ кооперативы не могутъ поды­ скать соотвѣтствующее лицо для со­ ставленія плана и смѣты, секретаріатъ московскаго союза потребительскихъ обществъ предпринялъ разработку плановъ и смѣтъ универсальныхъ об­ разцовыхъ „народныхъ домовъ** раз­ наго типа, различной стоимости и изъ разнаго матеріала. Изготовленные планы и смѣты бу­ дутъ представлены на утвержденіе союза и затѣмъ отпечатаны въ боль­ шомъ количествѣ съ тѣмъ, чтобы они могли быть широко использованы кооперативами, задумавшими строить свои дома. Въ цѣляхъ полученія нужныхъ при составленіи проекта свѣдѣній, секре­ таріатъ союза обратился къ коопера­ тивнымъ организаціямъ съ циркуляр­ ной просьбой сообщить о тѣхъ требо­ ваніяхъ и нуждахъ, которымъ долж­ ны отвѣчать будущіе „народные дома**. Пробужденіе кооперативовъ, ихъ стремленіе къ свѣту, конечно, нужно привѣтствовать, но пока этотъ свѣтъ озаритъ эти новыя учрежденія и по­ ставитъ ихъ на высоту заграничныхъ товарищей, они все-таки нулщаются въ поддеря«кѣ и въ руководствѣ куль­ турныхъ лицъ, а такихъ въ нашей деревнѣ очень немного. „Уральское Хозяйство** въ статьѣ „Народныя учителя и кооперація** отмѣчаетъ слѣ­ дующій фактъ, который можетъ пос­ лужить до нѣкоторой степени тормо­ зомъ къ развитію дѣла кооиераціи. „Министерство Народнаго Просвѣще­ нія издало, какъ извѣстно, циркулярь, пишется въ этой статьѣ, по которо­ му запрещено учителямъ народныхъ училищъ вступать въ общественныя организаціи и союзы. Циркуляръ Ми­ нистерства поставилъ въ затрудни­ тельное положеніе не только народ­ ныхъ учителей, но и тѣ общества, въ которыхъ они принимали участіе. Цѣ­ лый рядъ сельскихъ кооперативовъ въ лицѣ народныхъ учителей лишил­ ся своихъ главныхъ руководителей. Насколько важно и необходимо было участіе народныхъ учителей въ этихъ организаціяхъ видно изъ того, что нѣсколько лѣтъ тому назадъ Ми­ нистерство Финансовъ обратилось въ Министерство Народнаго Просвѣщенія съ предложеніемъ привлечь народныхъ учителей къ общественной работѣ въ кооперативахъ.** Мало и такъ культурныхъ руково­ дителей кооперативовъ, съ отстране­ ніемъ же учителей отъ этого дѣла, ихъ становится еще меньше, а между тѣмъ въ глуши деревни они такъ дороги и необходимы. „Уральское-Хозяйство** все-таки надѣется, „что этотъ цирку­ ляръ темное облачко, случайно поя­ вившееся на горизонтѣ кооперативной жизни. Разсѣется оно, и лучи куль­ турно-просвѣтительной дѣятельности народнаго учителя ярче загорятся надъ дорогой намъ деревней.!“ Присоединимся и мы къ этому пожеланію. А. Р анѣ е во.