Наше хозяйство. 1914 г.

14 № I I браніемъ въ своемъ бездѣйствіи. Но, конечно, ихъ сознаніе не слагаетъ съ нихъ вины за крахъ о-ва. Передъ нами налицо факты бездѣйствія двухъ отвѣтственныхъ органовъ— правленія и ревизіонной комиссіи, которымъ было ввѣрено веденіе и на­ блюденіе общественнаго дѣла. Такое бездѣйствіе правленія и ревизіонной комиссіи, слѣдствіемъ котораго былъ крахъ о-ва, есть дѣяніе, предусмотрѣн­ ное и наказуемое нашимъ закономъ В. Ершовб. Ж у р н а л ь н ы я з а м ѣ т к и . Въ своихъ статьяхъ о кооперати­ вахъ И А Сокальскій не разъ обра­ щалъ вниманіе на одну отрицатель­ ную сторону въ этихъ учрежденіяхъ, которая мѣшаетъ правильному тече­ нію дѣла. Эта сторона, впрочемъ, общій скор'іный листъ русской жиз­ ни - темнота и некультурность наше­ го рядового крестьянства, что не да етъ возможность нашимъ кооперати­ вамъ подняться на ту высоту, на ко­ торой стоятъ они за границей. Какъ иллюстрація этой темноты моясетъ служить одна сценка въ статьѣ Со­ кальскаго „Мелкій кредитъ" въ Елец­ комъ уѣздѣ („Наше Хозяйство", 1913 г.). Авторъ описываетъ общее собра­ ніе членовъ товарищества мелкего кредита. Вотъ, посмотримъ, какъ ве­ дутся эти собранія. „Если предсѣдателю приходится рѣ­ шать вопросъ голосованіемъ—„разго­ номъ" направо и налѣво, можно ви­ дѣть цѣлыя кучки „товарищей", со­ вершенно не знающихъ, куда имъ идти—направо или налѣво. И изъ такого нерѣшительнаго состоянія обыч­ но выводятъ ихъ „передники", кото­ рые, не церемонясь, хватаютъ такихъ господъ за рукава или полы и оття­ гиваютъ въ свою сторон}'! Такія кар­ тины говорятъ о томъ, что члены т-въ въ массѣ своей еще далеко не про­ никлись кооперативнымъ духомъ и не такъ самостояте.йьны въ суждені­ яхъ о своихъ товарищескихъ дѣлахъ! Этимъ объясняется и то, что въ от­ дѣльныхъ т-вахъ, въ рѣшеніи вопро­ совъ на общихъ собраніяхъ замѣтно было вліяніе отдѣльныхъ личностей или ихъ группъ и, къ несчастью,—не въ пользу т-въ; пуская въ ходъ раз­ личныя средства, вплоть до предва­ рительныхъ угощеній заправилъ и крикуновъ, такіе господа дѣйствова­ ли въ своихъ собственныхъ интере­ сахъ и во вредъ т-ву." Конечно, при такихъ условіяхъ, ког­ да одни члены кооператива не мо­ гутъ разобраться въ полоягеніи дѣла, а другіе хотя и могутъ, но гнутъ все дѣло въ сторону личныхъ интересовъ, правильнаго теченія кооперативной жизни быть не моясетъ. Сама жизнь уже указываетъ о необ­ ходимости подъема духовнаго уровня населенія вообще и въ частности чле­ новъ кооперативовъ, чтобы поль­ зоваться коопераціей—этимъ новымъ орудіемъ въ борьбѣ съ экономически­ ми осложненіями жизни. И въ на­ стоящее время нужно отмѣтить, что среди нѣкоторыхъ кооперативовъ на- ’іинается стремленіе кт. просвѣтитель­ ной дѣятельности. Въ ясурналѣ „Ураль­ ское Хозяйство", въ апрѣльской книяс- кѣ за этотъ годъ помѣщена интерес­ ная статья: „Просвѣтительная дѣя­ тельность кредитныхъ кооперативовъ". Въ этой статьѣ говорится о содѣйст­ віи кооперативовъ, такъ или иначе какъ школьному, такъ и внѣшколь­ ному народному образованію. Главнымъ образомъ, авторъ статьи останавливается на внѣшкольномъ об­ разованіи. Это внѣшкольное образо­ ваніе выраясается въ стремленіи коо­ перативовъ къ устройству народныхъ домовъ. Рѣчь идетъ въ данномъ слу­ чаѣ о Пермской губерніи. Коопера­ тивы здѣсь часто обращаются въ Пермское губернское земство съ хода­ тайствомъ о выдачѣ пособія на пост­ ройку народнаго дома. Нуяшо замѣ­ тить, что губернское земство выдаетъ имъ пособіе въ размѣрѣ '/а стоимо­ сти сооруженія, при чемъ остальныя Ѵз, а также стоимость содеря^анія должны взыскиваться изъ мѣстныхъ средствъ, въ частности изъ средствъ кооперативовъ, „Въ виду широкаго стремленія , ,Н а ш е Х о з я й с т в о‘‘