Наше хозяйство. 1914 г.
N2 11 „ Н а ш е X о а я й с т В о‘' во представляется въ губерніяхъ Кур ской, Кіевской, Черниговской, Псков ской, за исключеніемъ Порховскаго, Новоржевскаго и Псковскаго }'у., по стигнутыхъ неурол^аемъ сѣна и про чихъ кормовъ, С.-Петербургской, Эст- ляндской, Вятской, Владимірской, Ко стромской, Тульской, Орловской Ря занской, Воронежской, Могилевской, большей части Волынской и Вилен ской губ. н въ небольшихъ районахъ губерній Гродненской Витебской и Минской. Во всѣхъ вышеназванныхъ районахъ хотя и не было излишковъ корма, однако его хватило до весны, и скоть вышелъ на подножный кормъ въ среднемъ тѣлѣ. Распродажъ почвѣ недостатка кормовъ здѣсь или вовсе не наблюдалось, или встрѣчались какъ рѣдкіе, единичные случаи. Если ясе въ нѣкоторыхъ районахъ, главнымъ образомъ, на западѣ и въ приозер- ноліъ краѣ были усиленныя продажи сішта по веснѣ, то онѣ вызывались больше нуждою крестьянъ въ день гахъ, чѣмъ недостаткомъ кормовъ. Особыхъ перемѣнъ въ состояніи ско товодства сравнительно съ прошлымъ годомъ здѣсь не произошло. Переходъ къ молочному хозяйству наблюдался кое-гдѣ въ малороссійскихъ и запад ныхъ губерніяхъ, во первыхъ, за счетъ мясного и рабочаго скотоводства, во- вторыхъ, за счетъ льноводства, бла годаря главнымъ образомъ содѣйст вію земствъ. Ярмарки весеннія прош ли оживленно при небольшомъ при гонѣ скота и высокихъ цѣнахъ, осо бенно на молочный скотъ и лошадей. Коровы проходили по 80—120 р., .ло шади 70—100 -200 р., убойный скотъ по 1 р. 50 к.—5 р. п. живого вѣса. Со стояніе выгоновъ и выпасныхъ полев- щинь ко времени выгона .скота на подножный кормъ по большей части нез'довлетворительное; цѣны аренд ныя дороги, особенно въ централь ныхъ губерніяхчэ и въ Малороссіи, въ первыхъ—10—20 р. съ дес., во вто- р ой отъ 20 и до 40 р. (Курская, Харьковская, Кіевская губ.) ЕорьОа съ плодожоркой. Въ Л» 3 „Нашего Хозяйства“, въ числѣ полезныхъ насѣкомыхъ мною былъ упомянутъ яйценстребитель, ри сунокъ котораго взятъ у Брема. Яйцеиотрѳбитѳль, очень мелкая мушка; на фаг. а—увеличена, на фаг. б—натуральная величина. Сейчасъ передо мной брошюра Радецкаго, изданія 1513 года; описанъ яйцеѣдъ плодожорки. Это такое .же ма лое насѣкомое, какъ и яйцеистреби тель, но по наружному виду—нѣ сколько иное, яйцеѣдъ пользу прино ситъ тѣмъ же путемъ, т.-е. такъ же кладетъ яйца въ яйца кольчатаго шелкопряда, но предпочитаетъ яйца плодожорки и не брезгуетъ яйцами другихъ насѣкомыхъ. Но для насъ важенъ онъ тѣмъ, что онъ предпочитаетъ, именно, ййца пло дожорки, и Радецкій рекомендуетъ разводить его искусственно, что сдѣ лать очень просто. Далѣе я въ крат кихъ словахъ перескажу Радецкаго, какъ насѣкомое разводить. Но вотъ въ чемъ бѣда: въ натурѣ я этихъ насѣкомыхъ не видалъ, да, думаю, и Вы, читатель, тоже. Съ чего намъ на чать? Надо, конечно, искать, и кто его найдетъ, тотъ первый и разведетъ. Кто яселаетъ озеаі^омиться болѣе подробно, тотъ найдетъ все въ бро шюрѣ Радецкаго, Авторъ совѣтуетъ такъ: яйца кольчатаго шелкопряда (въ народѣ называютъ ихъ, „кукушки- 7
Made with FlippingBook
RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz