Наше хозяйство. 1914 г.

. Н а ш е Х о з я й с т в о ' № 11 хоты «парины». Но пахота у хлиборо- бовъ, въ особенности у крестьянъ,начи­ нается очень поздно, т. е. когда уже на­ чинаютъ поспѣвать озимые хлѣба, и|вотъ этимъ кучкамъ приходится лежать —2 мѣсяца. Въ общемъ, среди кре­ стьянъ считается удачей, если навозъ рано вывезенъ въ поле и долго ле­ житъ тамъ въ кучкахъ,—онъ, дескать, лучше перепрѣетъ п тогда-то дастъ настоящее удобреніе. Вопреки этому мнѣнію, моя личная практика гово­ ритъ совсѣмъ другое. Мною былъ про­ дѣланъ слѣдующій опытъ. На одной трети десятины я оставилъ навозъ съ весны лежать въ кучкахъ; на другой трети, возянавозъвесной, пряможе его разбрасывалъ, какъ должно ему быть; на третью—во время пахоты лѣтомъ навоза навозилъ, его разбросалъ и тутъ же запахалъ. Значитъ, на пер­ выхъ двухъ отдѣлахъ десятины навозъ лежалъ у меня въ по.лѣ 2 мѣс. не запа­ ханнымъ, а на третьемъ, хотя и былъ запаханъ одновременно, но былъ унавоженъ прямо подъ соху лѣтомъ. Послѣ посѣва озимь стала всходить и что же?—гдѣ навозъ не лежалъ въ кучкахъ, зелень тамъ была очень ров­ ная и сильная, даже не замѣтилъ ни­ какой разницы между двумя отдѣлами. Но гдѣ навозъ былъ сваленъ въ кучи, тамъ совсѣмъ нето,--на которомъ мѣстѣ леясала кучка,тамъ ужъочень-то, очень зелень сильна игуста, а возлѣ мѣстъ, гдѣ лежалъ навозъ въ кучкахъ, зелень ка­ кая-то заостренная. Послѣ, разумѣется, какіе всходы были, такъ остались и поспѣли. Значитъ, на V, дес. озими ровныя и былки озимаго толстыя и густыя, а на ’/з, тамъ, гдѣ были кучки навоза, зелени, можно сказать, въ изобиліи,а возлѣбыл- ки рѣдкія, заостренныя и мелкія. Возни­ каетъ вопросъ: какая ясе разница въ удобреніи навозомъ кучками п въ удобреніи навозомъ при немедлен­ номъ его разбрасываніи. Заключаю изъ этого то, что навозъ имѣетъ въ себѣ удобрительныя нача.па, которыя входятъ въ почву постепенно, какъ его сваливаютъ, и эти-то начала, или веще­ ства питаютъ растенія. Разъ, если вы сваливаете навозъ въ кучки, то мѣ­ ста подъ кучками получаютъ удобре­ нія въ избыткѣ за счетъ удобренія остальной площади, если вы его пря МОи немедленно разбросаете по землѣ то, значитъ, удобрительныя вещества ровно впитаются въ землю, и полу­ чатся ровные всходы. Н. Боевд. Д. Малая Боевка, мая 9 дня. Состояніе скотоводства къ началу іѵізя 1914 г. По свѣдѣніямъ земскихъ управъ, сельскихъ хозяевъ и корреспондентовъ „Торвово=ІІро= мышленной Газеты". Нынѣшнюю перезимовку скота весьма трудно, охарактеризовать какимъ-ни­ будь однимъ опредѣленіемъ, объеди­ няющимъ всѣ районы нашего обшир­ наго отечества. Настолько рѣзко раз­ нились въ этомъ отношеніи однѣ мѣстности отъ другихъ, что въ конеч­ номъ результатѣ картина получилась весьма пестрая, при томъ почти до де­ талей сходная съ картиной уроясая кормовъ, главнымъ образомъ, сѣна. Гдѣ сборъ сѣна былъ хорошъ, тамъ и скотъ перенесъ зиму легко, гдѣ онъ былъ малъ, тамъ зима была тя­ желая Д.ЛЯ скотоводческаго хозяйства. Въ общихъ чертахъ состояніе наше­ го скотоводства представляется въ слѣдующемъ видѣ: въ сѣверо-запад­ номъ, приозерномъ и центральномъ районахъ скотъ перезимовалъ плохо, и къ настоящему моменту онъ тощій и слабый; во всѣхъ остальныхъ районахъ, т. е. сѣверо-восточномъ, во.пжскомъ, степномъ, южномъ и юго-западномъ, привислиескомъ и на окраинахъ пе­ резимовка была болѣе или менѣе бла­ гополучной, и скотъ выше.пъ изъ зи ­ мы въ среднемТі тѣлѣ и частью сы­ тымъ (откормленнымъ). Ниясе приводимъ болѣе подробныя свѣдѣнія объ условіяхъ перезимовки, состояніи скота, ярмаркахъ, цѣнахъ, и состояніи пастбищъ ко времени выго­ на на подпоясный кормъ. Въ удовлетворительномъ состояніи послѣ благополучной зимы скотоводст- о