Наше хозяйство. 1914 г.

Наше хозяйство. 1914 г.

11 „Н а ш е Х о з я й с т в о ' димо двоеніе. Но и двоить надо, со­ образовавшись съ погодой и влант- ностыо пашни. Если пашня сырая, или передъ двойкой пройдетъ дождь, могз'щій смочить землю на в^сь па­ хотный слой, то двоеніе можно сдѣ­ лать глубже взмета, если же пашня суха и нѣтъ дояадя, то лучше пере­ двоить на глубину взмета, чтобы не выворачивать на поверхность сырой земли и тѣмъ не просушивать почву. Двоеніе поздняго, какъ и послѣднее рыхленіе черн.аго и ранняго зеленаго доляіны быть недѣли за 2—3 до по­ сѣва озимыхъ, чтобы земля успѣла слежатьс.'і и уплотниться. Но какъ бы мы хорошо ни обрабатывали поз­ дній зеленый паръ, все же такихъ резз’льтатовъ, какъ отъ чернаго или ранняго апрѣльскаго, добиться не мо­ жемъ. Разница въ урожаѣ зерна и соломы будетъ огромная. Здѣсь счи­ таю нелишнимъ привести результа­ ты Полтавскаго опытнаго поля, дол­ гое время занимавшагося изученіемъ урожая на разныхъ видахъ пара. Такъ, въ среднемъ за много лѣтъ бы­ ло получено: озимой ржи по черному —зерна 142 пуд., соломы 31 п. съ десятины; по апрѣльскому—зерна 143 п.,'^ соломы 317 пз'д.; по майскому-зерна 134 пуд., соломы 290 п. и но іюньскому-зер­ на 105 пуд., соломы 230 п. Урожаи по черному и апрѣльскому пару, какъ видимъ, почти одинаковы, бы­ ваетъ разница то на сторонѣ апрѣль­ скаго, то чернаго, но разница ма.лень- кая. Не то уже получается при май­ скомъ парѣ и, тѣмъ болѣе, іюньскомъ. Здѣсь разница большая—37 пуд.,— цифра, съ которой невольно будешь считаться. У насъ часто случается, что и всего-то озимаго собирается не болѣе 37 пуд. съ десятины, если еще не менѣе. Паромб са зеленыма удобреніеліа на­ зывается такой, па которомъ въ видѣ удобренія сѣютъ растенія. Пахать его начинаютъ или осенью или же рано весной, затѣмъ высѣваютъ сѣмена и запахиваютъ ихъ. На зеленое удобре­ ніе сѣютъ клеверъ, вику, люпинъ и др. мотыльковыя, сѣютъ также гре­ чиху и горчицу, вообще, широколист­ ныя растенія. Сѣять вышеприведен­ ныя три растенія выгоднѣе: они при- над.неягать къ семейству бобовыхъ и имѣютъ возможность добывать себѣ изъ воздуха азотъ; азотъ же есть од­ но изъ самыхъ важныхъ питатель­ ныхъ веществъ для растеній, въ ко­ торомъ нуясдаетсянаша почва. Азотъ въ видѣ селитры мол-сно вносить и не­ посредственно, но такое внесеніе бу­ детъ дорого, высѣвая же на поляхъ бобовыя растенія, мы тѣмъ самымъ удобряемъ почву азотомъ весьма де­ шево. Когда растенія бываютъ въ полномъ цвѣту, ихъ мелко запахива­ ютъ, но надо стараться запахать такъ, чтобы они были закрыты всѣ землей для того, чтобы гніеніе ихъ пошло быстрымъ ходомъ. Дальнѣйшая обра­ ботка пара съ зеленымъ удобреніемъ такая же, какъ и обыкновеннаго поз­ дняго. Пропашныма паромъ называется такой, въ которомъ воздѣлываются корнеплоды и пропашныя растенія, то- есть съ обработкой междурядій, какъ при культурѣ подсолнечника, кукуру­ зы и проч. Но говорить о пропаш­ номъ парѣ для насъ, жителей Елец­ каго уѣзда , не приходится, потому что онъ возможенъ тамъ, гдѣ лѣто очень продо.лжительное; у насъ жэ часто случается, что не успѣешь уб­ рать картофель съ поля, какъ уже поступили морозы. Мнѣ приходилось наблюдать озими по картофелю, онѣ влачатъ ясалкое существованіе, какъ на крестьянскихъ поляхъ, такъ и на помѣщичьихъ болѣе лучшихъ. ДІродолженіе слѣдуетъ). Сельскій хозяинъ-практикті К. Усачева. Х з ’т о р ъ : „ С т а и о в о і і в е р х ъ " , Е л е ц к а г о у . Опыты съ навознымъ удобреніемъ. Проѣзжая или проходя мимо пару­ ющихъ полей, какъ крестьянскихъ, такъ н помѣщичьихъ, можно видѣть, какъ удобряютъ ихъ навозомт. слѣду­ ющимъ порядкомъ: вывозятъ навозъ ранней веспой и сваливаютъ его 'въ кучки, которыя и лежать до самой па- 5

RkJQdWJsaXNoZXIy MTMyMDAz