Наше хозяйство. 1914 г.

.№ 11 , Й а ш ѳ Х о з я й с т в о ' ^ раньше, чтобы онъ попалъ во влаж­ ную землю, и могъ лучше разложить­ ся. Но часто весеннія работы не поз­ воляютъ запахать его рано, то раз­ бить его по полю все же надо, какъ можно, раньше, и въ такомъ видѣ ос­ тавить до тѣхъ поръ, пока явится возможность его запахать. Это важ­ но вотъ почему: во-первыхъ, разби­ тый равномѣрно навозъ по пашнѣ будетъ защищать почву отъ быстра­ го высыханія, а, во вторыхъ, навозъ, разбросанный тонкимъ ітластомъ по землѣ, лучще сберегаетъ цѣнныя час­ ти для растеній. Оставленный на дол­ гое время въ маленькихъ кучахъ онъ высыхаетъ, удобрительно дѣйствующія частицы улетучиваются въ воздухъ, а во время дождей вымываются, кромѣ того, мѣста подъ кучками сильно удабри­ ваются, кругомъ же кучекъ остаются неудобренными. Разбросанный на­ возъ тонкимъ пластомъ по полю, хотя и выщелачивается послѣ дождя и про­ сушивается подъ лучами солнца, но удобрительныхъ веществъ не теряетъ, онѣ равномѣрно пог.лощаются землей. „Удивляюсь“, говорилъ мнѣ одинъ сельскій священникъ: „отчего у меня рожь по свѣжему навозному удс бро­ нію хуже, чѣмъ по прѣсной землѣ," И только на сельскохозяйственныхъ чтеніяхъ, бывщихъ этой зимой въ томъ селѣ, гдѣ онъ живетъ, узналъ онъ, что рожь-то хуже потому, что его навозъ, вывезенный въ поле, ле- жал) не только не запаханнымъ, но и не разбитымъ 3—4 недѣли. Весной когда бы навозъ ни возился въ поле, рано ли, поздно ли,—его всегда нуж­ но, если не запахать, то тотчасъ же, разбить. Запахавщи же наво.зъ въ какое бы то ни было время, рано ли весной, или, скажемъ, въ маѣ, или іюнѣ, пащню надо опять прріскоро- дить; скородить ее надо послѣ силь­ ныхъ дождей, дня черезъ 3—4, смот­ ря потому, какова будетъ погода, и какъ скоро почва будетъ просыхать. Но почему же надо такъ часто ее скородить, не лучше ли дать ей, какъ говорятъ наши крестьяне, про­ жариться? Нѣтъ далеко не лучше, и, если кто думаетъ иначе, тотъ глубоко заблуждается. Тѣ изъ хозяевъ, кото­ рые сознали всю выгоду черпаго пара и которые ведутъ сельское хозяйство не на авось, а разсудительно, тѣ дав­ но завели черный паръ и, поддержи­ вая его все лѣто въ рыхломъ состо­ яніи, не даютъ почвѣ жариться- Однако, разрыхляя верхній слой зем­ ли въ мелко-комковатый видъ, не слѣ­ дуетъ превращать его въ порошкооб­ разное состояніе. Во-первыхъ, потому, что при такомъ разрыхленіи много уно­ сится земли вѣтромъ, а,между прочимъ, эта земля и есть самая плодородная, и, во-вторыхъ, потому, что при такомъ строеніи пашни скорѣе послѣ дождя образуется корка. Мелко же комко­ ватый видъ пашни создаетъ свобод­ ный доступъ воздуха въ почву, пог­ лощеніе большого количества дожде­ вой воды и, что самое главное, мел­ ко-комковатая пашня препятствуетъ выходу влаги и-зъ почвы. Двоить черный паръ слѣдуетъ тог­ да, когда навозъ достаточно переп­ рѣетъ, а это узнается слѣдующимъ образомъ.- солома въ навозѣ бываеть еще замѣтна, но, при попыткѣ выдер­ нуть ее, она не выдергивается, а тутъ же ломается. Передвоенное въ такое время поле съ навознымъ удобрені - емъ дастъ блестящіе результаты на посѣвахъ озимыхъ. Дальнѣйшая об­ работка чернаго пара состоитъ въ томъ, чтобы все время въ теченіе лѣта поддерживать поверхность паш­ ни въ рых.помъ и чистомъ от'ь .сор­ ныхъ травъ видѣ. Для этой цѣли су­ ществуютъ разныя орудія.- бороны, драпачи, четырехлемешные плужки и т. д. Лучшимъ орудіемъ въ борьбѣ съ сорной ростительностыо считается плужокъ. Онъ хорошо подрѣзаетъ тра­ ву. Маленькій недостатокъ его заклю­ чается в'ь томъ, что, производя имъ работу во время сухой погоды, онъ переворачиваетъ пласты и высуши­ ваетъ землю. Недостатокъ этотъ, меж­ ду прочимъ, легко исправить, для этого отвинчиваются у плужковъ от­ валы, и работа производится одними лемехами безъ переворачиванія земли. Еще остается сказать о черномъ па­ рѣ,—когда же нужно произвести на немъ глубокую вспашку, если онъ не будетъ удобряться навозомъ. Мое мнѣніе сводится къ тому, что безна­ возную глубокую вспашку чернаго _ 3