Наше хозяйство. 1914 г.

№ 10 31 П о ч т о в ы й ЯЩИКЪ. Вопросъ № '2 Сборщикъ податей сдѣлалъ растра­ ту собранныхъ податей около 1000 рубл., НТО доказано волостпой адми­ нистраціей. 0-во избрало изъ своей среды уполномоченныхъ для правиль­ наго учета растраты, поэтому имѣемъ честь покорнѣйше просить Редакцію отвѣтить, какому наказанію подвер­ гаться долженъ растратившій, какія для этого должны уполномоченные представить доказательства (докумен­ ты) и на чье имя таковые документы должны препроводиться. Прохожій. Новыя книги, поступившія въ редз' кцію для отзыва. Н. с. Доброхотовд. Положеніе объ учрежденіяхъ мелкаго кредита (сводъ законовъ, томъ XI, часть 2, раздѣлъ X. Устава кредитнаго по сводному продолженію 1912 года). Складъ из­ данія—юридическій книжный мага­ зинъ Н. К Мартынова, СПБ., цѣна 3 р. 50 к изданіе неоффиціальное. Комментированное законодательны­ ми мотивами (Госуд. Совѣта и Гос. Думы), разъясненіями Правитель­ ствующаго Сената, Министерствъ, Уп­ равленія по дѣламъ мелкаго кредита, циркулярами, наказами, правилами и другими инструкціонными распо­ ряженіями по 15 января 1914 г. и снабженное образцовыми устава .іи кредитныхъ и ссудо-сберегательныхъ т-въ съ разъясненіями, образцовыми и другими уставами учр. .мелк. кр , какъ новой формаціи, такъ и стараго сословнаго типа, уставами коопера­ тивныхъ банковъ, формами отчетно­ сти и алфавитнымъ предметнымъ и другими указателями. Хлѣбникова „Грядковая культура на основаніи .личнаго опыта, съ иллю­ страціями. 48 стр. Цѣна 20 к. Обзоръ хлѣбнаго рынка и состояніе полей Елецкаго и другихъ ближай­ шихъ уѣздовъ на 15-ое мая 1914 года. Въ текущемъ маѣ мѣсяцѣ хотя и прошли кругомъ тучковые дожди, мѣ­ стами даже очень сильные, но мало принесли пользы озимымъ посѣва.мъ, въ особенности, ржи, каков}'ю поздня­ го посѣва до сихъ поръ продолжаютъ подпахивать и, большею частью, замѣ­ нять посѣвомъ гречихи; раннихъ по­ сѣвовъ рожь еще споена. По отзы- вамъземлевладѣльцевъ, мѣстами прой­ детъ отъ 10 до 14 копенъ, а поздняя, въ особенности, крестьянская пред­ ставляетъ изъ себя положительно черное голое поле, о пшеницѣ идутъ пока благопріятные отзывы; яровые: овсы, въ особенности послѣ перемочки, пооправились и пока терпятъ, но и эти все-таки требую'п> вновь хорошей влаги; въ общемъ, будущій урожай представляетъ изъ себя очень пеструю картину. Сосѣдніе съ нами уѣзды: Во­ ронежскій и Землянскій, по отзывамъ очевидцевъ, далеко рисуются лучше, нежели Елецкій; ближайшіе къ намъ: Ефремовскій, Ливенскій и Тамбовскій уѣзды, тоже, какъ слышно, находятся втз одинаковомъ состояніи съ нашимъ. Состояніе хлѣбнаго рынка продолжа­ етъ быть очень твердымъ; въ обзорѣ бюллетеня Елецкой хлѣбной биржи помѣщенъ отчетъ объ отнравкѣ за границу. За истекшую недѣлю было отправлено изъ Госсіи 9,329,000 пуд. пшеницы, 6,796,000 пуд. ячменя и 1,607,000 пуд, ржи, а всего 18,700,000 пуд.; всей же отправки, считая съ 1-го іюля 1913 г. по май 1914 г., изъ Гос­ сіи 542,254)000 п. разнаго хлѣба, въ прошломъ же 1912 г. по 1913 г. въ таковой же періодъ, т. е. съ іюля по май было отправленотолько 387,697,000 пуд., сравнительно меньше нынѣшня­ го на 155,558,000 п., что и сильно от­ разилось нд повышеніи цѣнъ на на­ шихъ внутреннихъ хлѣбныхъ рын­ кахъ, да еще при такой неблаго­ пріятной для посѣвовъ погодѣ. Овесъ усиленно начинаетъ брать Петербургъ, частью Москва и больше Польша, Привислянскій край. Завѣд. Ком.-Спр. Бюро Д. Даевд а ш е X о 3 я й с т В о '‘