Наше хозяйство. 1914 г.

№ 10 окомъ, Грайворонскомъ уу. Курскоіі губ., въ Воронежскомъ, Богучарскомъ, Ни кнедѣвіщкомъ и Новохоперскомъ уу. Воронежской гз^б., въ Тамбов­ скомъ, Морінанскомъ и Елатомскомъ уу. Тамбовской губ.; хороши такѵке посѣвы ржи въ юягныхъ з'ѣздахъ Са­ ратовской губ. II въ сосѣднихъ за ­ волжскихъ уѣздахъ, въ большей ча­ сти Прибалтійскаго края, мѣстами въ сѣверо-западныхъ г}'б. (въ западныхъ уѣздахъ Ковенской г}'б., въ Гроднен­ скомъ, Соко.пьскомъ, Брестскомъ, Сло- ни.мскомъ у у . Гродненской губ. и въ смежныхъ уѣздахъ Минской губ.). Нак нецъ, хороши посѣвы ржи въ отдѣльныхъ губ. Нарстпа Польскаго (въ Радомской, Кѣлецкой, Ломжин- ской). Нез'довлетворительные посѣвы рлси вообш;е встрѣчаются чаще, чѣмъ пніе- ыицы^ но не представ.ляіотъ собой значительныхъ и сплошныхъ районовъ. ^Іаще всего встрѣчаются неудовле­ творительные всходы ржи на сѣверо- западѣ и въ центральныхъ губерніяхь. На сѣверо-западѣ болѣе обширный районъ ихъ обнимаетъ смежные уѣз­ ды Витебской, Виленскоіі и Ковен­ ской губ., именно: Двинскій, Диснен- скій, Свенцянскій, Новоалександров­ скій и частью И.ллукстскій уу.; не­ удовлетворительны, кромѣ того, на сѣверо-западѣ посѣвы вь отдѣльныхъ уѣздахъ Смоленской г. ('Рославльскій, ІОхновскій, Вяземскій), въ сосѣднемъ Жиздринскомъ у. и Боровскомъ Ка- луясской г. В'ь центральныхъ губ. встрѣчаются неудовлетворительные всходы въ Орловской губ., особенно на земляхъ крестьянь общинниковъ, въ Елецкомъ, Кромскомъ уу , въ со­ сѣднемъ Липецкомъ у. Тамбовской губ., въ Пензенской губ. (въ Пензен­ скомъ, Норовчатскомъ и Нижнело- ыовскомъ уу.). Неудовлетворительны, наконецъ, посѣвы ряси мѣстами въ Заволжьѣ, вь сѣв. уѣздахъ Самар­ ской губ. На остальномъ простран­ ствѣ посѣвы рлси находятся въ удов­ летворительномъ состояніи. Что касается яровыхъ всходовъ, то ихъ состояніе къ 25 апрѣля вполнѣ опредѣ.лилось .липіь въ іолсгіыхъ гу­ берніяхъ Евр. Россіи. Состояніе яро­ выхъ посѣвовъ признается въ общемъ * вполнѣ удовлетворительнымъ, хотя, . какъ мы отмѣтили выше, настоящія условія погоды Д.ЛЯ ихъ развитія считаются не особенно благопріятны­ ми. Въ частности хороши яровые по­ сѣвы мѣстами на юго-западѣ, въ Кіевскомъ, Звенигородскомъ, Черкас­ скомъ, У^манскомъ и Васильковскомъ уу. Кіевской губ., въ Житомірскомъ, Новоградволынскомъ и Староконстан- тиновскомъ уу. Волынской губ., въ Брац.чавскомъ, Ольгопольскомъ, Ка­ менецъ-Подольскомъ и Новоушицкомъ УЗ'. Подольской губ.; чястыо въ ново россійскихъ губ., въ Елисаветград- скомъ, Херсонскомъ, Александрій­ скомъ уу. Херсонской губ., въ Алек­ сандровскомъ и Екатеринославскомъ уу. Екатеринославской губ , въ Евпа­ торійскомъ, Ѳеодосійскомъ и Мелито­ польскомъ УЗ'. Таврической губ. Хо­ роши далѣе яровые всходы въ Кубан­ ской обл., въ отдѣльныхъ округахъ Донской обл. (в'ь 1 и 2 Донскомъ, Черкасскомъ, и Хоперскомъ) и м'ѣ- стамп въ Привпсленскомъ краѣ. Не- Зщовлетворительны всходы яровыхъ въ рѣдкихъ сравнительно случаяхъ; чаще, всего встрѣчаются они въ мало- россійскихъ губ., въ Хорольскомъ, Зеньковскомъ, Гадячскомъ уу. Пол­ тавской губ., въ Зміевскомъ и Сум- ско.мъ Харьковской губ. На остальномъ пространствѣ к Яѵноіі полосы Евр. Россіи состояніе яровыхъ въ общемъ удовлетворительно. Въ зависимости отъ условій погоды въ теченіе апр'ѣля и полевыя работы въ средней полосѣ Европ. Россіи вообще мед.чеино подвигались впе­ редъ; мѣстами изъ за холодной по­ годы и ночныхъ заморозковъ прихо­ дилось пріостанавливать сѣвъ яро­ выхъ. Благодаря этому, несмотря на раннее мѣстами начало работъ, по­ слѣднія нѣсколько запоздали; друж­ ный сѣвъ начался здѣсь вообще около средины апрѣля; въ б.олѣе сѣверныхъ же губерніях'і. къ полевымъ работамъ приступили лишь въ посл'Ьдней трети минувшаго мѣсяца. „Н а ш е Х о з я й с т в о "