Наше хозяйство. 1914 г.

.N0 10 для сортовъ: царскііі, капотинскій, микадо повыі’і, всегда хорошій Суттона, мѣстный, фермскій василекъ, проф. Меркеръ, бояръ и алкоголь; всѣ эти сорта дали урожай свыше 700 пуд.; “ о крахмала у большинства этихъ сортовъ не выше 15; наиболѣе крах­ малистыми оказались сорта: брокеиъ (19,0“Іо), эрфольгъ новый (17,5"/о), проф. Вольтманъ (17,0“іо) и фермскій васи- .лекъ (17,3";о). 19Г2-Й годл> для яровыхъ хлѣбовъ былъ не совсѣмъ благопріятнымъ, передъ посѣвомъ и послѣ посѣва стояла холодная погода; недостатокъ тепла наблюдался временами и въ лѣтніе мѣсяцы. И въ этомъ году большое вниманіе было удѣлено на Лаишевскомъ опыт­ номъ полѣ картофелю Въ опытахъ съ разной обработкой почвы подо кар­ тофель получились такіе результаты. У р о :к . * |ок р а х - к ар тоф . м ала . В с п аш к а н а з я б ь б е з ъ п оч во - у г л у б и т е л я . . . 796 .4 20 .7 В с п аш к а н а з я б і . съ почво=> у г л у б и т е л е м ъ . . . . 8 1 6 8 20 .9 В с п аш к а в е с н о й б е з ъ п о ч в о - у г л у б и т е л я . . . 7 7 7 .2 2:з 1 В о п я ш к а в е с н о й съ п о ч в о = у г л у б и т е л е м ъ . . . . 749 .0 24 .6 О с е н н е е л у щ е н іе , п е р е п аш к а в е с н о й . . . . 812 .9 20 .7 Вт. опытахъ со способалш задѣлки шіеся въ 1912 году на Лаишевскомъ опытномъ полѣ, располагаются въ та­ комъ порядкѣ по урожаю: новый ми- ішдо 1011 п., мѣстный 953 п., импе­ раторъ Рихтера 924 п,, всегда хорошій 663 п., алкоголь 623 п., предъ фрон­ томъ 553 п , царская корона 542 п., пясть 510 п., эрфольгъ 482 п., царскій капотинскій 475 п., фермскій василекъ 462 п., Силезія 440 п., бояръ 420 п., новый императоръ 416 п., Вольтманъ 356 п , проф. Меркеръ 339 п., брокенъ 298 п., свитезь 294 п. („С. X. и Л.“). клубней картофеля лучшіе результаты получились при задѣлкѣ плугомъ— 786 пуд., приз 'дѣлкѣ же сохой—690 и. Въ огіЕлах'ь со способалш ухода при двукратномъ окучиваніи получилось 639,8 пуд., при однократномъ 749 п. и при рыхленіи междурядій 705 п., при этомъ,приоднократномъокучиваніи ”:о крахмала былъ 24,6, а въ другихъ случаяхъ 22,5. Вб опытахъ св разной площадью пи­ танія наибольшій урожай получился при 13-верпіковыхъ междурядіяхъ и п[)и разстояніи въ рядахъ 4 вершк.; при площади питанія 12Х^ получено почти столько ясе; слѣдующее мѣсто занимаютъ участки с:ь посадкою 14X1- гдѣ урожай иол}чился 807 п., при разстояніи 14X8 получилось 786 и., при 12X10—702 и. и наименьшій уро­ жай, 676 пуд., получился при 14X6. Разные сорта картофеля, испытывав- Состояніе посѣвовъ въ южной и сред­ ней полосѣ Россіи. П о с в ѣ д ѣ н ія м ъ к о р р е с п о н д е н т о в ъ „ Т о р г . - П р ом . Г а з е ты “ к ъ 25 а п р ѣ л я . Какъ въ южныхъ губерніяхъ, такъ и въ губ. средней полосы Европ. Рос­ сіи, минувшая зима отличалась весь­ ма мягкимъ характеромъ и въ резуль­ татѣ оказалась впо.чнѣ благопріятной для успѣшнаго перезимованія всхо­ довъ. Благодаря отсутствію сколько- нибудь значительныхъ и продолжи­ тельныхъ морозовъ, даже слабо раску­ стившіеся съ осени озимые благополуч­ но перезимовали и въ большинствѣ случаевъ вышли из'ь-подъ снѣжнаго покрова безъ поврежденій, почти та­ кими же, какими пошли въ зиму. Сравнительно ничтон^ный вредъ былъ причипепъ пос'Ьвам'ь непостоянной февральской и мартовской погодой. Наблюдавшееся довольно часто обра­ зованіе на ноляхъ центральныхъ и сѣверо-западныхъ губ. ледяной кор­ ки серьезныхъ послѣдствій не имѣло; незначительныя въ общемъ повреж­ денія наблюдались и отъ вымочекъ и вымерзаній, при чемъ послѣднія встрѣ­ чались, главнымъ образомъ, на откры­ тыхъ возвышенныхъ мѣстахъ и пре­ имущественно въ сѣверо-западныхъ губ., въ нынѣшнемъ году ранѣе обыч­ наго освободившихся отъ снѣжнаго покрова. „Н а ш е Х о з я й с т в о " 5