Наше хозяйство. 1914 г.

№ 1 . Н а ш е Х о з я й с т в о * 25 Вамъ хорошо извѣстно что Банкъ вы­ далъ всего около 100 м руб., въ томъ числѣ и черезъ посредство частныхъ банковъ и желѣзныхъ дорогъ. Зна­ читъ и здѣсь опять оптимизмъ и опять не въ пользу сельскаго хозяй­ ства Россіи. Опровергать бы слѣдо­ вало, а какъ опровергать? Пока одна­ ко, все это лишь предположенія, ибо фактическихъ данныхъ, какъ мы ви­ димъ получить трудно. Запасовъ хлѣ­ ба въ портахъ мало, а что есть—-за­ продано и яедетъ погрузки.—Требуется на покрытіе прежнихъ запродажъ. Предпраздничные привозы не оправ­ дываютъ ожиданій. Все это даетъ на­ дежду, что въ Новомъ Году цѣны юкрѣпнутъ и появится спросъ и у насъ. Въ Совѣтъ Министровъ уже внесенъ проэктъ обложенія пошлиною ввозимыхъ въ Россію и Финляндію иностранныхъ муки и хлѣба. За гра­ ницей до сихъ поръ не вѣрили въ возмояшость означенной мѣры. Одна­ ко, подъ вліяніемъ ходатайствъ, какъ со стороны торговыхъ, такъ и сельеко хозяйственныхъ организацій, прави­ тельство наконецъ рѣшилось провести эту необходимую мѣру, что намъ сель­ скимъ хозяевамъ нужно привѣтство­ вать. Представитель Воронежскаго пораіон- наго комитета Елецкаго общества сель­ скаго хозяйства. Н. Глугиковб. Земская дѣятельность въ области коопераціи. Законъ о мелкомъ кредитѣ 190-4 года отводитъ весьма видное мѣсто земскимъ самоуправленіямъ, какъ въ дѣлѣ организаціи, такъ и руководи­ тельствѣ кооперативными учрежденія­ ми мелкаго кредита. Въ свою очередь и уставъ земскихъ кассъ мелкаго кредита открываетъ ши­ рокое поле дѣятельности земствъ въ области поддеряіки и субсидированія и другихъ видовъ производительныхъ кооперативовъ. Несомнѣнно, что въ данномъ случаѣ законодатель раз­ вилъ и углубилъ ту мысль, которая была положена въ основу того акта, который 50 лѣтъ тому назадъ далъ жизнь земскимъ самоуправленіямъ. Забота о благосостояніи населенія своего района—главнѣйшая задача земствъ, котс рую они должны пре­ слѣдовать во всѣхъ своихъ мѣропрі ятіяхъ прямо или косвенно. Кооперація является однимъ изъ видовъ наиболѣе дѣйствительной по­ мощи населенію въ дѣлѣ увеличенія его хозяйственнаго благополучія. Вотъ почему земства воспользовались пра­ вомъ даннымъ имъ закономъ 1904 го­ да и съ каждыми годомъ начинаютъ все шире и шире имъ пользоваться. Конечно, въ семьѣ не безъ урода и можетъ быть найдутся земства, для которыхъ мелкій кредитъ явится при­ даткомъ къ фискальному аппарату, посредствомъ котораго выкачиваются народныя сбереженія. Конечно, само­ управляющіяся единицы, подобныя земскимъ и городскимъ самоуправле­ ніямъ не могутъ обойтись безъ обло­ женія населенія, но мы хотимъ здѣсь сказать лишь, чтобытѣкопейки.тѣ руб­ ли, которые взимаются съ населенія пре­ вращались въ деся'і'ки рублей, пре­ вращались въ то сокровище, изъ ко­ тораго тоже населеніе будетъ чер­ пать сторицей. Лукавъ тотъ рабъ, ко­ торый не превратилъ 1 та.ланта въ 2, нехорошо, ненужно, вредно то зем­ ство, которое не превратитъ народ­ ные гроши въ тотъ благодѣтельный дождь и не ороситъ имъ нивы пахаря. Я бы сказалъ, неразумно, безхозяй- ствсшно и расточительно земство, ко­ торое скажетъ, что расходъ на благо­ разумныя экономическія мѣропріятія ненужная и безполезная трата денегъ, что деньги чеканятся на монетномъ дворѣ, а не вырастаютъ изъ той зем­ ли, которая лучше удобрена, изъ тѣхъ сѣмянъ, которыя лучше очищены, изъ того скота,который лучше содернштся, изъ того кооператива, который лучше управляется. Мы привѣтствуемъ дѣятельность Елецкаго земства и другихъ земствь района за ихъ отзывчивость къ мѣст- ным'ь экономическимъ нуждамъ, но мы не можемъ не высказать тѣхъ