Наше хозяйство. 1914 г.

14 9 Іэжі'Г, ввезенной къ намъ черезъ запад­ ную границу,выразилось втз количествѣ 108 тыс. пудовъ, а въ 1913 г. такимъ же путемъ было ввезено уже 14 мил­ ліоновъ пудовъ. По сравненію съ об­ щей суммой имперскаго потребленія ржи и эти цифры, конечно, не вели­ ки, не иулшо забывать, что вся Импе­ рія, въ сущности говоря, здѣсь со­ вершенно ісе при чемъ. Пока герман­ скіе аппетиты такъ далеко не идутъ, пока и экспортно-пере.молочная опе­ рація довольствуется, въ качествѣ до­ зволяемаго обстоятельствами рынка, сравнительно небольшимъ райономъ Царства Польскаго я отчасти При­ балтійскаго края. Но именно это-то обстоятельство и внушаетъ мысль о необходимости извѣстныхъ мѣръ са- мооборонЕЧ. 14 милліоновъ пудовь ряш для сравнительно небольшого района— это ужо цифра, мимо которой съ лег- ким'ь сердцемъ проходить нельзя, а, въ особенности, если помнить, какъ настойчивы наши западные сосѣди въ пр(^еденіи своихъ торговыхъ алановъ. Если въ 13 лѣтъ 'ди милліона имъ уда­ лось превратить въ полныхъ 14, т.е. уве­ личить чуть не въ 140 разъ, то какая гарантія въ томъ, что еще черезъ 13 лѣтъ, если имъ предоставить полную свободу дѣйствій, они не }щеличатъ свой ввозъ къ ыамъ, хотя бы и не въ такой пропорціи, а всего лишь, ска­ жемъ, въ 15—20 разъ, что при про­ грессирующемъ ростѣ германскаго сельскаго хозяйства вполнѣ осуще­ ствимо. А, вѣдъ, это обозначало бы ежегодный уходъ за границу чуть не 150 мил. руб. въ годъ, и если уже теперь германская ржаная мука ста­ ла обиходнымъ товаромъ на петер­ бургскомъ рынкѣ, то тогда щупаль- цы германской хлѣбо-экспортной ор­ ганизаціи пойдутъ, конечно, еще дальше. Что ожидаетъ при такихъ условіяхъ нашу торговлю хлѣбомъ,—наглядно учитъ примѣръ Финляндіи, гдѣ мы еще недавно занимали въ дѣлѣ хлѣб­ наго вывоза господствуюнще положе­ ніе и откуда въ піЕСтоящее время вы­ тѣснены той -же Германіей чуГь ли не начисто. Удивляться тутъ, внрсічемъ, нечего. Разъ у германскаго экспортера въ ру­ кахъ такой громадный козырь, какъ премія въ 38 копѣеіѵъ съ пуда выве- зеЕшаго хлѣба, то ему не страіпна ни- Е:акая нормальная конкуренція, ника­ кіе расходы по агентурѣ и организа- цІЕг сбыта. И пока этому козырю не противопостаізленъ такоіі же коцтр'і>- козырь, всякая борьба за рыноЕгь, какъ бы талантливо опа ни велась, заранѣе обречена на полный неус­ пѣхъ. Рубль мо:кЕіо бить толы-со руб­ лемъ, а вывозную ііремІЕо—ввозной гЕОШлиЕзон и СЕіеціальпыми тарифами. Западныя государства, которыя гер­ манскіе хлѣбные экспортеры суну- лись было завоевать нѣсколько лѣтъ тому назадъ, поияли это уясе давно и поспѣшили отгородиться отъ пред­ пріимчивыхъ сосѣдей такими мѣрами, которыя сразу свелЕг на нѣтъ всЬ вы­ годы германскаго хлѣбо-экснортнаго хитросплетенія. Первая сдѣлала это Норвегія (еще въ 1901 г.); за ией по­ слѣдовала Швейцарія; Франція пока еЕце терпитъ, но разговоры о иеиз- бѣ;каости введенія ввозныхъ пош­ линъ на германсіпн хлѣбъ послѣднее время вновь ояшвились и, нуя-гноду­ мать, приведутъ скороЕѵъвполнѣ реаль­ ному результату. Въ Америкѣ герман­ скіе, хлѣбные продуктЕл уясѳ 3 года какъ облоя-сены особой дополните.пь- ной пошлиной. Теперь очередь зава­ ми. Размѣръ пошлины на ввозимый изъ Германіи хлѣбъ предполагается установить 30 коп. съ пуда, такъ что нѣсколько копѣекъ съ пуда у гер­ манскихъ экспортеровъ отъ преміи, выплачиваемой имъ германскимъ ка­ значействомъ, должно еще остаться. Однако, на эти копейки разгуляться должно быть уже мудрено. „Р.“ Л. Г. Д-овб. Синдикат],! и борьба съ ними. Возникновенію у насъ въ Россіи синдикатовъ ііре.дшествовали обсто­ ятельства, подготовившія почву для возииішовенія этой уродливой орга­ низаціи. „Н а ш е X о 3 я й с т В о “