Наше хозяйство. 1914 г.

28 8 Библіографія. Изданіе Главнаго Управленія Зем­ леустройства и Земледѣлія Я. Ѳ. Шрейнера. Долгоносики, вредящіе вв Россіи маку. Борьба съ долгоносико^гь, вредя­ щимъ головки мака, указанная Шрей- неромъ, липкими вѣерами на план­ таціяхъ едва ли достигнетъ цѣли, и при томъ кропотлива и дорога—поле не разсадная гряда. Борьба же съ другимъ долгоноси­ комъ, вредящимъ корнямъ мака (соеііо- (іез Мі^іаозиз МагзЬ.), по опытамъ на Воронеясской энтомологической стан­ ціи способомъ, предложеннымъ Шрей- неромъ—выдергиваніе корней, оказа­ лась неудовлетворительна: много ли­ чинокъ остается въ землѣ; собираніе к.леевыыъ вѣеромъ также неудовлетво­ рительно; рекомендовать же опрыскива­ ніе парижской зеленью, глубокую пе­ репашку зараженныхъ участковъ, бо­ ронованіе, известкованіе и плодосмѣнъ. (Судейкинъ, наблюденія по Воронеж­ ской губ.) Предпологаю, что это будетъ цѣле­ сообразнѣй. Замѣчено уничтоженіе означеннаго ясука какимъ-то парази­ томъ, о немъ ПІрейнеръ не упоми­ наетъ . Д. Ф. Бурлюкб. —„Какъ сѣять макъ“. Слишкомъ малое знакомство насе­ ленія съ культурой мака съ промыш­ ленною цЬлью не должно оставаться въ такомъ по.поженіи. До сихъ поръ дѣло ограничивалось лишь посѣвомъ мака для утѣхи ребятъ. Настоящая книжка раціонально р а з р ѣ ш а е т ъ этотъ вопросъ и приглашаетъ населе­ ніе обратить вниманіе на этотъ, въ высшей степени выгодный въ про­ мышленномъ отношеніи продуктъ. Цѣнность мака на рынкѣ въ дан­ ное время ставитъ вопросъ о его культурѣ на твердую почву и, несо­ мнѣнно, многіе хозяева воспользуют­ ся современнымъ положеніемъ мака на рынкѣ и, вмѣсто разведенія пос­ лѣдняго для „утѣхи“, станутъ интен­ сивно культивировать его. А. Модестовб —,,Какъ получать хо­ рошіе урожаи хлѣбовъ". Изд. „Посред­ никъ", Москва, ц. 3 к. Плохо, очень плохо, безъ всякой системы и какой либо обоснованности ведется наше крестьянское хозяйство вообще и въ особенности земледѣліе. Брошюра А. Модестова пришла на помощь земледѣльцу и въ поп}'ляр- номъ излоясеніи она знакомить насъ съ правилами работъ на юго-востокѣ. Здѣсь подробно указаны орудія и пріемы при культурѣ тѣхъ или иныхъ хлѣбовъ Приведены нагляд­ ныя доказательства примѣненія ука­ занныхъ правилъ. Объяснено значе­ ніе сѣвооборота и его вліяніе на уро- ясай. Очень понятно объяснено значе­ ніе искусственнаго удобренія и на­ глядно изобраясено дѣйствіе послѣд­ няго. Въ заключеніе А. Модестовъ призываетъ къ организаціи въ арте­ ли, какъ средству, могущему обезпе­ чить отъ бѣдности малоземельное кре­ стьянство. Въ концѣ приложены пра­ вила для земледѣльца, слѣдуя за ко­ торыми, послѣдній моягетъ быть увѣ­ ренъ, что труды не пропали даромъ, и что наука—это не пустой звукъ, а сильное орудіе, могущественный дви­ гатель въ жизни. Земледѣліе же, какъ самое первое средство къ жизни, дол­ жно дѣйствительно обратиться къ нау­ кѣ и только, благодаря дружной сов­ мѣстной работѣ пахаря и науки, во­ просъ земледѣлія займетъ слѣдуемое ему по праву самое почетное мѣсто въ жизни. И. Горбуново-Посадоѳп —,,Всѣ для ка­ ждаго и каждый для всѣхъ".—Изд. „Посредникъ“, Москва, ц. 30 к. Эга книжка знакомитъ насъ съ тѣмъ, какъ живутъ французскіе кре­ стьяне, какъ устраиваютъ они свое хозяйство. Кооперативное движеніе, захватившее весь міръ, имѣетъ во Франціи довольно прочную почву. Оно проникло всюду, всосалось те­ перь въ кровь французскихъ кресть­ янъ и безъ коопераціи немыслимо теперь существованіе французскаго земледѣльца. Горбуновъ-Посадовъ въ простыхъ, попятныхъ словахъ пере­ носить насъ К7:> французскя.мъ хли- боробамъ. Вся жизнь французскихъ хлиборо- бовъ объединена теперь въ самыя разнообразныя товарищества, артели, общества. Малѣйшія мелочи я іи з н и предусмотрѣны и организованы. Ни- „II а ш е Х о з я й с т в о “