Наше хозяйство. 1914 г.

30 , Н а ш е Х о з я й с т в о ' Л? 4—5 самой организаціи. Кромѣ того, мѣ­ стнымъ кооперативамъ придется счи­ таться съ большими затр}ідненіями при сбытѣ, изъ которыхъ самымъ главнымъ явится коикуренція мѣ­ стныхъ яичныхъ складовъ. Въ силу этихъ затрудненій можно получить громадные убытки. Андреевъ, въ от­ вѣтъ предыдущему оратор}'^, заявля­ етъ, что дѣло здѣсь не въ убыткѣ. Если цѣны при конкуренціи поды­ мутся, то отъ этого, если и проигра­ ютъ кооперативы—выиграетъ населе­ ніе. В. Н. Ершовъ полагаетъ, что во­ обще дѣло со сбытомъ яицъ ясно и что слѣдуетъ сейчасъ-же нриступить къ организаціи т-ва на договорныхъ началахъ, которое по его мнѣнію, предпочтительнѣе спеціальнаго яич­ наго кооператива. Послѣдніе, по его мнѣнію, пока еще при нашихъ отри­ цательныхъ условіяхъ существовать не могутъ. Съ помощью М. Н, Б., его кредита, можно дѣло поставить хоро­ шо; если, напр., цѣны и пони.зятся на яйца, то послѣднія при его по­ средствѣ могутъ быть поставлены въ холодильникъ и тамъ нереждать до хорошихъ цѣнъ. В. Н. Одноблюдовъ предлагаетъ организовать спеціаль­ ный яичный кооперативъ, а не т-во на договорныхъ началахъ, по двумъ причинамъ: 1) сосредоточеніе внима­ нія на какомъ .либо одномъ дѣлѣ, всегда даетъ болѣе лучшіе результа­ ты, 2) мѣстные кредитные коопера­ тивы слишкомъ перегружены мѣро­ пріятіями, а потребительные только что начинаютъ развиваться. Кромѣ того, принимая во вниманіе помощь М. Н. Б., слѣдуетъ положить начало именно спеціально яичной организа­ ціи, а не навязывать ее уже суще­ ствующимъ кооперативамъ. Въ заклю­ ченіе, ораторъ находитъ данныя, представленныя совѣтомъ о-ва край­ не недостаточными и требующими дальнѣйшей детальной разработки. Послѣ дальнѣйшихъ оживленныхъ преній, совѣщаніе высказалось въ принципѣ за желательность органи­ заціи сбыта яицъ, и послѣ перерыва была избрана спеціальная коммиссія изъ 8 лицъ, съ порученіемъ ей вы­ работать типъ организацій, разрабо­ тать всѣ техническіе вопросы, относя­ щіеся къ устройству склада въ г. Ель­ цѣ, съ предоставленіемъ права при­ глашенія полезныхъ лицъ со стороны. Въ Коммисоію, по запискамъ, были избраны: Андреевъ, Строковъ, Лукинъ, Выставкинъ и Одноблюдовъ. Въ первый разъ коммиссія собирает­ ся 10-го марта. Въ заключеніе, было принято пред­ ложеніе Ф. Н. Пилюгина о томъ, что— бы къ 7-му марта, представители ко­ оперативовъ представили въ об-во с-х. свѣдѣнія: а) какое количество каждый кооперативъ можетъ поставить въ не­ дѣлю и б) какая сумма денегъ по­ требуется въ оборотный капиталъ. Вторымъ разсматривался, по докла­ ду г. завѣд. столомъ коопераціи, во­ просъ объ организаціи закупочнаго бюро. До сихъ поръ изъявило жела­ ніе принять въ немъ участіе' и под­ писалось на акціи М. Н. В. 12 коопе­ ративовъ изъ 22-хъ; остальные мед­ лятъ и тормозятъ себѣ-же и другимъ кооперативамъ во вредъ организацію бюро. Единогласно было выражено поже­ ланіе о томъ, чтобы всѣ остальные кооперативы приняли участіе въ дѣ­ лѣ организаціи бюро оптовыхъ заку­ покъ, подписываясь при этомъ на ак­ ціи М. Н. Б. Голосъ изъ деревни. Жалко слышать, как'ь иногда сами крестьяне отворачиваются отъ тѣхъ знаній, которыя для нихъ необходимы и отдаются суевѣріямъ! Не такъ дав­ но въ Елецъ пріѣзжалъ какой-то лѣ- читель. Наши крестьяне сразу увѣро­ вали росказнямъ о томъ, что хромые и безногіе этсго лѣчителя ходятъ, слѣпые прозрѣваютъ и всѣ болѣзни какъ рукой снимаются' И потянулись къ нему и съ больными и съ послѣд­ ними грошами!—Авотъ также^ не такъ давно, въ Черкасахъ были назначены